学术论文质量的大众评价探索

《学术论文质量的大众评价探索》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、学术论文质量的大众评价探索〔摘要〕现有的学术论文评价方法主要采用发文期刊的影响因子、发表后的被引用次数等作为评价指标，无法全面展现学术论文的内容价值。文章在系统分析论文评价方法特点与不足的基础上，以Bates的Berrypicking模型为理论基础，提出了以学术大众为主体开展论文质量评价的思路。通过分析大众评价的可行性，构建出学术论文大众评价的指标体系，并对论文评级、价值类型、专家意见、大众评语等大众指标和权威指标的内涵进行了解释。中国4/vie　　〔关键词〕论文评价；学术论文；质量评价；大众评价　　D

2、OI：10.3969/j.issn.1008-0821.2017.01.004　　〔中图分类号〕G322〔文献标识码〕A〔〕1008-0821（2017）01-0020-05　　〔Abstract〕ExistingacademicpapersevaluationmethodsmainlyusetheJournalImpactFactororthenumberofcitationsasevaluationindex，onstratethevalueofacademicpaperscontentinapre

3、hensiveaticanalysisofthecharacteristicsandshortingsofexistingacademicpapersevaluation，thispaperputforethodofpublicevaluationbymostofscientificresearchers，edberrypickingmodelbyBates.Throughtheanalysisofthefeasibilityofpublicevaluation，thestructureofindexs

4、ystemofthepublicevaluationofacademicpaperseaningofspecificindexessuchaspaperrating，thetypeofpapersvalue，theexpertopinions，publicmentsandotherauthoritativeindexesicpapers；qualityevaluation；publicevaluation　　目前我国对学术论文的评价主要采用文献计量等方法，从论文被引用次数、期刊影响因子等外部特征指标对论

5、文进行评价，反而缺少对论文深层价值的评价和探讨。导致这一现象的原因在于，学术论文是围绕客观现象形成的个人主观论述，隐性知识属性比较突出，仁者见仁智者见智，难以一概而论。加之论文本身几乎不存在可直接用于价值评估的量化指标，导致学术论文深层价值的评价工作往往收效甚微。因此，在评价论文价值过程中，更加倾向于使用客观易行的外部特征。近年来，随着科学出版由原来单一的纸质出版模式向多渠道、多维度的网络出版模式转变，学术用户间的时空隔阂被打破，学术论文的获取也变得唾手可得。在这种新环境和新形势下，学术论文质量评价迎来

6、了新的发展机遇。　　1学术论文评价方法　　1.1论文评价方法类型　　学术论文是科研成果的主要形式之一，是衡量科研人员科研水平、科研项目成果价值、科技期刊总体水平的重要参考。在长期的论文评价实践中，为了使学术论文评价的结果更为可靠，学术界早已形成一些基本共识：论文评价要重实绩而非头衔；重质量而非数量[1]；减少期刊等级的影响力度[2]；考虑建立平衡不同学科学术评价的指标体系[3]；考虑开放存取环境下的论文评价标准[4]等。根据评价方法和手段的不同，学术论文评价方法及指标可以划分为“以刊评文”、“以引评文”

7、、“以人评文”、“以网评文”4大类。　　在“以刊评文”的方法中，主要采用期刊影响因子（JIF）作为评价指标。期刊影响因子是由美国科学信息研究所（ISI）在20世纪60年代提出的计量工具。多年来，期刊影响因子一直是衡量学术期刊质量的最有效指标[5]。期刊影响因子高意味着期刊所载论文平均质量比较好，其学术价值比较高。　　在“以引评文”的方法中，具有代表性的方法及指标有引文分析法[6]、引荐分析法[7]、h指数[8]、g指数[9]等。这类方法指标是基于论文被引情况进行计量的，一般情况下论文的被引量高说明其学术

8、价值得到许多科研人员的认可。　　在“以人评文”的方法中，“人”主要是指具体学科领域有所建树的专家，主要形式有同行评议、专家评审等。比较典型的有F1000（Facultyof1000Medicine）同行评议数据库[10]，该库通过世界上5000多位生命医学领域重要专家的评价和推荐，对该领域学术论文的学术成就进行客观评估和分类，以便研究者轻松掌握学科研究进展。　　在“以网评文”的方法中，典型代表有近十年来兴起的Altmetrics计量方法[1