欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:27437431
大小:70.52 KB
页数:4页
时间:2018-12-03
《针灸推拿合中药治疗面瘫的疗效分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、针灸推拿合中药治疗面瘫的疗效分析朱建国(南京市江宁区淳化街道社区卫生服务中心211122)【摘要】目的探讨针灸推拿联合中药治疗面瘫的疗效。方法我院2011年1月〜2012年1月我院共收治了80例面瘫患者,随机分为对照组和治疗组,对照组采用针灸推拿治疗,治疗组采用针灸推拿联合中药治疗面瘫,比较两组患者的临床疗效。结果对照组总有效率为87.50%,治疗组总有效率为92.50%,两组患者间进行比较,P>0.05,差异性不显著,无统计学意义。对照组患者治疗平均天数为(18.32±3.52)d,治疗组患者治疗的平均天数为(12.25&p
2、lusmn;2.78),两组患者间进行比较,P<0.05,差异性显著,具有统计学意义。结论针灸推拿合中药治疗面瘫可以明显的减少治疗的天数,而且治疗效果也有所提高。【关键词】针灸推拿中药面瘫【中图分类号】R242【文献标识码】B【文章编号】2095-1752(2013)11-0341-01[Abstract]ObjectiveToinvestigatetheefficacyacupunctureandmassagecombinedwithtraditionalChinesemedicinetreatmentoffacialparalysis.
3、Methodinourhospital80casesoffacialparalysiswererandomlydividedintoacontrolgroupandatreatmentgroup,theclinicalefficacyofthetwogroupswerecompared.Werealwayslessefficientthanthetreatmentgroup(P>0.05),thedifferencewasnotsignificant,notstatisticallysignificant.Theaveragenumb
4、erofdaysoftreatmentofpatientsinthecontrolgroupthanthetreatmentgroup(P<0.05),thedifferenceissignificant,withstatisticalsignificance.ConclusionacupunctureandmassagetheaggregatetraditionalChinesemedicinetreatmentoffacialparalysistreatmentcansignificantlyreducethenumberofda
5、ys,andthetreatmenteffectisalsoincreased.[[Keyword]acupunctureandmassageChinesemedicinefacialparalysis面瘫也称为面神经麻痹,是由于面神经管和茎乳突孔内神经干发生水肿、缺血而引起的面部神经变性,从而导致患者面部表情肌肉群运动功能障碍的一种常见病,任何年龄的人都可能发此病,多发于夏、冬两季[1】。本次意在研究针灸推拿合中药治疗面瘫的临床疗效。1资料和方法1.1一般资料我院2011年1月〜2012年1月我院共收治了面瘫患者80例,随机的将苏分为对照
6、组和治疗组,对照组患者40例,其中男22例,女18例,年龄为10〜59岁,平均年龄为(36.2±3.5)岁;治疗组患者40例,其中男21例,女19例,年龄为12〜60岁,平均年龄为(35.8±3.3)岁.两组患者间性别、年龄、病情等方面进行比较,P〉0.05,无显著差异,两组患者间具有可比性。1.2方法对照组:采用针灸、推拿治疗。针灸方法:对需要针灸的部位进行严格的消毒后,运用常规的补泻手法,取患者的风池、水沟、地仓、颊车、阳闩、四白等穴位进行针灸,20min/次。推拿方法:推拿使采用一指禅的推拿手法自印堂、阳白
7、、晴白、四白、迎香、下关、地仓往返的进行推拿,1次/d。治疗组:在对照组的基础上加用中药治疗,药方:全蝎、蜈蚣、白附子、白僵蚕、当归、地龙、白芍、川芎,水煎服,分两次服用,早晚各一次。1.3疗效判定[2]痊愈:患者临床症状完全消失,表情自如,饮食正常;显效:面部表情基本正常,有毗牙是有轻微的U歪或轻度鼓腮;好转:临床症状有所改善,谈笑吋仍会出现U眼歪斜;无效:症状无改善甚至加重。1.4统计学分析将本次试验所得数据录入SPSS17.0软件包进行统计学分析,计量资料采用(均数±标准差)表示,即(x-±s),组间对比采
8、用t检验;计数资料组间对比采用χ2检验。取95%可信区间,当p<0.05吋,为差异冇统计学意义。2结果2.1临床效果比较对照组总有效率为87.50%,治疗组总有效率为92
此文档下载收益归作者所有