二课美苏对峙-冷战局面的形成

《二课美苏对峙-冷战局面的形成》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第二课美苏对峙---------冷战局面的形成一．战后美国实施----“冷战”政策“英国的铁腕首相——丘吉尔美苏冷战的信号：1946年3月，《和平砥柱》演讲---------------“铁幕”演说“铁幕演说”——美苏冷战的信号“从波罗的海的什切青到亚得里亚海边的的里雅斯特，一幅横贯欧洲大陆的铁幕已经降落下来。……”1.“冷战”政策的含义：冷战是指二战后美苏双方以及东西方之间在政治、军事、经济、外交、文化、意识形态诸方面除诉诸战争之外的紧张对峙和对抗。2．实施“冷战”原因：“二战”后实力膨胀企图称霸全球;苏联和社会主义国家是美国称霸全球计划的主要障碍，鉴于苏联的强大，

2、战后和平主义盛行.一．战后美国实施“冷战”政策“3.冷战正式开始的标志：1947年3月，杜鲁门主义的提出。4．冷战的特点1、军事包围:“北约”的建立2、经济封锁：3、政治颠覆“杜鲁门主义“⑴杜鲁门主义的提出；实质：美国全球扩张的宣言书，是冷战全面开始的标志⑵马歇尔计划的实施；实质：美国利用经济手段来控制西欧，达到遏制苏联的目的⑶北大西洋公约组织建立；实质：对苏联及东欧社会主义国家实施包围威胁。⑷扶植西德，分裂德国，5.“冷战”政策的表现：一．战后美国实施.“冷战”政策第二课美苏对峙---------冷战局面的形成二.杜鲁门主义1.提出背景：（1）欧洲的衰落；（2）美国

3、“二战”中实力膨胀,在全球范围推行霸权主义政策.（3）苏联成为唯一能与美国抗衡的政治军事大国.（4）东欧有系列国家走向社会主义道路,国际社会主义力量空前增强。（5）希腊内战和苏土纠纷。（导火线）二.杜鲁门主义导火线:希腊内战和希腊与土耳其纠纷.2．直接推动因素:1947年2月21日，英国照会美国国务院，声称由于国内经济困难，3月31日之后，英国无法再给希腊和土耳其以经济和军事的援助，希望美国继续给予援助。（1947年2月，英国提出要求美国对希腊、土耳其进行经济军事援助的照会）3．提出：1947年3月12日，杜鲁门在国会发表以“支持自由国家人民，抵抗“极权政体””，“遏

4、制共产主义”、“确保美国的安全和繁荣”为主要内容的国情咨文。美国有领导“自由世界”的使命，以“防止共产主义”的渗入。——1947.3.杜鲁门“全世界都在注视我们，要我们肩负起领导的责任。形势的发展使我们必须肩负起这个责任。”——1947.4.5.杜鲁门1947年3月12日杜鲁门在国会宣读咨文：“美国的政策必须是支持自由国家人民抵抗少数武装分子，或外来压力的征服企图。“向希腊和土耳其提供4亿美元的援助，并派遣文职和军事人员前往希、土参与重建。”“通过直接或间接侵犯而强加于各国自由人民的极权体，削弱着国际和平的基础，因而也危害美国的安。”“世界各国的自由人民都在期待我们的

5、支持，以维护他们的自由。”1947年4月5日杜鲁门的一次演讲：“全世界都在注视我们，要我们肩负起领导的责任。形势的发展使我们必须肩负起这个责任。”4．实施:国会两院经过辩论后，分别于1947年4月22日和5月8日通过关于援助希腊、土耳其的法案，拨款4亿美元援助希腊和土耳其政府，帮助它们镇压人民革命运动。5．实质(内容)：“_遏制共产主义”、“干涉别国内政”、“加紧控制其他国家”。二.杜鲁门主义6．影响:杜鲁门主义是美国对外政策的重大转折点。它与美国当时实行的马歇尔计划共同构成美国对外政策的基础；标志着美苏战时同盟关系的结束及冷战的正式开始，“杜鲁门主义”是第二次世界大

6、战结束后美国谋求世界霸权的指导方针与扩张计划。杜鲁门主义长期作为美国对外政策的基本原则并起着支配性作用。加剧了冷战局势.二.杜鲁门主义三．马歇尔计划的实施1．背景：（1）经过二战战争的破坏与损失，战后欧洲各国经济体系濒临崩溃；（2）1946年欧洲经历百年严寒，（3）欧洲各国国内社会矛盾激化，工人运动兴起，共产主义思潮复兴；政局动荡，资产阶级统治面临危机。如希腊内战.（4）苏联空前强大，东欧各国走上社会主义道路。西欧资本主义受到严重威胁。美国国务卿马歇尔在_____提出“_____________”。2．“马歇尔计划”提出1947年6月欧洲复兴计划迅速恢复经济控制西欧各

7、国目的是，一方面是帮助西欧各国，防止革命爆发，巩固西欧资产阶级统治；另一方面是通过美国的援助，，。打开西欧门户3．马歇尔计划的实施自1948年至1952年，美国用于马歇尔计划的实际拨款达130亿美元4．马歇尔计划实施的影响：帮助西欧各国恢复了经济，缓和了国内矛盾；遏制了国内共产主义运动的发展；增强了西欧各国对抗苏联的实力；巩固了西欧各国，特别是希腊、土耳其的资产阶级统治。使美国加强了对西欧各国的控制，为美国推行霸权主义政策提供了有力条件。对苏联和社会主义运动的发展起了严重的消极作用。从主要目的讲，两者没有区别；从手段讲则各具特色，杜鲁门主义是赤裸裸地