实用主义视域下心理学的多元化

实用主义视域下心理学的多元化

ID:26034886

大小:52.50 KB

页数:7页

时间:2018-11-24

实用主义视域下心理学的多元化_第1页
实用主义视域下心理学的多元化_第2页
实用主义视域下心理学的多元化_第3页
实用主义视域下心理学的多元化_第4页
实用主义视域下心理学的多元化_第5页
资源描述:

《实用主义视域下心理学的多元化》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、实用主义视域下心理学的多元化摘要:心理学的多元化是指多种心理学研究的共存,它包括认识论水平的多元化、方法论水平的多元化和学科水平的多元化。多元化不是相对主义,它与实用主义具有内在的一致性。实用主义为当代多元化的心理学提供了合理的依据。实用主义多元论认为,各种心理学分支理论在没有被强制整合到同一框架之前,它就是统一的整体。促进心理学的多元化发展,更大程度地发挥心理学的实用价值是当代心理学的发展方向。  关键词:多元化;认识论;方法论;学科水平;实用主义  中图分类号:B8409   实用主义要求保持经验开放。实用主义哲学家詹姆斯和心理学家布鲁纳都认为实用主义者须保持开放性

2、的思想态度[17]。詹姆斯用实用主义方法确保经验的开放性,他认为保持思想开放性可以考察一切新的观点,让认识不断接受现实的检验,从而为最有价值的实用主义认识提供支持。布鲁纳认为这样的实用主义认识不可能达到,实用主义的目标就是多元化。  实用主义方法不仅要对新的经验保持开放性,同时也要保持多元化的立场。布鲁纳指出,实用主义者必须保持思想的开放性,从不同的角度建构知识和价值体系。实用主义的理想就是把各种观点集合起来,从而产生更丰富的意义。所以说,实用主义是多元论的,它的开放性要求接纳不同的需求和认识模式。  20世纪末,心理学者逐渐丧失对意识内容的研究兴趣,转向学习等行为过程

3、的研究,当代心理学主题转向了应用方面。随之,各国心理学者的思维方式开始从本质主义转向实用主义。德国应用心理学家ationSystems,IS)的大部分研究都是在实证主义假设的指导下完成的。这种范式可能会阻碍对IS领域问题的全面认识。BerndCarstenStahl认识到IS领域中非实证主义方法的价值[21]。他认为,实证主义与非实证主义方法分歧的核心在于研究对象的本体论假设不同:前者坚信,现实是不受观察者的影响而客观存在的,后者认为,对事物的认识并非纯粹客观的。该领域研究者认为,信息系统研究不存在唯一的范式,并主张消除实证主义与非实证主义本体论的分歧,在实用主义框架内实现

4、二者的融合[22]。  在药理学的研究中,使用实证主义方法检验中草药的药效时,同样遇到了尴尬[23]。实际生活中,越来越多的人开始承认中草药的疗效,而科学的生物学鉴定方法却得不到支持药理疗效的数据。药理学检测结果与中草药实际疗效之间的矛盾促使该领域的研究者反思,在药理学研究领域,是否存在一个关于什么是有价值的的统一认识。二者之间的张力迫使药理学研究者开始接受实用主义的思想。科学的目标并非是用丑恶的实验数据扼杀美丽的假设,实用主义给这些美丽的假设提供了必要的生存空间。  18世纪,实用主义曾妥善解决了经验主义和理性主义的争论。现如今,当科学真理与实用价值发生碰撞,实用主义

5、毫不犹豫地选择了后者,实用价值包含了科学真理的终极目标。那么,心理学的发展应该遵循真理性标准还是实用性标准呢?欧洲科学院前院长Drenth指出,在心理学这门学科中,真理性和实用性能够很好地结合起来[24]。詹姆斯从实用主义角度对科学进行了评述,他说:只有与生活相联系的科学才算是真正的科学。[25]就心理学来说,与生活相联系是指心理学的发展要立足生活实际,采用多元的方法,满足社会对心理学的需要。  4.2启示  当代心理学的多元化引起了诸多争议,如实证主义与非实证主义,质化研究与量化研究之间的争论,甚至有研究者认为心理学正在走向分裂。实用主义在地理学、信息系统和药理学等领

6、域的应用为认识以上问题提供了参考。  第一,心理的本体论假设不应成为阻碍心理学不同领域交流合作的绊脚石。Derksen从本体论的角度否定二元论作为心理学多元化的产生依据。传统二元论把心理与物理现象严格区分开来,认为二者存在根本性区别。社会建构主义也强调心理的社会历史属性,并指明物理现象不具有这一属性。由此可见,把二元论作为心理学多元化的产生依据是不公平的。Derksen说,当研究者需要合作时,他们不需要同一的理论框架,而是直接开辟新的研究领域,这是实用主义多元论取向[26]。实用主义多元论认为,心理学研究领域多元化并不可怕,需要警惕的是各领域间缺少交流合作,封闭的多元化会

7、给心理学带来一定的副作用。  第二,在研究方法方面,实用主义者认为实证主义和非实证主义方法各有优缺点,不论研究者在各自范式下获得如何的成功,范式理论终究要走向共存。心理学研究方法就好像需要取暖的刺猬,它们有合作的需要,同时具备合作的条件,缺少的是彼此合作的空间。我国心理学家叶浩生首先看到了这种需要,他指出:在一个后实证主义时代里,心理学应该从现象学、释义学、历史主义科学哲学等不同的哲学取向中吸取不同的科学观和方法论观点,形成一个多元的、互补的科学观和方法论。[27]另外,多元范式一直都在使用,并在各自的研究领域取

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。