丹参注射液预防深静脉血栓形成的实验研究论文

《丹参注射液预防深静脉血栓形成的实验研究论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、丹参注射液预防深静脉血栓形成的实验研究论文【摘要】目的探讨丹参预防深静脉血栓形成的作用。方法24只日本大耳白兔按随机原则分为3组（每组8只）：正常组、模型组及丹参预防组，按股静脉结扎法制作模型，作相关血液流变学指标、血清SOD活性及MDA含量检测并作统计学分析，观察血管内皮形态的变化。结果丹参预防组能明显地改善血液流变学各项指标，提高血清SOD活性、降低血清MDA含量（P0.05），预防组内皮细胞损伤程度明显轻于模型组。结论丹参注射液能有效预防深静脉血栓形成，这可能是其通过抗氧化作用保护血管内皮细胞而发挥作用。【关

2、键词】丹参；深静脉血栓形成；内皮细胞；预防作用Abstract:ObjectiveTostudythepreventiveeffectofSalviamiltiorrhizaondeepvenousthrombosis(DVT).Methods24rabbitslydividedinto3groups(n=8):normalgroup,modelgroupandSalviaMiltiorrhiza-preventedgroup.RabbitmodelofDVTadebyligatingthefemoralvein.

3、Therelatedrheologyindices,activityofSODandcontentofMDAinrabbitsbloodserumeasuredandstatisticallyanalyzed,andendotheliumformofbloodvesselprovetherheologyindices,increasetheactivityofSODanddecreasethecontentofMDAinrabbitbloodserum(P0.05),theinjuryofendothelialce

4、llinthepreventedgroupodelgroup.ConclusionSalviamiltiorrhizahasfavorableeffectonDVT,andthemechanisonmayberelatedtoprotecttheinjuryofendothelialcellthroughantioxidativeaction.Keyiltiorrhiza;Deepvenousthrombosis(DVT);Endothelialcell;Preventiveeffect深静脉血栓形成（deepve

5、nousthrombosis，DVT）是指血液在深静脉腔内不正常地凝结.freell生理盐水，直至实验结束；③丹参预防组，造模前1周起2g/(kg·d)丹参注射液耳缘静脉注射，直至实验结束。参考王辉等［3］的下肢深静脉模型制备方法，模型组与预防组用药1周后，10%水合氯醛3ml/kg腹腔注射，麻醉满意后常规备皮、固定，沿股静脉走向切开皮肤,玻璃分针钝性分离皮下组织及肌肉，充分暴露，游离其双侧股静脉长约4cm，4＃丝线分别结扎其远近段，缝合伤口，造模后肌内注射庆大霉素0.5ml/d预防感染。1.3检测指标正常组在适应

6、性喂养后即采空腹静脉血1.8，5ml迅速置于枸橼酸钠及肝素抗凝管中检测凝血功能、全血黏度、血浆黏度、红细胞聚集指数等指标，模型组与预防组在用药1周后于造模前采空腹静脉血1.8ml迅速置于枸橼酸钠抗凝管中检测凝血功能，并在造模成功后观察动物的下肢肿胀、伤口及呼吸情况，在第3，7天再次分别取空腹静脉血2，1.8，5ml迅速置于普通管、枸橼酸钠及肝素抗凝管中检测血清SOD活性及MDA含量；测凝血功能、全血黏度、血浆黏度、红细胞聚集指数等指标。造模后第7天空气栓塞法处死动物，将所结扎静脉段取出迅速放入10%甲醛溶液中固定,

7、采用常规石蜡切片制作法包埋,石蜡切片机切片，常规HE染色，在10×，40×光镜下观察并摄片。1.4统计学分析所有数据均用±s表示，应用SPSS12.0软件进行单因素方差分析。2结果2.1大体观察模型组与预防组动物造模成功后,双下肢均出现不同程度的弥散性肿胀，但用药组造模后其肿胀程度明显低于模型组。各组实验动物手术切口均未感染，在实验过程中均未发现呼吸困难、呼吸急促的肺梗塞症状，实验结束处死并解剖动物时也未发现全身诸组织器官出血。2.2造模前凝血功能的检测丹参预防组用药1周后凝血功能各项指标与正常组相比较P0.05，

8、说明预防性用药的安全性。见表1。表1造模前预防组与正常组凝血功能比较(略)2.3造模后第3天血液流变学及凝血功能指标的检测模型组造模后第3天各血液流变学指标与正常组相比P0.05，提示血液处于“高凝”状态，与深静脉血栓形成临床指征相符，预防组各血液流变学指标与模型组相比P0.05，与正常组相比较P0.05（见表2）；同时在凝血功能方面，预防组、模型组与正常组