考虑损失厌恶者参与的一对多型供应链回购契约协调研究

《考虑损失厌恶者参与的一对多型供应链回购契约协调研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、考虑损失厌恶者参与的一对多型供应链回购契约协调研究第一章绪论1.1研究背景随着社会的发展的程度越来越高，科技水平也在不断的进步，人们的需求层次随之不断提高，产品之间的竞争也日益激烈，因此，这就使得产品的更新换代要跟上人们需求层次不断提高的步伐。于是，产品的更新换代使得其生命周期缩短，人们对于产品的需求也具备更多的不确定性。这样的情形使得企业面临的库存问题日益严峻。在这样的环境中企业在生产、订购原材料上所面临的是典型的报童问题，企业对库存的决策也愈加艰难。因此，对于短生命周期的产品的供应链管理的研究已然成为一个重要的研究问题。另外，由于整个供应链系统的参与者之

2、间是相互独立的，故供应链系统中的参与者的利益目标和供应链系统整体的利益目标往往会出现冲突现象，这使得供应链系统整体绩效低下，即对于供应链系统而言存在双边际化效应[]1(DoubleMarginalization)。在以往文献中，对双边迹化效应的定义理解为在没有供应链契约协调情况下，供应链系统在分散决策情况下最优订购量小于集中决策时最优订购量，同时，其总体利润小于集中决策下的总体利润。此概念于1950年由美国经济学家Spengler在早期对产业组织行为的研究中提出。例如Cisco公司因为对需求预测的失误，造成公司2001年存货报废高达25亿美元。因此，上下游之

3、间通过供应链管理对产品价格、库存等信息进行整体的规划管理，从而增强整个供应链的竞争力变得愈发的有必要。尽管在现实中总存在双边际化效应，但依然可以通过采用合适的供应链的协调机制以降低其影响，如供应链契约。所谓供应链契约(SupplyChainContract)是：通过提供合适的信息和激励措施，保证买卖双方协调，优化销售渠道的有关条款。[4]通过设计合适的供应链契约可以实现供应链系统中各参与者之间共同分享利益，同时承担风险，也可以通过激励参与者之间的协作使得供应链系统实现协调或者实现帕累托均衡[4]。在近些年的研究中，研究者曾经通过设计种类繁多的供应链契约机制以

4、使得供应链系统实现协调，对此国内外相当一部分研究者也已经对此做出了一系列综述，例如，TsayNahmias(1999)、Cachon(2003)6，郭琼等(2006)。.........1.2研究目的与意义1.2.1研究目的本文以将有损失厌恶者参与的两级供应链系统作为研究对象。主要研究目的是通过比较在不同风险组合的供应链系统中的决策者的损失厌恶特性对供应链系统的参与者所作决策和对供应链整体绩效的影响，从而设计不同的契约参数以实现供应链的协调。本文借鉴已有的研究成果，通过模型研究，将实现以下几个目标：（1）考虑单一供应商-单一零售商参与的供应链，在采取回购契约

5、协调供应链的情况下，分别探讨风险组合为在损失厌恶型零售商-风险中性的供应商和损失厌恶型供应商-风险中性的零售商，且考虑缺货成本和残值影响时，决策者的损失风险的态度对其决策的影响。（2）考虑单一供应商-多个零售商参与的供应链，在采取回购契约协调供应链的情况下，分别探讨在考虑零售商的损失厌恶特性前后，决策者对损失风险的态度对其决策的影响。（3）考虑单一零售商-多个供应商参与的供应链，在采取回购契约协调供应链的情况下，分别探讨在考虑供应商的损失厌恶特性前后，决策者对损失风险的态度对其决策的影响。由于考虑到模型求解的复杂性，本文占时考虑有两个供应商参与此供应链系统。

6、（4）在所建立模型的基础上，采用算例分析的方式，通过设计不同的参数，进行数值分析。以此对两种类型的供应链系统的协调过程进行分析和验证。.......第二章基本理论与基本模型2.1供应链契约研究进展由于供应链在现实运转中是动态、随机性的，这就决定了其具备许多不确定性的特征，并且对于供应链系统来说，其参与成员也都是互相独立的个体，这些相互独立的个体会各自追求自身利益，因此，不可避免的会发生供应链系统的参与者个体利益与供应链的整体利益相冲突的现象，从而导致双重边际化、牛鞭效应的产生。以上类似的问题频频出现，这使得供应链系统中的上下游企业（参与者）无法获得双赢，而供

7、应链系统也没有办法最终实现整体效益最优。而在供应链管理领域，供应链契约是最适合于完全市场化条件下的供应链的协调方式，能够有效地协调供应链。因此，供应链契约的设计研究成为了学者和企业研究供应链的协调问题的热点，也为供应链系统中的参与者做出决策并选用合适的供应链契约奠定了一定理论和现实基础。由于本文使用回购契约，所以下文将对回购契约的研究发展情况做重点介绍。.......2.2考虑决策者有风险偏好的供应链协调研究综述上一节关于回购契约的研究现状，大多数是未考虑供应链系统的参与者的风险偏好。然而，Fisher和Raman（1998）[60]通过观察发现时装制造商的

8、订购量总是低于使得期望利润最大化订购量。Schdas