关于中国抗战初期格鲁对美国远东政策的主张评

《关于中国抗战初期格鲁对美国远东政策的主张评》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、关于中国抗战初期格鲁对美国远东政策的主张评　　[关键词]格鲁；温和派；动机；远东形势设想　　[论文摘要]1937年7月至12月，美国驻日大使格鲁力主继续保持中立静观的消极政策。这种主张并非是一味的消极退让的产物，而与格鲁对远东形势发展的预估和设想有很大关联。在他看来，只要能合理利用外交技巧，就可能同时兼顾美日关系、美国在远东的实际利益和其所坚持的原则，实现美国利益的最大化。这种机会主义的设想反映了格鲁的外交观和他对美国远东利益的认知，代表了20世纪30年代美国政府人士在远东外交问题上的一种思路。　　　　格鲁(JosephC.Grew)作为193

2、2～1942年的美国驻日大使，是美国内部温和派的典型代表。在1937年7月至12月问，他力主对日缓和，避免过分刺激日本，因而其对美国远东政策的主张与国务院的实际政策有所不同。他为什么认为不仅对日绥靖是必要的，而且相信在上也是正当的?　　　　一、中国抗战爆发初期格鲁与国务院的政策分歧　　　　1937年7月7日，中日战争全面爆发。面对突如其来的事态，美国政府首先采取了中立、静观其变的消极姿态，主要以道义劝说的方式阐发自己对国际关系原则的主张，鼓励双方停止敌对行动，实现和平。国务卿赫尔在7月16日、8月23日发表两次重要讲话，倡导“和国际间的自我约束

3、，各国不以武力作为实现的手段，不干涉别国内政，在和平的谈判协商中来调整国际关系中存在的问题……”，并同时几次拒绝了英国提出的与美国联合调停中日冲突的建议。格鲁对此时国务院的做法大为赞赏，认为华盛顿的政策“与他完全一致”，“政府正在非常聪明地玩牌，或捏牌不放”。（转载自中国评价网.nseac.）　　随着中日战事的不断扩大，格鲁与国务院在是否继续坚持上述中立静观的消极立场上出现分歧。美国国务院决定更主动地表明自己的态度，政策由道义劝说转向道德谴责，不再刻意回避战争责任问题，而是更加积极地批评日本的侵略。10月5日，罗斯福总统发表了著名的“隔离演说”

4、，在国内民众谨防孤立主义的危险的同时，也提出非交战国以贸易手段隔离侵略国家的设想；10月6日，国务院发表声明，响应国联做出的公开谴责日本违反了《九国公约》的报告，并在此后倡导并参加了《几国公约》成员国组成的布鲁塞尔会议。而格鲁则提出美国远东政策的三大原则：不卷入；尽量保护美国在华特权和利益；在完全中立的态度下保持与交战双方的友好关系。也就是主张只专注于保护美国在华实际利益而不积极介入中日冲突。他对政府的转向感到极为震惊和沮丧，认为这意味着政府将采取更加强硬的手段来制止日本，“今天我感觉我用心的城堡在耳边轰然倒塌”。　　美国政府还必须对是否对中日

5、战争援引中立法做出选择。中日战争爆发以后，美国国内孤立主义势力担心美国卷入在远东的冲突，强烈要求立刻援引中立法，禁止向交战双方运送武器和战略物资，给政府造成了强大的压力，中立法问题始终有“24小时内随时变动”的可能。9月6日，国务卿赫尔向格鲁和美国驻华大使詹森发电，就援引中立法可能在中日两国造成的影响咨询他们的意见。格鲁认为，中立法的实施在短时间内不会对日本造成实际的危害，反而表明了美国不卷入的态度；随着日本海军加强对中国海岸的封锁，继续对华贸易将增加美国卷入战争的风险，因此建议援引中立法。而詹森则警告说，援引中立法将激起中国政府的愤恨，给在华

6、美国人带来危险。美国政府几经权衡，最终仍然坚持与中日保持正常的贸易关系而不援引中立法。（作文网zw.nseAc.）　　总之，美国政府在中日战争爆发初期，虽无实际行动制止日本的军事扩张，但基本上坚持了不承认主义的传统和赫尔两次讲活的精神，明确地表达了不同意日本行为、不承认日本侵略所得的态度。而与国务院相比，格鲁希望继续保持中立静观的消极政策，主张更谨慎地避免美国与日本产生摩擦冲突，更重视调停中日冲突的机会。　　　　二、格鲁政策建议的动机及设想　　　　那么，格鲁政策建议的动机是什么?不可否认，在各种外界压力下导致其倾向于妥协的必然性因素的确存在。格

7、鲁认为，美国远东政策的“首要目标是保持中立避免卷入”，美国在华利益不可能也不值得使政府去冒与日本战争的风险，但包括公开道德谴责在内的国际和平机制不可能阻止日本的扩张。中日两国问的争端具有必然性。日本与中国目前在华北的冲突是“1931年日本入侵满洲的必然结果。日本面临的只有两种选择，在华北建立完全的统治，或者准备最后退出满洲”。而中国也“不得不应对日本的挑战”。而且，公开的道德声明也无法影响到日本民众。　　不仅如此，公开的反对日本反而会危及美国在远东的实际政治特权和经济利益，甚至因而诱发美日战争。一方面，“日本，可能比大多数民族，更能长久地感念他

8、们所认为的来自其它国家的友好，同时也更能长久地记恨不友好”。“他们仍然时常记得并且谈论我们在1923年大地震时的友谊，他们也时常记得排日法案和我们在满