从儒家的普遍和谐观念看全球化中的文化冲突

从儒家的普遍和谐观念看全球化中的文化冲突

ID:25076460

大小:62.00 KB

页数:13页

时间:2018-11-18

从儒家的普遍和谐观念看全球化中的文化冲突_第1页
从儒家的普遍和谐观念看全球化中的文化冲突_第2页
从儒家的普遍和谐观念看全球化中的文化冲突_第3页
从儒家的普遍和谐观念看全球化中的文化冲突_第4页
从儒家的普遍和谐观念看全球化中的文化冲突_第5页
资源描述:

《从儒家的普遍和谐观念看全球化中的文化冲突》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、从儒家的普遍和谐观念看全球化中的文化冲突摘要 “文明冲突论”是全球化引发的全球冲突在文化层面上的反映,是古老的“西方中心论”的产物;它把儒家文化看成是冲突的根源之一,这是一种明显的错误。儒家文化不但不是冲突的根源,相反却是化解冲突的重要思想资源,因为追求普遍和谐是儒家文化最高的思想境界;它所主张的“保和太和”、“和而不同”等思想观念,对化解全球冲突、共建和谐世界具有重要的意义和价值。  关键词 儒家;普遍和谐;全球化;文化冲突    一     全球化是当今世界的一大潮流,是我们这个时代最重要的特征之一。它使整个世界成

2、为一个由各种关系网络所编织而成的生命有机体,要求不同种族、地域、语言、文化、阶级和宗教的社群必须谋求共生之道,人类必须同舟共济,一起来创建和平共存的生命形态。但是,现在生命共同体中的频繁交往并没有促进全球社群的整合,地球村所象征的不是和谐,而是异化、分歧和斗争。一方面谋求共生之道、创建和平共存的生命形态的良好愿望与日俱增,另一方面个人与个人、社会与社会、国家与国家乃至地区与地区之间的冲突却愈演愈烈。这种冲突反映在文化层面,就是亨廷顿的“文明冲突论”。  亨廷顿把文明之间的冲突看成是今后世界政治冲突的根源,认为文化上的差

3、异比意识形态和经济的差异更为根本和长久,所引起的冲突也往往最持久、最暴虐,所以今后世界的冲突根源,将从意识形态和经济领域转到文化领域。他并且认为,新世界的冲突将主要发生在西方文明和非西方文明(主要是儒家文明和伊斯兰文明)之间。  从历史上来看,由于文化的原因所引起的国家之间、民族之间和地域之间的冲突并不少见。但在这些冲突的背后,往往都是利益的驱动在起作用,这些冲突说到底是一种利益冲突,文化冲突只是表面现象。全球化本身就是在利益的驱动下开始的,其中的冲突大都是由利益而引起的,纯粹由文化而引起的冲突是很少见的。亨廷顿看到了

4、文化在世界发展中的重要作用,但是把文明之间的差异看作政治冲突的根源,则掩盖了冲突发生的真正原因,实际上亨廷顿所关心的仍是西方尤其是美国的利益。  亨廷顿看到,冷战后的世界是一个多元的世界,在可见的将来不会有任何普世的文明,有的只是包含不同文明的世界,其中的每一种文明都必须向其他文明学习,并与它们共同存在。但亨廷顿也看到了西方文明的处境。西方文明是西方的,但也是现代的,而现在非西方国家正在舍弃前者而只取后者。认同于现代化而不认同于西方,在实行现代化的同时力图摆脱早期那种对西方模式的模仿。这样一来,西方文明在无力统一世界的

5、情况下,其优势会逐渐衰退甚至丧失,这才是亨廷顿真正所担心的。亨廷顿的“文明冲突论”仍是古老的“西方中心论”的产物。  从文化发展的总体上看,文化的冲突往往是文化融合的前提,而且这种冲突由于不是国家和民族根本利益的冲突,既不会暴虐也不会持久。从中国文化发展的历史来看,中国传统文化中主要的儒释道三家虽然也曾有过尖锐的矛盾和冲突,但其矛盾并非不可调和,其冲突也从未造成宗教战争。由于三者之间的互补性强于对抗性,所以融合是三教发展中的主流。外来文明在中国引起的冲突也只是暂时的,相互之间的融合才是主导的。亨廷顿把儒家文化看成是冲突

6、的根源,说明他根本不了解儒学。既不了解儒家文化对世界文化发展的贡献,当然也就不能认识到儒家文化对未来世界文化发展的意义。儒家文化不但不是冲突的根源,相反却是化解冲突的重要思想资源,因为追求普遍和谐是儒家文化最高的思想境界。  儒家所追求的普遍和谐,是一种宇宙的、整体的和谐。《易传》说:“乾道变化,各正性命,保合太和,乃利贞。”认为天道的大化流行,使万物各得其所,保持这种完满的和谐,万物就能顺利地发展。个体的和谐形成整体的和谐,整体的和谐又有利于个体的和谐。和谐不限于人类社会,还包括自然的和谐和人与自然之间的和谐。所以不

7、仅要推己及人,而且还要推人及物;不仅要成己,而且要成物;不仅要尽人之性,而且要尽物之性,因为人与万物是一体相通的。只有这样,才能如《中庸》所说,“万物并育而不相害,道并行而不相悖”,最终达到普遍和谐的境界。由自身而推到他人,再推到万物,最后达到与天地一体,这就是儒家走向和谐的路径。  儒家文化追求和谐,因而注重处理世界上的各种关系。其中最根本的,是要对外在世界——包括人与自然——持一种接受和尊重的态度,这样才能与外在世界融为一体,在平等的基础上来解决问题。相反,西方文化对待外在世界的态度则是决定与支配,不能在平等的基础

8、上接受和尊重外在世界,从而与外在世界隔离,而在自身的世界中永远只有统一性和自我主义。西方文化阳刚有余而阴柔不足,缺乏一种宽容的美德和平和的心境。所作所为只能是偏、过,往往具有一种破坏性甚至毁灭性,所以才会在世界上引起那么多的冲突。儒家文化是刚柔相济的,既能积极进取,又能宽厚容人,所以能够达到中和境界。中国有着悠久的历史和众多的民族

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。