信任研究述评论文

《信任研究述评论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、信任研究述评论文摘要：自上世纪80年代以来，信任问题成为了学术界研究的热点与重点。由于研究角度不同、研究方法各异，以致信任的定义五花八门，给当前的信任研究造成极大的混乱。基于此，本文从研究对象、研究假设与研究方法三个维度试图对当前信任研究作一个大致的梳理和评价性总结。关键词：信任研究研究对象研究假设研究方法1．引言在20世纪50年代以前，信任在社会科学中一直以沉默的面目出现，并没有成为中心课题(Misztal，1996)。自上世纪80年代以来.freelatrix)。“学科”是指一个专门学科的工作者所共有的财产；“基质”是指这些共有财产由各种各样的有序元素组成，基于国内学者刘宝

2、宏(2004)的解释，它应包括四个组成部分：一是“符号概括”，即科学共同体成员能无异议也不加怀疑地使用的公式。就信任研究而言，是指公理性的研究假设；二是“形而上学范式”或“范式的形而上学部分”，是指一类共同体成员共同承诺的信念，或者说相信的特定模型。对应于信任研究，主要是指对信任研究对象、本质的认识问题；三是“价值”，是所有科学共同体成员共同分享的价值观，实际上主要是科学共同体的研究取向问题，主要涉及两个方面，一是理论的应用价值，即预言是否应当精确，定量预言是否比定性更受欢迎等；二是理论自身的评价标准，如简单性、自洽性、似然性以及与其它理论的相容性。四是“范例”，是指科学教育中

3、遇到的具体问题的解答以及期刊文献中常见技术性问题的解答，其目的在于通过实验示范、启发如何做研究。对于一群学者因何结合起来而成为科学共同体，新制度经济学的领军人物罗纳德·哈里·科斯(2003)认为是共同使用的分析工具、所依据的共同的理论方法或研究方法以及共同的研究对象。其中，研究对象是决定性因素，研究方法则由研究对象决定，研究工具．则是一个相对不重要的因素。我们将库恩的“学科基质”与科斯的观点相结合，确立对当前信任研究进行梳理和评价性总结的三个维度，即研究对象、研究假设与研究方法。2．研究对象：核心概念的模糊不清与类型划分的混乱研究对象的界定实际上是任何一项科学研究开展之前必须首

4、先确定的问题，它直接决定了该项研究所涉及的研究领域的宽度和广度。信任研究在研究对象上存在的首要问题就是核心概念、内涵界定的模糊不清。毫无疑问，信任是信任研究的对象，但是，对于什么是“信任”，学术界给出的定义五花八门，至今仍然没有统一。信任类型划分的混乱是信任研究在研究对象上存在的另一个问题。由于目前信任研究在核心概念、内涵界定上的模糊不清，每位研究者都从各自的研究视角出发、根据各自的划分依据对信任的类型进行划分，这就导致了学术界在信任类型划分上出现了混乱。较为典型的如Maxargaretlevi及DominicFurlong;博弈论，该方法着眼于信任的理性维度，涉及导致博弈合作

5、均衡的无名氏定理的证明和扩展、声誉机制的形成、合作机制的演进等几个方面。博弈分析以Coleman模型最为经典，其次Milgrom和Roberts模型。其代表人物有列维奇和邦克(R.J．LeeyM.H.Hansen)、克瑞普斯(D.M.Kreps)和张维迎等；经济实验分析以及数理演绎分析，该方法从信任的非理性的情感维度，采用抽样调查、人工模拟试验和计算机模拟试验的方法，通过设计不同的情景模式和约束条件，分析在信任的建立、维持和演化过程中影响人们策略选择的关键因素。其代表人物有杜温伯格和尼日(M.Dufa.F.Trust:TheSocialVirtuesandTheCreation

6、ofProsperityM.Ne,MoralityandEconomicTheoryM.NeyofMan-agementRevieson,0.Caculativeness,trust,andeconomicorganizationJ.JoumalofLaics,1993,.freeler,R.M.TrustandDistrustinOrganizations:Emerl;ingPerspectives,EnduringQuestionsJ.AnnualRevie．中国城市出版社，2003．7托马斯·库恩．科学革命的结构M．北京大学出版社，2003.8郑也夫等著．中国社会中的信任

7、M．中国城市出版社，2003,9彭泗清．信任的建立机制：关系运作与法制手段J.社会学研究，1999，(2).10杨中芳，彭泗清，中国人人际信任的概念化：一个人际关系的观点J．社会学研究，1999，(2).11姜广东，信任研究：理论演进J，财经问题研究，2004，(10)．12叶初升，孙永平．信任问题经济学研究的最新进展与实践启示J，国外社会科学，2005，(3)．13张维迎，柯荣住．信任及其解释：来自中国的跨省调查分析J．经济研究，2002，(10)．14向荣．西方信任理论及华人企业组织中的