欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:24852236
大小:58.00 KB
页数:9页
时间:2018-11-16
《老年糖尿病患者跌倒知识盲点调查研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、老年糖尿病患者跌倒知识盲点调查研究袁文华 陈莉 邓英 郑少萍 崔庆霞摘要目的:了解老年糖尿病患者跌倒知识盲点所在,探究老年糖尿病患者跌倒护理方向,为制定个性化健康教育提供依据。方法:采用自制调查表对2012年1月~2013年3月我科收治的96例老年糖尿病患者进行问卷调查,找出相关知识盲点并排序。结果:知识盲点不同程度存在37项跌倒危险因素中,排前8位的是服用安眠药、利尿药、抗抑郁/焦虑药、合并慢性阻塞性肺疾病、合并高血脂、合并视网膜疾病、合并冠心病、合并脑血管疾病。结论:老年糖尿病对自身相关并发症及用药知识盲点比较突出,制定个性化健康教育是减少老年糖尿病患者跌倒的关键和重点。
2、.jyqkafortumblesYUANedicalUniversity,Guangzhou501250)AbstractObjective:Tounderstandthesenilediabeticpatients′knoafortumblesandtoprobeintothenursingdirectionforsuchtumblessoastoprovidethebasisforthenursestocarryonthehealtheducation.Methods:Usedself-designedquestionnairestocarryontheinvestiga
3、tionoftheknoafortumblesaandsortedthem.Results:Theknoaexistinvariousdegreesin37dangerousfactorsfortumbles,rankingthefirst8factorsoftakingsleepingpills,thediuretics,theanti-despondent/anxiousmedicine,themergechronicityblockinglungdisease,aforself-relatedplicationsandthemedicationknoulationofi
4、ndividualizedhealtheducationtoreducetheirtumbles.Keya;Nursing跌倒是指人体失去正常的姿势,不自主地跌落在地面或较低的平面上。跌倒是老年人伤害最常见的原因,也是导致老年人意外死亡最主要的原因[1]。对患者来说,对跌倒危险因素不了解、部分了解的知识点,我们称之为跌倒知识“盲点”。随着老年糖尿病患者并发症的复杂化,多样化[2],相关的知识盲点成为其跌倒重要原因之一。糖尿病患者由于其自身的生理及心理方面的特殊性,存在许多护理安全隐患,具有高风险性。临床上老年糖尿病患者的跌倒问题日益突出,糖尿病患者跌倒发生率高,且发生跌倒损伤
5、的危险较非糖尿病患者高2.5倍。中国老年糖尿病患者跌倒发生率为21.58%,明显高于非糖尿病老年患者的11.41%[3]。为预防和减少老年糖尿病意外跌倒的发生,对我院老年科及糖尿病俱乐部的老年糖尿病患者进行跌倒危险因素认知现状的调查,分析相关知识盲点,为临床护理方向提供依据。现报道如下。1资料与方法1.1一般资料2012年1月~2013年3月抽取我院老年科糖尿病住院患者及糖尿病俱乐部符合WHO(1997)诊断标准、年龄≥60岁的96例作为调查对象。男42例,女54例。平均年龄(71.50±5.70)岁,其中60~69岁44例,70~79岁43例,80岁以上9例。文化程度:文盲
6、5例,小学16例,初中29例,高中或中专26例,大专及以上20例。居住情况:独居17例,与配偶共同居住62例,与子女共同居住17例。并发高血压59例,并发冠心病37例,并发脑血管疾病16例,并发骨关节病或颈椎病41例。调查对象均神志清楚、思维正常,能独立行走,愿意合作,知情同意。调查者向患者讲明调查的目的,并逐条讲解调查问卷内容,由调查者亲自填写,当场完成问卷并回收,共发出调查问卷100份,收回99份,有效问卷96份,有效回收率为96%。1.2方法自行设计老年糖尿病患者对跌倒相关因素认知状况的调查问卷。该问卷参考国内外现有相关文献,综合了易引起老年糖尿病患者跌倒的各方面因素,
7、并请多位临床护理专家指导反复修改,通过预实验后形成正式问卷。问卷内容为两部分:(1)年龄、性别、文化程度等一般人口社会学资料。(2)患者对跌倒相关因素的认知情况。本调查共列出与跌倒发生相关的危险因素37个,具体归纳为5类危险因素,即环境因素(7项)、用药因素(6项)、躯体因素(7项)、疾病因素(7项)、个人因素(10项)。对调查内容程度采取3级评分法,不了解=1,部分了解=2,了解=3,分数越高,表示对这一因素的了解程度越高。修改、评定后的问卷内部一致性好,Cronbach′sα系数为0.804,内容效
此文档下载收益归作者所有