步长脑心通治疗缺血性脑血管病的临床疗效观察

《步长脑心通治疗缺血性脑血管病的临床疗效观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、步长脑心通治疗缺血性脑血管病的临床疗效观1第三军医大学附属新桥医院4000372兰州军区乌魯木齐总医院830000【摘要】目的：探讨步讼脑心通治疗缺血性脑血管病的临床疗效。方法：选取我院2014年7月-2015年7月收治的120例缺血性脑血管病患者，随机分成两组，对照组患者接受常规的临床治疗，观察者在对照组的基础上加步长脑心通治疗,对比两组患者的治疗效果以及患者的患者的祌经功能缺损评分，得出结论。结果:观察组的治疗有效率为91.67%；对照组的治疗有效率为80.00%；观察组的有效率明显大于对照组，差异具有统计学意义(P&

2、lt;0.05)。两组患者治疗前神经功能缺失评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后观察组平均祌经功能缺失评分为(4.23±1.21)分，对照组平均神经功能缺失评分为(10.46±1.82)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：步长脑心通治疗缺血性脑血管病有明显疗效，有效改善患者的祌经功能，值得在临床上推广。【关键词】步长脑心通；缺血性脑血管病；临床疗效【中图分类号】R277【文献标识码】A随着人群工作与生活的压力越来越大，缺血性脑血管病在人群中的发病率逐年增加［1］。

3、缺血性脑血管病是指患者脑血管突然发生阻塞导致脑组织缺血缺氧的病理状态。该病在临床脑血管疾病中较为常见，发病率、致残率以及病死率都极高［2］。临床医学将短暂性脑缺血发作、脑血栓以及脑栓塞都归类为缺血性脑血管病。临床治疗脑血管病的手段为手术治疗以及药物治疗，我院为研宄步长脑心通治疗缺血性脑血管病的临床疗效，做出如下探究，现报道如下：1.资料和方法1.1一般资料选取我院2014年7月-2015年7月收治的120例缺血性脑血管病患者，随机分成两组，观察组60例患者，其中男患者34例，女患者26例，年龄为25-80岁，平均年龄为(4

4、4.34±3.5)岁，疾病类型：偏瘫患者23例，感觉障碍12例，失语16例，感觉障碍9例；对照组患者60例，其中男患者35例，女患者25例，年龄为24-81岁，平均年龄为(46.57±3.8)岁，疾病类型：偏瘫患者25例，感觉障碍15例，失语14例，感觉障碍6例；。两组患者在性别、年龄等方面的差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2方法对照组患者采用常规的临床治疗，给予患者抗血小板以及脑细胞保护剂等药物治疗，对高血压患者进行适当的降血压的药物治疗，观察组患者在对照组的基础上加步

5、长脑心通胶囊，3粒次，3次天。1.3判定标准依据全国第四届脑血管学术会议制定的神经功能缺损程度评分标准，治疗效果分为三类，显效：经临2床CT检査，患者的病灶消失或明显缩小，神经功能缺损评分减少61%-100%;奋效：经临床CT检查，患者的病灶缩小，神经功能缺损评分减少21%-60%;无效：患者的病灶在CT检查下没有缩小，评分减少在20%以下。1.4统计学方法本次研究中所涉及的数据均通过SPSS16.0统计学软件进行处理，计量资料以均数±标准差('x±s)表示，组间比较采用t检验。计数资料以率

6、(％)表示，组间比较采用卡方检验。P<0.05吋为组间差异明显，具有统计学意义。1.结果观察组的治疗有效率为91.67%;对照组的治疗有效率为80.00%;观察组的有效率明显大于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)o见表1。两组患者治疗前神经功能缺失评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后观察组平均神经功能缺失评分为(4.23±1.21)分，对照组平均神经功能缺失评分为(10.46±1.82)分，差异有统计学意义(P<0.05)。见表21.讨论大脑与需要血管供血来

7、完成神经传导，而缺血性脑血管病导致患者的大脑动脉内城不稳定的血栓，造成血液流通不畅，血液淤积，使得患者人脑供血不足而引起的一系列病理症状［3】。临床上治疗该病通常以改善血流状态，消除血管栓塞以及增大供血供氧等［4】。我院为研究步长脑心通治疗缺血性脑血管病的临床疗效，做出如上研究,通过加服步长脑心通胶囊，与对照组患者进行临床治疗奋效率以及神经功能评分的对比来判定疗效［5】。步长脑心通内含地龙、鸡血藤、当归、红花以及丹参等多种药材，患者在服用之后，多种药物的作用可以止痛通络，活血化瘀，使得患者能够有效改善血管的栓塞情况，阻止血

8、栓形成，延长凝血时间，保证患者的血流通畅，冋吋，患者的神经功能有所好转。对比两组患者的治疗效果，研究结果显示，观察组的治疗有效率为91.67%;对照组的治疗有效率为80.00%;观察组的有效率明显大于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治治疗后观察组平均神经功能缺失评分为(4.23