脊背按摩治疗痉挛型脑瘫运动障碍的疗效观察

《脊背按摩治疗痉挛型脑瘫运动障碍的疗效观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、脊背按摩治疗痉挛型脑瘫运动障碍的疗效观蒲文智四川省剑阁县人民医院康复医学科四川剑阁628300【摘要】目的：分析脊背按摩治疗痉挛型脑瘫运动障碍的临床效果。方法：将我院2013年1月至2014年12月收治的63例痉挛型脑瘫患儿随机分为观察组(33例)和对照组(30例)，对照组给予常规康复训练，观察组在此基础上给予脊背按摩，对两组患儿治疗效果进行比较和分析。结果：治疗前，两组患儿GMFM评分无明显差异，治疗后，观察组患儿GMFM评分显著高于对照组；对照组患儿治疗前后GMFM评分的比较无明显意义，观察组患儿治疗后G

2、MFM评分显著优于治疗前，差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论：脊背按摩无毒副作用，易于操作，可有效缓解痉挛型脑瘫患儿肌痉挛、降低肌张力同时可有效调节内脏功能，值得推广。【关键词】脊背按摩；痉挛型脑瘫；运动障碍；疗效观察【中图分类号】R853.63【文献标识码】A【文章编号】1276-7808(2015)-06-006-02AbstractObjective：Toanalyzebackmassagetreatmentofspasticcerebralpalsymovementdisorderscl

3、inicalresults.Methods：HospitalfromJanuary2013toDecember2014weretreated63casesofspasticcerebralpalsywererandomlydividedintotwogroups(33patients)andcontrolgroup(30cases)andthecontrolgroupreceivedconventionalrehabilitation，theobservationgrouponthisbasistogiveb

4、ackmassage，therapeuticeffectoftwogroupsofchildrenwerecomparedandanalyzed.Results：Beforetreatment,thetwogroupswerenotsignificantlydifferentGMFMscoresaftertreatment,theobservationgroupGMFMscorewassignificantlyhigherinchildren；childrenbeforeandaftertreatmentin

5、thecontrolgroupGMFMscoresshowednosignificantmeaning,childrenwiththeobservationgroupaftertreatmentGMFMscorewassignificantlybetterthanbeforetreatment,thedifferenceswerestatisticallysignificant(P<0.05).Conclusion：backmassagetoxicsideeffects,easytooperate,ca

6、nrelievespasticcerebralpalsymusclespasms，reducemuscletensionandcaneffectivelyregulateinternalorgansfunction，worthyofpromotion.KeywordsBackmassage；Spasticcerebralpalsy；Dyskinesia；Efficacy脑瘫属小儿神经系统常见疾病，是小儿致残的重要原因。残疾儿童中，脑瘫患儿占相当大的比例。脑瘫是从受孕开始到婴儿期，发育缺陷及非进行性脑损伤造成的

7、综合征，主要临床表现为姿势异常或运动障碍，Ml吋可并发癫痫、智力障碍、交流障碍及其他异常等，痉挛型脑瘫在脑瘫患儿中所占比例最大［1】。痉挛型脑瘫患儿肌张力升高异常，导致其正常的运动发育受到极大的影响，从而引起异常姿势及运动，因此，临床上多采用降低肌张力作为治疗痉挛型脑瘫的主要方式，取得了一定的效果。相关临床实践认为，在治疗的基础上对痉挛型脑瘫患儿给予康复训练和按摩可有效恢复患儿的运动功能［2】。在为探究脊背按摩对痉挛型脑瘫运动障碍的治疗效果，我院对63例疫挛型脑瘫患儿给予分组治疗，现报道如下。1.资料与方法1

8、.1一般资料选取我院2013年1月至2014年12月收治的63例痉挛型脑瘫患儿作为研究对象，患儿均符合小儿痉挛型脑性瘫痪的诊断标准［3］。排除标准：合并有心、肾、肺等慢性疾病的患儿；视觉、听觉障碍的患儿；罹患传染病的患儿。将全部患儿随机分为观察组(33例)和对照组(30例)，观察组男18例，女15例，年龄在1-9岁之间，平均为(5.4±1.3)岁。对照组男17例，女13例，年龄在1-1