序贯疗法在幽门螺杆菌阳性胃溃疡治疗中的效果分析

《序贯疗法在幽门螺杆菌阳性胃溃疡治疗中的效果分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、序贯疗法在幽门螺杆菌阳性胃溃疡治疗中的效果分析（青海省海丙州人民医院内科青海海丙州817000）【摘要】目的：观察分析序贯疗法在幽门螺杆菌阳性胃溃疡治疗中的应用效果。方法：选取在我院接受治疗的130例幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者作为研究对象，按照治疗方法将其分为X组和丫组，每组各65例，X组采用序贯疗法进行治疗，Y组采用三联疗法进行治疗，治疗结束后，对比分析两组患者的临床治疗效果以及不良反应发生率。结果：通过对比发现，X组患者的临床治疗效果高于丫组，不良反应发生率低于丫组，且差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论：在治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡时采用序

2、贯疗法可以取得理想的治疗效果，安全性较高，不良反应发生率较低，值得临床推广应用。【关键词】序贯疗法；幽门螺杆菌阳性胃溃疡；效果分析【中图分类号】R453【文献标识码】A【文章编号】1007-8231（2016）21-0230-02胃溃疡是临床常见的胃部疾病，其发病原因有很多种，最主要是因为幽门螺杆菌所引起的病菌感染。该病感染率较高，复发率也较高。临床在治疗的过程中一般选用三联疗法以及序贯疗法，三联疗法主要是通过三种药物的联合治疗，虽然有一定的疗效，但是也会出现较多的副作用，而序贯疗法是一种全新的治疗方法，通过静脉注射的方法来治疗，患者的症状有所改变之后

3、可改为口服药物进行治疗，目前已成为治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的首选药物［1］。选取在我院接受治疗的130例幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者作为研究对象进行对照研究，现将研宄结果报告如下。1.资料与方法1.1一般资料选取在我院接受治疗的130例幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者作为研究对象，按照治疗方法将其分为X组和Y组，每组各65例，其中X组男34例，女31例；年龄范围28〜69岁，平均年龄（48.5±19.5）岁。丫组男33例，女32例；年龄范围29〜n岁，平均年龄（49.5±20.5）岁。比较两组患者的性别、年龄等一般资料，差异不明显（P〉

4、0.05）,具有可比性。1.2治疗方法X组采用序贯疗法进行治疗，具体治疗方法如下：序贯疗法在治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡吋主要分为三个阶段.•第一阶段根据感染的具体情况选择合适的抗菌药物，一般选用静脉滴注方法进行给药，期限为最开始的2〜3天；第二阶段从患者接受治疗的第四天开始，由于之前的静脉给药使得患者的症状得到了明显的改善，在此阶段的患者进行治疗时一般选用药效更强的药进行治疗；第三阶段是序贯疗法的最后一个阶段，此阶段患者的病情趋于稳定，要选用奋针对性的药物对患者进行巩固治疗，患者可在家中静养，用药方法改为U服药［2】。Y组采用三联疗法进行治疗，具体治疗方

5、法如下：患者口服奥美拉唑镁肠溶片（国药准字J20130093；阿斯利康制药有限公司生产；规格20mg*7s（Px）,20mg/次，1〜2次/d,于晨起服药或者早晚各一次，以4周为一疗程；法莫替丁片（国药准字H21023631；安斯泰来制药（中国）只要有限公司生产；规格202mg*30s）,20mg/次，2次/d,于早晚餐后服用或者睡前服用，以4至6周为一疗程，根据患者的愈合情况酌情减药；甲硝唑片（国药准字H14020964;亚宝药业集团股份有限公司生产；规格0.2g*100s）,0.4g/次，3次/d,以7天为一疗程［3】。1.3疗效评价指标对比分析两

6、组患者的临床治疗效果以及不良反应发生率，患者的临床治疗效果主要表现为痊愈：患者症状消失；进步：患者症状有所好转；恶化：症状未发生改变。1.4统计学资料此次研究应用软件SPSS13.0对两组的数据进行分析与处理，临床治疗效果以及不良反应发生率均为计数资料，采用χ2检验，P<0.05时表示数据结果差异明显，有统计学意义。1.结果2.1对比两组患者的临床治疗效果与Y组相比较，X组患者的总痊愈率(96.9%),明显高于Y组(86.1%),两组差异明显，有统计学意义(P<0.05)。具体情况如表所示。2.2对比两组患者不良反应发生率与丫组相比较,X组患者

7、的不良反应发生率为1.5%(1/65)，明显低于丫组9.2%(6/65)，两组差异明显，有统计学意义(P<0.05)。2.讨论胃溃疡是临床常见的消化道疾病，幽门螺杆菌阳性是引起胃溃疡的最主要原因，发病率较高，对患者的健康造成了一定的损害。临床治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡主要选取三联疗法以及序贯疗法，虽然都冇一定的疗效，但是三联疗法副作用较大，对患者的伤害较大；序贯疗法治疗该病效果理想，治愈率较高，并且不良反应发生率也较低，己成为临床首选的治疗方法［4】。此次研究主要选取在我院接受治疗的130例幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者作为研究对象，X组患者的总痊愈率96.9

8、%，不良反应发生率为1.5%,与丫组相比均差异明显，有统计学意义(P<0.05)。综上所述，序