“谈心式采访”乱谈-第1

《“谈心式采访”乱谈-第1》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、“谈心式采访”乱谈

2、第1　我私自认为，采访有两种：一种记者先拟好题目，到采访者那边一二三四几个问题问完，采访就宣告结束，这种采访，是审讯式的。而另一种是对话式的，记者与采访者在一个平台下进行交流对话。如今看了《与传媒界名流谈心》这本书，我忽然冒出“谈心式采访”。对，谈心式采访！它当然不同于审讯式采访，也不同于对话式采访。谈心当然要对话，但又不同于对话，对话侧重的是理性的交流，而谈心注重的是情感的融通。谈心式的采访适用于轻松的话题。但谈心二字，说来容易，做来难。自古先贤遗训“逢人且说三分话，不可全抛一片心”，中国人的含蓄是闻名的。如要别人说真话就难，如要掏出心来，则更难。何

3、况面对的可能还是初次见面的采访者，说话更多了一份提防。所以李大同说“记者的能力在于撬开人的嘴巴从中掏出话来”，但是我私自认为更高超的记者会让自己的采访者张开嘴，掏出心。而这只有在谈心的情况下才能做到。不过这些传媒界名流自是不同，因为他们本身就身经百战，自然驾轻就熟了。想要谈心，那就越发的难。我觉得谈心，是一种境界。面对面，无拘无束，天南海北，胡吹神侃，那是聊天；面红耳赤，交相问难，那是论争。谈心首先需要一种氛围，和谐友好的氛围。我很遗憾在本书中没有看到关于这方面的描绘，只在文章末尾写道“谈于人大宜园”“谈于清华园”等等让我们自由想象。我隐约记得在一篇访问方汉奇老先生的文章

4、中，用“满室书香，一窗幽绿”八字开篇，真是境界全出。谈心更需要一种尊重的态度，记者要与人谈心，首先要是一名“听者”，倾听不但能获取有效的信息，同时也是对于对方的尊重，同时也要是一名“问者”，在关节点处能深入完决，升华对话的主题。“听于所当听，问于所当问”，这样的采访才能深入。谈心是一种平等式的交流，面对这些传播界的名流，我们如何以平视的眼光来看待，以平等的姿态来对话，我觉得对于记者有很高的要求。一般拜访这些名流，我们最初难免会诚惶诚恐，毕恭毕敬，战战兢兢，唯唯诺诺，生怕说错了话。但我在翻阅这本书之后，觉得传媒界的名流前辈们都非常的和蔼平易，对后辈奖掖有加。对于传媒界煊赫的

5、名流，我们或许耳熟能详，或者亲炙受教，但仅凭如此一鳞半爪的印象，是不够的。要使这个“熟悉的陌生”转变为“陌生的熟悉”，要使谈心真实、真诚、正确，就需要伏足够的案头，才能“一见如故”。顾宜凡在采访以高傲著称的美国摄影大师佛兰西斯科·思格乌洛（FrancescoScavullo）之前，就对他的将摄影与“丝屏”印刷技术结合的创新技术了解了一番。所以一进门，他对客厅里一幅巨大的挂图几乎专业化的评论让思格乌洛大为吃惊，于是“有了共同语言，也就为一场深入友好的采访建造了一个合适的氛围”。得到了他“从没告诉过其他记者的许多隐私”。(详见本书《顾宜凡：让世界更了解中国》一文)。从这本书中

6、，通过这些名流的自我论述、现身说法，我觉得翻阅此书能够使读者得到好多东西，不但有多年新闻工作的经验之语，而且有个人的际遇解剖，以及对于后生小辈的殷殷寄语。实在值得一读。当然，我不认为他们真正做到了我所谓的“谈心式采访”。在访谈中，他们的问题难免稚嫩，或有失得当，或流于一般。但面对浩瀚长空，谁能不能自觉渺小；独对滔滔江水，谁能不魄动心惊。我们所做的是充实自己，镇定自己，欲与之比高，先与之谈心。谈心是一门学问，一种境界。从这本书中，一方面我看到这些前辈们的平易近人，他们愿意和后生小辈们谈心，并不厌其烦地做了大量的叙述。另一方面，我从这书名中也看到“新传媒人”所做的努力和希望。

7、与传媒界名流谈心，需要一种勇气，也是一种追求。这绝对不是一种自诩，一种过境后的从容，而是一种自励，对将来的一种执著信念。（完）