上海交通大学优秀教材申报━同行专家评议表

上海交通大学优秀教材申报━同行专家评议表

ID:22473860

大小:63.50 KB

页数:4页

时间:2018-10-29

上海交通大学优秀教材申报━同行专家评议表_第1页
上海交通大学优秀教材申报━同行专家评议表_第2页
上海交通大学优秀教材申报━同行专家评议表_第3页
上海交通大学优秀教材申报━同行专家评议表_第4页
资源描述:

《上海交通大学优秀教材申报━同行专家评议表》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、附件二:上海交通大学第十三届优秀教材评审同行专家评议表(申报优秀教材)评议人姓名:评议人职称:工作单位:(公章)时间:年月日上海交通大学教务处制二〇一一年三月权重:0.75教材名称出版社标准书号主编姓名主编所在单位一级指标二级指标三级指标最佳状态得分最佳状态描述分值内容质量(100)教学水平(35)教学适应性符合人才培养目标及课程教学要求,取材合适,深度适宜,份量恰当,使用单位多15认识规律性符合认知规律,富有启发性,便于学习,有利于激发学生学习兴趣及各种能力培养10结构完整性绪、正文、习题、思考题、索引、

2、参考文献齐全10科学水平(35)先进性能反映本学科国内外科学研究和教学研究的先进成果15系统性能完整地表达本课程应包含的知识,反映其相互联系及发展规律,结构严谨10理论性能正确地阐述本学科的理论和概念,注意理论联系实际10思想水平(20)思想性思想观点正确,符合辩证唯物主义,弘扬民族文化精华,无政治性和政策性错误10逻辑性层次分明、条理清楚,教材体系能反映内容的内在联系及本专业特有的思维方法10文图水平(10)语言文字文字规范、简练,符合语法规则,语言流畅、通俗易懂、叙述生动5图表图文配合恰当,图表清晰、准

3、确,符号、计量单位符合国家标准5小计(一)小计得分=0.75*Σ得分注:分值栏内数值为相应评估项目在最佳状态得分,评议人可根据教材的实际水平给出相应的分数。(下同)权重:0.20一级指标二级指标三级指标最佳状态得分最佳状态描述分值编校质量(100)加工水平(55)具体内容无政治性、科学性、知识性错误,正确反映内容,目录正文一致,参考文献著录准确40各类符号标点、符号、公式、数据、计量单位标准规范15设计水平(20)封面设计封面、扉页、封底能恰当反映本书内容,构思合理,格调健康,风格鲜明、文字准确、色彩和谐1

4、0版式设计规范、统一,字号字型、序号的使用合理10绘图水平(15)绘图水平线画清晰、正确、美观,图文合理,缩尺恰当15校对水平(10)校对水平差错率低于万分之零点五10小计(二)小计得分=0.2*Σ得分权重:0.05一级指标二级指标三级指标最佳状态得分最佳状态描述分值印刷质量(100)印刷水平(65)开本尺寸版芯正直,订口、切口、天头、地脚等规格符合要求,翻套正确,纸质厚薄适中,价格合理10大压墨色墨色符合印样,全书均匀一致,压力一致,图版网点清楚、层次分明30彩色套印翻套准确,色版墨色均匀,图版网点清晰光

5、洁,层次丰富15照片插图印品压力均匀,墨色均匀,图版网点清晰光洁,层次丰富10装订水平(35)书页装订无缺页,白页、脏页,无颠倒、顶头、倒头,装订平整20压膜裁切压膜坚实,裁切尺寸符合工艺要求,不歪不斜,上下刀口一致,不皱不裂15小计(三)小计得分=0.05*Σ得分附加分(10分)有特色与创新,受益面广总分小计(一)+小计(二)+小计(三)+附加分总体评价评议人(签名):年月日

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。