《华伦夫人的职业》的文学伦理学解读

《《华伦夫人的职业》的文学伦理学解读》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、《华伦夫人的职业》的文学伦理学解读　　内容：萧伯纳的戏剧《华伦夫人的职业》以华伦夫人的职业是妓院老板这一事件为核心，写了女儿薇薇与母亲分手的经过。本文以文学伦理学批评为研究视角，沿着华伦夫人是妓院老板这条伦理主线，通过还原该事件发生的伦理现场，逐一解构小说中的伦理意识、伦理选择、伦理身份等伦理结，旨在剖析作品深处的伦理特性。　　关键词：《华伦夫人的职业》文学伦理学伦理选择伦理身份　　萧伯纳的戏剧《华伦夫人的职业》写于1894年，与《鳏夫的房产》、《好逑者》共同收入《不愉快的戏剧集》。较其之前的两部戏剧，《华伦夫人的职业》引起了更多

2、媒体及大众的关注。主要原因之一就是它揭露了妇女卖淫这个敏感的社会话题，因此被冠上有伤风化的罪名，长期不得演出，直到1905年才得以在美国和英国的剧院公开上演。无疑，《华伦夫人的职业》深刻地揭露了社会弊病，因而许多批评家从社会问题剧的角度去理解这部戏剧。此外，还有不少批评家从女性主义的视角来解读华伦夫人。除此之外，我们还能不能够得到对这出戏剧新的理解或新的认识呢？本文采用文学伦理学批评的方法，对华伦夫人的行为抉择进行深入分析，对华伦夫人的伦理选择和伦理责任进行深刻解读，以此为切入点来探究小说的道德启示及其伦理意义。　　文学是特定历史

3、阶段伦理观念和道德生活的独特表达形式，文学在本质上是伦理的艺术。因此，若要对华伦夫人为什么伊始会选择妓女作为职业，以及后来为什么又选择当妓女老板这一问题的发生原因、实质及其影响做出客观公正的阐释和判断，我们就需要从伦理的视角出发，以事件发生的伦理现场为立足点，对戏剧人物所处的伦理环境做出辨析。本文认为，华伦夫人的职业是妓女以及后来成为妓院老板这一事件是贯穿整部戏剧的伦理主线，在这条伦理主线上有几个重要的伦理结，即伦理意识、伦理选择和伦理身份。对于华伦夫人而言，决定做妓女是一个无奈的伦理选择，而选择当一个母亲无疑又是一个艰难的伦理选

4、择，同时这一选择也改变了戏剧人物的伦理身份以及他们的伦理关系，并造成了某种程度上的伦理困境。　　一.无奈的伦理选择被迫沦为妓女　　从道德哲学层面出发，华伦夫人当初选择从事妓女职业是触犯了正常人伦关系的，是不道德的行为。作为一个出生清白的女性，她完全可以选择做别的老实的工作，做妓女是蔑视正常人伦关系的行为。但是作为一种客观的、历史的批评方法，文学伦理学批评与道德批评的不同之处在于它主要运用辩证的历史唯物主义的方法研究文学中的道德现象，倾向于在历史的客观环境中去分析、理解和阐释文学中的各种道德现象。因此，若要探究华伦夫人选择妓女行业的

5、真实原因，我们就必须返回到她当时做出这一决定的伦理现场，在客观的历史语境中，站在她的立场上审视动机与目的，进而对其行为做出公正合理的判断。　　文学伦理学批评强调回到历史的伦理现场，站在当时的伦理立场上解读和阐释文学作品。在《华伦夫人的职业》中，华伦夫人原本是一个单纯善良的女孩子，她也老老实实地做过工，在酒吧里端酒洗杯子，每天干十四个小时，一个星期挣四先令。她还目睹另外两个同母异父的女孩的事情。一个在一家铅白厂里，一天干十二个小时的活，每星期拿九个先令，在资本家的压榨下，选择当一个老老实实的工人的结局就是年纪轻轻地丧失了性命。而母亲

6、叫她们以另一个女儿为榜样，她嫁给德芙海军军需厂的一个工人，每星期挣十八个先令，因此有能力把房子和三个孩子收拾得干干净净，直到后来她男人喝酒上瘾。这个女人的结局告诉华伦夫人：女人不能依靠男人生活。就像华伦夫人说的那样我看不起这种人，因为她们没有骨气。从两个同母异父的姐妹身上，她看到在资本主义社会中，女人是没有地位的。在那样的环境下，去工厂做工，只是让资本家榨干妇女，而规规矩矩地做个传统的女人嫁人生子，依附于男人，也不会有好的结局。可以看出，在卖淫问题这个表象的背后，是女性在经济上对于男性的依附，以及女性在劳动中受到的不公正待遇。　　

7、姐姐莉齐从教会学校出去后就做妓女赚钱。莉齐的成功让她觉得这职业是值得去做的：依靠自己的能力生存，能赚许多钱，从而能受到别人的尊重。她明白，在那样的社会里，有钱才能让人受到尊敬，才能活得体面，这是当时社会伦理的准则，遵循它就是遵循社会伦理。可见，华伦夫人选择做妓女是社会以钱为宗的一个结果。　　华伦夫人在做这个决定的时候是很无奈的，她面临的是三个难以取舍的伦理选择。第一，在饭馆里一直干下去。能解决温饱问题，这个正经的工作绝不会让她遭受道德上的谴责，但是生活的贫困会让她过早地衰老，得不到健康和快乐。第二，嫁一个工人。她便衣食无忧，但是一

8、旦男人开始酗酒赌博，她的生活就没有幸福可言了。第三，选择当妓女。这个工作能让她较快地过上物质丰裕的生活，但是这个选择会使她背负丧失伦理道德的骂名。这几个选择，无论哪一个都有强烈的伦理指向。第一个选择的实质是用老实但令人受穷的工作维护自己的道德名誉，