中美《宪法》比较与批评

《中美《宪法》比较与批评》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、中美《宪法》比较与批评本文以中美《宪法》中司法中英译文为例，根据纽马克《翻译教程》中对文本划分，确定法律文本属于表情功能。以奈达的功能对等作为理论基础，从词汇、句法及直译和意译的翻译方法进行了分析，得出法律翻译有其特殊性，要做到准确、简练和规范。一、《宪法》概要《宪法》，是特定社会政治经济和思想文化条件综合作用的产物，以保障人权为目的，对社会进行制度安排的基本形式。宪法具有最高法律效力，是制定其他法律的依据，一切法律、法规都不得同宪法相抵触。二、法律文本界定根据纽马克《翻译教程》中对文本划分，确定法律文本属于

2、表情功能。其核心是讲话人，他用话语来表达情感，不考虑反应。这类文本包括文学作品、这类文本翻译时需借助有文化含义的表达法;权威文本。三、奈达功能对等理论及分析奈达认为：所有可以能用语言进行表达的含义都可以用其它语言表达。在奈达的《翻译理论与实践》一书中，最贴切的自然对等，是对意义和语体而言的。在语言与文化之间通过找寻翻译对等语，并以合适的方式重新对信息的形式和语义结构进行加工，正是功能对等所强调的。(一)词汇1、词汇的普通含义在法律中的特殊含义2、情态词在中国宪法和美国宪法中，shall的出现次数最高。在中国宪

3、法第三章国家机构的第七节人民法院和人民检察院中，为表达“不得”，“保证”含义时，根据统计，shall共出现4次。在美国宪法第三条中，为表达“应该”、“有”含义时，根据统计，shall共出现19次。因此，shall所表达应履行的义务，从而使听者或读者产生认同感。而非must，是因为must表达应该或必须服从的命令，给人以强迫感。根据奈达功能对等理论的第一条，“努力创造出既符合原文语义又体现原文文化特色的译作，最大限度地再现源语文化。”法律翻译中专业术语的含义就是，将普通词汇赋予其特定的并且固定的含义，使读者明白

4、其所要表达的含义。(二)句法1、主动态与被动态的统计法律翻译中常常将主动态与被动态相结合。中国宪法中司法部分，中文译为英文共有27句话，其中被动语态共使用8次。美国宪法第三条中，英文原文共有9句话，其中被动语态共使用9次。因此，法律英语中大量使用被动语态不仅仅是为了强调被动动作，突出动作的承受者，而是出于对有关事项做客观描述、规定等方面的考虑，最大特点就是不带个人主观性。2、直译和意译的选择法律翻译的对等性，指在具体翻译过程中，译者应该在原文法律语言中寻找与译文法律语言相匹配的对等语。可是，在实际翻译过程中，

5、由于文化、思想、习俗等因素的影响，无法达到绝对的对等，因此，在法律文本翻译中，也会有直译和意译的结合。例句1：第一百二十三条中华人民共和国人民法院是国家的审判机关。Thepeople’scourtsofthePeople’sRepublicofChinaarethejudicialorgansofthestate.这句话采用了直译的翻译方法，这句话较短并且没有能引起歧义的词语。例句2：Thejudges，bothofthesupremeandinferiorcourts，shallholdtheiroffic

6、esduringgoodbehavior，andshall，atstatedtimes，receivefortheirservices，apensation，inishedduringtheircontinuanceinoffice.最高法院和低级法院的法官，如果尽忠职守，应继续任职，并按期接受俸给作为其服务之报酬，在其继续任职期间，该项俸给不得削减。在这句话中，英文共有个37单词，翻译为中文共有54个字。在翻译过程中，加入了“如果”、“应”、“并”等词，以使行文连贯。采用目的语读者熟知的尽忠职守来翻译原文，

7、使句子简练易懂，采用了意译的翻译方法。美国首席大法官采用终身制，因此必须严以律已才能胜任。经过分析，法律文本中多使用直译的翻译方法，法律具有权威性，因此，在上述分析中，专业词汇较固定，同时，主动语态和被动语态结合使用，在翻译方法上，大多使用直译方法。这与奈达功能对等的第二条相吻合，“如果意义和文化不能同时兼顾，译者只有舍弃形式对等，在译文中改变原文的形式达到再现原文语义和文化的目的”。四、结论本文以中美《宪法》中的司法中英译文为例，根据纽马克《翻译教程》中对文本划分，确定法律文本属于表情功能，并以奈达提出的功

8、能对等理论作为理论导向，从词汇、句法及直译和意译的翻译方法三个方面，总结出，法律最重要的准则是公正，同时，法律翻译还应坚持规范性、精炼性和合适性等基本原则，在翻译时必须做到准确、规范、通顺。：柳亚萍：当代青年(下半月)2016年4期