颈椎病应用针灸推拿治疗的护理干预效果研究

《颈椎病应用针灸推拿治疗的护理干预效果研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、颈椎病应用针灸推拿治疗的护理干预效果研究【摘要I目的：观察针灸推拿治疗颈椎病吋应用护理干预的效果。方法：选择医院2014年7月〜2015年7月收治的颈椎病患者118例，随机分为干预组和常规组，每组59例，常规组患者给予针灸推拿治疗，干预组患者在此基础上给予护理干预，观察临床治疗效果，对比两组患者治疗前后生活质量评分。结果：应用护理干预盾，干预组患者临床治疗效果、各项生活质量评分均高于常规组，差异具有统计学意义（P<0.05）;治疗前，两组患者生活质量评分差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：采用针灸推拿治疗颈椎病患者期

2、间，通过护理干预的应用，可提升临床治疗效果，促使患者学会保护颈椎的方法，提高患者的生活质量。【关键词】颈椎病；针灸推拿；护理干预颈椎病为临床常见病，诱发因素比较多，主要原因为过度劳累、长时间保持相同姿势，严重影响患者的生活质量，临床治疗颈椎病吋，主要采用非手术方法治疗，具有良好的治疗效果，研究表明，颈椎病患者治疗期间辅以护理干预可进一步提升治疗效果，本院以收治的颈椎病患者为研究对象，给予针灸推拿治疗的同时，应用护理干预，获得满意效采，现将干预效采报告如卜*。1资料与方法1.1一般资料选择医院2014年7刀〜2015年7刀

3、收治的颈椎病患者118例，男60例，女58例;年龄26〜63岁，平均（42.3±2.5）岁;病程2个月〜11年，平均（4.1±1.3）年；文化水平：大专及以上34例，高中29例，初中36例，小学以及卜19例。纳入标准：（1）经X线片或CT检查确诊；（2）均为神经根型颈椎病；（3）临床表现为颈痛、肩痛、颈部板硬、上肢麻木、头晕等；（4）排除椎动脉型、脊髓型颈椎病患者，病理性骨质疏松患者，心、肝、肾功能严重不全患者。随机将患者分为干预组和常规组，每组59例，两组患者基本情况差异无统计学意义（P>0.05）。1.2方法常规组仅

4、给予针灸推拿治疗。针灸方法：患者取俯卧位，主穴选择为大椎穴、颈夹脊穴局部压痛点，患者伴冇上肢麻木症状时，针灸穴位增加曲池穴、外关穴、合谷穴，患者伴宥头晕症状时，针灸穴位增加风池穴，太阳穴。针灸之前，常规消毒穴位皮肤，进针，得气后，采用平补平泻手法，将艾条灸放置在针的顶部，每天2壮。推拿方法：针灸结束后，患者休息lOmin,改为坐位，按摩医师在患者侧后方站立，项后线、椎旁线、颈旁线进行按揉，时间3min,促使患者肌肉放松，肩胛带区、肩胛背区、肩胛肩区接着进行按揉，时间3min,推法推拿患者的风池穴、风府穴、缺盆穴等，吋间3

5、min,将患者颈部托起，拔仲的同吋，在患者后枕部发际位置给予患者理筋手法，每侧5遍。针灸推拿连续治疗5d后,问隔2d再进行下一疗程治疗，共治疗3个疗程。干预组患者在针灸推拿治疗的基础上给予患者护理干预,干预措施如下：(1)健康教育：向患者介绍颈椎病的相关知识，包含诱发原因、危害等，提高患者对疾病的认知，并将针灸推拿的安全性、必要性等详细的讲解给患者，促使患者积极的配合治疗，提升治疗效果，嘱咐患者在针灸推拿时尽量将全身肌肉放松，告诉患者正确的治疗时间，促使治疗顺利的开展％(2)注重日常防护：日常生活屮，颈部保暖工作要做好，

6、尤其秋冬季节，尽量选择高领衣服，或者是将围巾系在颈部，避免颈部受凉，夏季时，空调、风扇尽量少吹，颈部避免冷气直吹，伏案工作、看书、上网等冇损颈椎的活动吋间应严格限制，相同姿势维持1〜2h后，需要进行适当的休息，可起身锻炼颈部，约为5min,头颈部转动避免过度，多进行户外体育锻炼％(3)睡眠指导：嘱咐患者保证睡眠充足，选择枕头时，高于与患者肩厚相适应，睡觉时，主耍采取仰卧姿势，可更换为侧卧，在枕头屮央位置放置颈部，避免悬空，无患者习惯侧卧，以肩高为据，枕头与肩一平，俯卧等不良睡姿应尽量避免；(4)饮食指导：嘱咐患者注意科学

7、饮食，多食用含冇丰富钙元素的食物，比如豆制品、牛奶等。1.3观察指标经过3个疗程的治疗后，观察两组患者的临床治疗效果。分别于治疗前后利用Q制生活质量评价量表评价患者的生活质量，包含生理职能、躯体疼痛、健康状况、社会功能、情感职能，分数越高，表面患者生活质量越好。1.4疗效判定敁效：临床症状得到明显改善，部分症状消失，颈部功能恢复正常；有效：临床症状好转，部分症状接近于消失，颈部功能明显改善；无效：临床症状无明显改善。1.5统计学分析采用SPSS18.0统计分析，平均数土标准差^士s）表示计量资料，利用t检验，数（n）和率

8、（％）表示计数资料，利用/2检验，P<0.05表明差异具有统计学意义。2结果2.1临床治疗效果比较经过治疗及护理干预干预组59例患者中，显效39例，宥效18例，无效2例，总冇效57例，有效率96.6%;常规组59例患者中，显效31例，冇效19例，无效9例，总有效51例，有效率84.8%。干预组患者临床治疗效果高于常规