中国银行业入世过渡期内的两个问题

《中国银行业入世过渡期内的两个问题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、中国银行业入世过渡期内的两个问题中国银行业入世过渡期内的两个问题中国银行业入世过渡期内的两个问题中国银行业入世过渡期内的两个问题中国银行业入世过渡期内的两个问题中国银行业入世过渡期内的两个问题中国银行业入世过渡期内的两个问题中国银行业入世过渡期内的两个问题中国银行业入世过渡期内的两个问题中国银行业入世过渡期内的两个问题中国银行业入世过渡期内的两个问题　　[内容提要]按照中国“入世”协议要求，中国业将如期履行承诺，开始新的体制转换进程。本文探讨“入世”过渡期内，中国银行业的制度接轨和转型发展问题。在归纳分析中国银行业最新动向基础

2、上，作者针对上述两个问题，提出了若干对策建议。　　　　[关键词]银行业；世贸组织；制度接轨；转型发展　　　　　　银行业是服务贸易领域的重中之重。15年的“入世”谈判历程当中，银行业谈判就用去3年。“入世”过渡期内，外资银行的准入、经营限制越来越少，中外资银行间的竞争逐渐激烈。中国银行业应当按照世贸组织要求，尽快完成制度接轨，实现转型发展。　　　　规则转变　　　　“入世”过渡期内，中国银行业不但受到国内金融法规约束，而且受到世贸规则和国际惯例约束。约束规则的转变，主要体现在以下方面：　　　　(一)《服务贸易总协定》及其附录和《全

3、球金融服务协议》成为开放准则　　　　按照世贸组织金融服务贸易自由化的要求，其成员的金融业开放必须遵循准入原则、国民待遇原则、最惠国待遇原则、透明度原则、发展中国家逐步自由化和更多参与原则。依照上述开放准则，中国对银行业开放做出了如下承诺：　　　　1．商业存在方面，中国“入世”时即着手撤除现存准入壁垒和经营壁垒。　　　　(1)地域限制方面：中国“入世”时，即取消对外资外汇业务的地域限制。按照中美协议规定的时间表，逐步取消对外资金融机构人民币业务的地域限制。中国“入世”5年内，取消对外资金融机构的各类地域限制。　　　　(2)客户限

4、制方面：中国“入世”时，即取消对外资金融机构的外汇业务客户限制。中国“入世”2年内，向外资金融机构开放中资企业人民币业务。中国“入世”5年内，允许外资金融机构向中国境内所有客户提供人民币业务。获得在中国境内某个地区从事人民币业务许可的外资金融机构，可向位于已开放同类业务的任何其他地区的客户提供服务。　　　　(3)营业许可方面：中国金融服务监管部门的审批标准必须是审慎性的(即不含需求测试，或者营业许可的数量限制)。中国“入世”5年内，取消限制外资金融机构所有权、经营和机构设置的任何非审慎性措施，包括对内部分支机构和营业许可的限制

5、措施。允许满足条件的外资金融机构在中国设立独资银行或独资公司、外国银行分行、中外合资银行或中外合资财务公司。允许在中国开业3年、前连续盈利2年的外资金融机构从事人民币业务。　　　　外资金融机构可以同外商企业、非中国自然人、中国自然人和中国企业建立业务关系，无须经过监管机构的个案批准。允许外资非银行金融机构提供汽车消费信贷，并享受中资同类非银行金融机构的同等待遇。中国“入世”5年内，外资银行可以向中国居民个人提供汽车信贷。允许外资金融租赁公司与中资金融租赁公司同时向中国境内客户提供金融租赁服务。　　　　2．跨境服务提供方面，仅保

6、留对外资金融机构的个别限制。自然人存在方面，除中国“入世”文本中的有关规定之外，对外资金融机构不做限制。境外消费方面，对外资金融机构亦不做限制。　　　　(二)《巴塞尔协议》的有关规定成为中国银行业的监管尺度　　　　在强制程度、约束广度和深度方面，“巴塞尔协议”和世贸组织银行业规则存在差异。在确保公平、促进竞争意义上，两者却是相辅相成。　　　　在“巴塞尔协议”体系中，最重要的是1988年巴塞尔委员会颁布的《关于统一国际银行资本衡量和资本标准的协议》(简称《巴塞尔协议》)，要求商业银行最低资本充足率达到8％。为弥补《巴塞尔协议》的

7、不足，1999年巴塞尔委员会公布了“新资本协议”，即《新的资本充足比率框架》征求意见稿。“新资本协议”于2001年底定稿发布、2005年正式实施，全面取代了1988年《巴塞尔协议》。“新资本协议”倚重最低资本要求、外部监管和市场约束“三大支柱”，强调“三大支柱”在现代银行风险中的互补协调。　　　　《巴塞尔协议》是金融监管领域的国际通则。如果哪个国家不按照《巴塞尔协议》要求，对本国从事国际业务的银行实施监管(或者是这类银行没有达到最低资本充足率标准)，那么该国在国际金融市场上必将受到歧视性待遇。“入世”过渡期内，中国银行业按照《

8、巴塞尔协议》实施商业银行监管势在必行。　　　　(三)“超国民待遇”、“低国民待遇”并存的扭曲现象必须消除　　　　20多年来，中国凭借优惠政策吸引外资银行入境，给予境内营业性外资金融机构某些“超国民待遇”。在负担、经营范围、政策负担、银行收费、金融监管方面，外资银行享有中资金融