论领导人才部署创造最大价值

《论领导人才部署创造最大价值》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、论领导人才部署创造最大价值本文讲述了关于领导人才部署创造最大价值的内容，供大家参考，接下来一起具体阅读下吧。那些能系统地、一贯地把合适的领导放在合适职位上的公司，它们的业绩远远优于其它的公司。首席执行官必须认识到，对业绩出众的经理人的部署问题事关重大，并应积极采取相应行动。全球领先的战略咨询公司贝恩的调查表明：希望提升领导团队才能的首席执行官必须接受三大理念必须明确掌握真正提升公司价值的理念;2.必须深入理解什么是一个完整的领导力发展计划及其这个计划是如何创造价值的;3.必须特别清楚：领导力部署。如果这些没做好，后果会很严重。贝恩以前的研究表明

2、：全心全意进行领导力管理的公司，比那些对领导力管理无所作为的公司其股东回报率高10%，比那些领导力管理水平一般的公司高5%.即便制定出宏伟战略，如果不在合适位置有合适经理人去付诸实施，则毫无意义。一流领导力与平均水平之上的企业绩效相关，这是共识。一些组织被行为学者和各种人才资源专家的报告搞得晕头转向，把重点都放在评估员工能力并激励他们追求卓越的绩效管理上了。这些措施没错，但并不完善。相对于培养领导力，领导力部署则具有更明显的成效。领导力战略三要素卓越领导力培养项目的必备条件是，首席执行官必须领导和支持该项目。根据贝恩最近的调查，2/3的首席执行

3、官表示：CEO的首要任务是确保稳定供给最佳管理人才。卓越领导力培养项目必须基于明确的业务战略、明确的共同愿景、明确的价值影响。同时，领导力战略自身也分为三个要素，彼此协同增益：1.供给：通过内部培训和外部招聘，挑选、发展并留住人才。2.实施：激励个人挑战与组织战略目标相协调的角色能表现出色、追求成功。3.部署：始终把合适的人放在合适的位置。这里，领导力供给确实对价值影响最大，但其影响只有经过长期发展才能显现。辛辛苦苦挑选、吸引并发展的高素质领导，如果他们没有被安置在能为企业增值的位置上，则纯属浪费。第二和第三要素见效更快。而回报最快的是领导力实

4、施项目，这在于它价值驱动的四个关键因素个人绩效目标与公司战略方向协调一致;2.清晰的个人绩效与发展潜能的目标衡量指标;3.高绩效高回报;4.建立鼓励高绩效同时增强个人忠诚度和公司亲和力的文化。当然，除非有合适人选，否则最佳领导力实施项目一文不值。第三个要素即领导力部署，人们也经常忽略。实质上，领导力部署是连接领导力供给和领导力实施的持续过程。它运用有效供应项目所铸就的最佳人才，并把个人安排在能为公司创造最大价值和带来深远影响的角色位置上。它不像实施那样见效快，但回报比领导力供给项目快。领导力部署认同变化领导力部署，认同一切事物都在变化的理念：个

5、人动机和表现会发生显着变化，大多数公司的要务同样会不断变化。昨天，一个总经理可能是这个工作的合适人选比如当公司快速成长时。但明天当公司赶上行业衰退和整合时，扮演相同角色拥有相同头衔的这个总经理，可能就不是这个角色的合适人选了。如果有合适的领导力部署与重新部署机制，使怀有合适抱负的合适人选到位，便可确保组织业绩。为何好的领导力部署效果显着呢?因为当与合适角色匹配时，每个人都可以发挥重要作用。企业常犯的错误是让杰出人才支撑前途黯淡甚至毫无前途的糟糕业务。或者让能力有限的经理留在高绩效、高发展潜力的业务部门，在部门成功光环的掩映下，他们的平庸并不明显

6、。如果把一流人才放在高发展潜力部门(真正实现经济价值的地方)，公司将如虎添翼。人才的错配掩盖了如何知道合适的工作?实质上，它要求我们找出组织的重要职位，然后确定这些角色是需要一般的领导力技能，还是非常特殊的知识与技能。最重要的职位是最大可能地增加股东价值的职位。那么如何识别这些职位呢?第一，分清哪部分业务将来可能创造最大价值，关键职位存在于核心业务或核心业务单元中。贝恩合伙人克里斯祖克和詹姆斯艾伦2001年的着作《回归核心经济动荡时期的增长战略》提及，组织保持十年以上赢利增长，就创造了价值。鲜有组织能实现这样的增长，但能实现的企业都高度专注于核

7、心业务。可口可乐、沃尔玛和戴尔计算机之所以卓越，是因为它们有定义良好的核心业务和伴随而来的出色业绩。此书重点论述了实现持续赢利并获得最大价值的三大指导原则在核心业务或其细分市场建造市场影响力。2.然后，围绕核心业务合理扩张到增强型毗邻业务，推动业务进一步增长并持续强化核心业务。3.如果行业动荡，则转移或重新定义核心业务，以保护所创造的价值关键职位存在于核心业务或核心业务单元中。具体哪个角色是关键性的，取决于核心业务赢利的驱动因素。例如，在快速成长的高档消费品公司，营销总监角色可能是关键。显然，每个公司的关键职位数量和角色组合都是独一无二的，但在

8、每个位置安排合适领导的重要性并无二致。竞争压力可能迫使公司改变组织支持核心业务的方式，公司必须让人才与变化保持同步。例如：如果上述消费品公司市场对价格