糖尿病终末期肾病血液透析临床分析

糖尿病终末期肾病血液透析临床分析

ID:21414711

大小:57.00 KB

页数:7页

时间:2018-10-21

糖尿病终末期肾病血液透析临床分析_第1页
糖尿病终末期肾病血液透析临床分析_第2页
糖尿病终末期肾病血液透析临床分析_第3页
糖尿病终末期肾病血液透析临床分析_第4页
糖尿病终末期肾病血液透析临床分析_第5页
资源描述:

《糖尿病终末期肾病血液透析临床分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、糖尿病终末期肾病血液透析临床分析[]目的:探讨糖尿病终末期肾病血液透析治疗临床效果。方法:本次研究对象选自我院2008年5月至2011年5月收治的ESDN型血液透析的患者40例(观察组),就临床资料与同期收治的非糖尿病终末期肾病(NOR-ESDN)型血液透析的患者40例(对照组)作比较分析。结果:观察组血糖水平在透析前明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),其它指标比较两组无明显差异(P>0.05)。观察组40例中,1年内死亡人数为9例,占22.5%。3年死亡人数为24例,占60%。对照组40例中,1年内死亡人数为6

2、例,占15%。3年死亡人数为20例,占50%,观察组3年以上存活率明显低于对照组(P<0.05)。观察组1年内死亡9例,对照组为6例,观察组肾功能指标在首次透析存活与死亡患者中存在差异(P<0.05)。观察组并发症发生率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。心血管病变均为两组患者的主要死亡原因。结论:对ESDN采用血液透析的时机进行有效科学的选择,尽量在疾病早期进行,并对感染和心血管疾病加强预防,是降低死亡率,改善患者生活质量的关键。  关键词:糖尿病终末期肾病;血液透析;临床分析  Clinicalana

3、lysisofdiabeticESRDhemodialysis  [Abstract]Objective:ToexplorethediabeticESRDhemodialysistreatmentclinicaleffect.METHODS:ThisstudyselectedfromMay2011,admittedtohospital2008theESDNlinehemodialysispatients,40cases(observationgroup),clinicaldataeperiod,non-diabeticESRD(NOR-E

4、SDN)hemodialysispatients,40cases(controlgroup)foranalysis.Result:thebloodglucoseleveloftheobservationgroupberofdeathsto20cases,accountingfor50%,thesurvivalrateofmorethanthreeyearsoftheobservationgroupodialysistiminglineeffectivechoiceofscienceasmuchaspossibleearlyinthedis

5、ease,andinfectionsandcardiovasculardisease,enhancetheprevention,istoreducemortality,thekeytoimprovingthequalityoflifeofpatients.  Keywords:diabeticend-stage;kidneydialysis;clinicalanalysis  近年来,社会经济的巨大进步使公众物质文化生活水平发生了较大转变,饮食结构也随之不断调整,加之社会人口在我国逐渐步入老龄化,糖尿病肾病人数呈逐年增高的趋势,已为主要引

6、发慢性肾衰竭发生的原因之一[1]。糖尿病终末期肾病(ESDN)为采取透析方法治疗的首要原因,对透析手段积极有效的选择是改善预后的关键[2]。本次研究对象选自我院2008年5月至2011年5月收治的ESDN型血液透析的患者40例(观察组),就临床资料与同期收治的非糖尿病终末期肾病(NOR-ESDN)型血液透析的患者40例(对照组)作比较分析,现将结果总结报告如下。 1资料与方法  1.1一般资料本组ESDN患者40例,男23例,女17例,年龄50-82岁,平均(65.7±4.5)岁。均为糖尿病终末期肾病。对照组NOR-ESDN患者40例,男

7、24例,女16[]目的:探讨糖尿病终末期肾病血液透析治疗临床效果。方法:本次研究对象选自我院2008年5月至2011年5月收治的ESDN型血液透析的患者40例(观察组),就临床资料与同期收治的非糖尿病终末期肾病(NOR-ESDN)型血液透析的患者40例(对照组)作比较分析。结果:观察组血糖水平在透析前明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),其它指标比较两组无明显差异(P>0.05)。观察组40例中,1年内死亡人数为9例,占22.5%。3年死亡人数为24例,占60%。对照组40例中,1年内死亡人数为6例,占15%。3年

8、死亡人数为20例,占50%,观察组3年以上存活率明显低于对照组(P<0.05)。观察组1年内死亡9例,对照组为6例,观察组肾功能指标在首次透析存活与死亡患者中存在差异(P<0.05

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。