浅谈中国近代落后的原因

《浅谈中国近代落后的原因》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、浅谈中国近代落后的原因中国近现代代史始自1840年中英鸦片战争爆发，止于1949年南京国民党政权覆亡，新中华人民共和国成立，历经清王朝晚期、中华民国临时政府时期、北洋军阀时期和国民政府时期，是中国半殖民地半封建社会逐渐形成到瓦解的历史。鸦片战争之前，中国的科技、经济、文化发展都曾处于世界的前列，近代却被列强的坚船利炮打开了大门，成为半殖民地半封建社会。在这段时间里，虽然有众多仁人志士为救亡图存和实现中华名族的伟大复兴而英勇奋斗，艰苦探索，但却无力挽住近代中国落后的狂澜，对于中国近代落后的原因，有人将原因归结为清朝政府，有人将原因归结为传统文化，有人将原因归结为

2、政治制度，有人将原因归结为中国人种。五四新文化运动兴起后，举起科学与民主的大旗，打倒孔子及传统文化，将中国近代落后的原因全部归罪于孔子及传统文化，直到今天，人们对中国近代落后的原因众说纷纭，争论不休。究竟是什么原因使昔日风光无限的中国会惨遭落后的呢？从中国方面看。自公元前5世纪的战国时代到1840年鸦片战争，中国的封建社会前后延续了两千多年。中国封建社会政治的基本特征是实行高度中央集权的封建君主专制制度。从秦始皇建立中央集权制的封建帝国开始，历朝统治者不断加强皇权，称皇帝为“奉天承运”的“天子”，以维护其“家天下”的君主专制统治；同时不断加强中央集权，加紧对地

3、方官员的控制和监督。这种封建中央集权君主专制体质，巩固了封建统治，在一定程度上维护了多民族国家的统一，同时也在很大程度上抑制了中国封建社会的生机和活力。中国封建社会的社会结构的特点是族权和政权相结合的封建宗法等级制度。其核心是宗族家长制，突出君权、父权、夫权。宗法等级制度在封建社会前期、中期起过稳定和规范封建社会秩序的作用，但在后期其保守性日益增强，阻碍了社会的发展和进步。中国封建社会的文化思想体系以儒家思想为核心。儒学本是孔子创立的学派，自汉武帝确立独尊儒术的政策后，儒家思想成为中国封建社会的正统思想。它以三纲五常为伦理道德规范，主张仁政、德治，提倡经世济民

4、，以助君王，明教化。儒家还与佛教道教互相吸收、融合，共同为维护封建统治服务。封建统治着同时吸收法家思想，严刑峻法，实行专制统治。他们还通过种种方法，笼络和控制知识分子，并采取镇压异端、兴文字狱等手段，实行文化专制主义。儒家思想的本质也发生了较大变化。董仲舒的“三纲”学说明显加强了君、父、夫对臣、子、妇的统治。唐宋以后，理学进一步加强了思想专制，竟造出“君教臣死，臣不敢不死；父教子亡，子不敢不亡”的愚论。这些论调严重摧抑了中华民族许多优秀子孙的心智和功业，使中国人知足常乐、能忍自安，个性被压抑数千年之久。在中国封建社会的经济中，封建地主土地所有制经济占主导地位。

5、封建阶级从皇帝、贵族、官僚到一般地主拥有最大部分土地，而占人口绝大多数的人民则很少或者没有土地。农民租种地主的土地，缴纳高额的地租。大地主往往利用政治特权和通过暴力手段兼并土地。在中国封建社会里，地主、商人、高利贷者这三者常常是结合在一起的。商人常常把财富转向购买土地，从事地租剥削。而地主也常常兼营商业或放高利贷，以获取更多的货币财富。封建政府还要向农民征收各种苛捐杂税和摊派徭役。农民没有任何政治权利，生活极端贫困。地主对农民削弱的加重，必然激化阶级矛盾和社会矛盾。以家庭为单位并与家庭手工业牢固结合的小农经济是中国封建社会的基本生产结构，自给自足的自然经济占主

6、导地位。这种小农经济曾有利于中国封建社会的经济发展和社会稳定，但同时又束缚和限制了生产力的发展，对新的生产方式有较强的排斥力和抵抗力。中国封建政府还实行重农抑商的政策，阻碍了商品经济的发展。大量的与手工业生产发展有关的与其切身无关的科学技术就得不到重视,甚至被遏制。例如，明代资本主义萌芽时期的《天工开物》一书，是我国古代著名科学家宋应星对农业和手工业生产技术的总结,在当时具有世界先进水平,然而在当时的社会制度中都没能得到重视与应用。地理学家徐霞客的《徐霞客游记》一书，在他死后150年才刻印成书，并且大量手稿散失。这一切严重阻碍了我国近代资本主义和科学技术的发展

7、，而在西欧各国都在主动或被动地顺应历史潮流，大力推行重商主义政策，鼓励发展工商业，既增加了财富又大大推动了资本主义的发展和科学技术的进步。重农抑商政策是中国封建帝王和官僚所实行的主要经济政策。它的实行，首先根源于中国古代的经济基础。我国封建社会一直是以自然经济为基础，这种经济结构的主要特点是自给自足。农业经济成了国民经济的命脉，而商业便相对地不被统治者所看重。其次，受中国传统价值观的影响。在中国传统文化观念中，比较崇尚重义轻利，而在实践中与此相联系的便是重农抑商。商人往往是把赤裸裸地追求利润作为自己行为准则，可是在儒家的价值观念中，则认定“为富不仁”，商人是典

8、型的“小人”代表。受这种观念的影响，中