焦虑状态护理干预方法对风湿性心脏病患者的临床护理效果

《焦虑状态护理干预方法对风湿性心脏病患者的临床护理效果》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、焦虑状态护理干预方法对风湿性心脏病患者的临床护理效果三峡大学仁和医院湖北宜昌443001【摘要】目的观察焦虑状态护理干预方法应用于风湿性心脏病病人屮的临床效果。方法选取2012年6月至2015年6月在我院接受治疗的风湿性心脏病病人120例作为此次研究对象，将其随机分为观察组与对照组，每组患者60例。60例对照组病人接受常规护理：156例观察组病人在对照组病人护理的棊础上加用焦虑状态护理干预，对比分析观察组与对照组患者SAS测评量表评分和护理效果。结果观察组与对照组患者在护理干预之前其SAS评分对比差异没有统计学意义，P〉0.05,通过科学有效的护理干预之后，观察组与对照

2、组SAS评分均比护理之前更低，同时观察组评分明显优于对照组，差异有统计学意义，P<0.05。结论使用焦虑状态护理干预方法应用于风湿性心脏病病人中的临床效果显著，可以在临床中推广使用。【关键词】焦虑状态护理干预；风湿性心脏病；护理效果所谓风湿性心脏病，实际上就是因为风湿热活动诱发的心脏瓣膜受到某种炎性损伤而诱发的，该病的主要临床症状为：心悸、呼吸急促以及轻微的劳动之后会出现不同程度的呼吸困难［1］。此次研究选取2012年6月至2015年6月在我院接受治疗的风湿性心脏病病人120例作为此次研宂对象，分析焦虑状态护理干预方法应用于风湿性心脏病病人屮的临床效果，现报告如丁。1.

3、资料与方法1.1临床资料选取2012年6月至2015年6月在我院接受治疗的风湿性心脏病病人120例作为此次研宂对象，将其随机分为观察组与对照组，每组患者60例。所选取的患者全部符合风湿性心脏病的相关诊断标准，同时排除有精祌病史以及智力障碍等情况。观察组60例患者中，男性患者32例，女性患者28例，患者平均年龄为51.6±4.9岁。对照组60例患者中，男性患者31例，女性患者29例，患者平均年龄为51.8&plUSmn;4.6岁。观察组与对照组患者在性别、年龄等一般资料上差异没有统计学意义，P〉0.05,具有可比性。1.2方法60例对照组病人接受临床常规护理

4、，即对患者的疾病以及饮食等实施常规护理。观察组在对照组病人护理的基础上，加用焦虑状态护理干预：首先对护理工作者实施培训，所有护理工作者全部通过相关心理知识的培训，可以掌握最冇效的和病人沟通的方法，能够保证在和患者与患者家属进行沟通的过程中不会伤害患者的自尊，不会直接触及病人底线，在和病人交谈吋，护理工作者可以指引病人，让病人有对医院和护理工作者有亲切感，而非排斥和陌生。主项护理：护理工作者可以从病人的入院信息入手，熟悉病人相关的职业和生活状态，也可以从病人家属方面熟悉病人家庭经济状况，医护工作者首先必须尝试和病人实施必要沟通，看病人是否真正愿意向护理工作者讲解内心真实想

5、法，假若病人有抵触心理，护理工作者则可以耐心的向并病人讲解自己的来意，同吋通过日常护理让病人和病人家属能够真正的感受护理工作者的用心良苦。奋0的性的心理护理:每个患者有每个患者不同的实际情况，包括心理，家庭以及工作等，护理工作者可以根据病人不同的实际情况给予不同的护理，病人出现焦虑心理的基本因素是家庭经济问题和疾病所诱发的烦躁心理。对于经济负担相对较重的病人，可以积极安抚病人，让病人能够安心接受治疗，讲述相关医疗优惠机制等。1.3观察指标对比分析观察组与对照组患者治疗之前以及治疗之后SA评分。所谓SAS即为焦虑自评量表。得分在50分以上的病人则为不同程度的焦虑心理，得分

6、在50分以下则视为没冇明显的焦虑状况，得分越低则表示病人焦虑状况的改善也越明显。1.4统计学分析采用SPSS16.0统计学软件进行统计学分析，计量资料用(±s)表示，组间差异、组内差异采用t检验，计数资料比较采用χ2检验，P<0.05吋为差异有统计学意义。1.结果观察组与对照组护理之前SAS评分对比差异没有统计学意义，P<0.05,通过积极有效的护理之后，观察组与对照组SAS评分均要比护理之前更低，冋吋观察组SAS评分明显比对照组更低，差异没冇统计学意义，P<0.05。如下表1所示。2.讨论焦虑状态护理干预为临床中一种全新的护理干预方法，此种护理方

7、法根据不同患者的不同吋间情况具体问题具体分析，有较强的S的性，护理过程中仅仅针对病人的焦虑状态实施护理［］。另外，此类护理模式具冇独到性，能够对不同病人出现不同的焦虑状态实施具体分析，冋吋通过对症治疗的方法帮助病人缓解内心压力［3】。此次研究发现，风湿性心脏病病人出现焦虑的主要因素冇下面两种：即经济负担以及疾病问题。经济负担为患者主要的心理压力［4】。针对此类情况，在焦虑状态护理干预过程中，护理工作者可以根据患者的实际情况，针对不冋的实际情况采取不同护理方法，讲述我国关于医疗的相关优惠制度等［5］。本研究选取2012年6月至2015年6月