文献学 校勘举例

文献学 校勘举例

ID:21005572

大小:32.50 KB

页数:4页

时间:2018-10-18

文献学 校勘举例_第1页
文献学 校勘举例_第2页
文献学 校勘举例_第3页
文献学 校勘举例_第4页
资源描述:

《文献学 校勘举例》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、1、《新唐书·艺文志》史部伪史类著录:萧方《三十国春秋》三十卷萧方等:性爱林泉,特好散逸。尝著论曰:「人生处世,如白驹过隙耳。一壶之酒,足以养性;一箪之食,足以怡形。生在蓬蒿,死葬沟壑,瓦棺石椁,何以异兹?吾尝梦为鱼,因化为鸟。当其梦也,何乐如之;及其觉也,何忧斯类;良由吾之不及鱼鸟者,远矣。故鱼鸟飞浮,任其志性;吾之进退,恒存掌握。举手惧触,摇足恐堕。若使吾终得与鱼鸟同游,则去人间如脱屣耳。」方等注范晔后汉书,未就。所撰三十国春秋及笃静子行于世。2、有人说“新妇初来时,小姑始扶床;今日被驱遣,小姑

2、如我长”这四句非古诗《为焦仲卿妻作》是原来就有的,你的看法?其一,添加说。余冠英先生在《乐府诗选》中认为“小姑始扶床”与“今日被驱遣”为后人伪附,因为二三年的时间小姑就如我长,于事理不合。又认为以上四句见于唐顾况的《弃妇行》,因此怀疑本篇四句为后人所添,故应删去。其二,夸张说。“‘始扶床’,刚能扶着床走。按‘新妇初来时,小姑始扶床;今日被驱遣,小姑如我长’,兰芝在焦家只有二三年,小姑不可能长得这么快。这是夸张写法,极言时光的快。”一是“结发同枕席,黄泉共为友。共事二三年,始尔未为久”句,焦仲卿说“共

3、事二三年”,即谓时间不长,只有两三年时光;二是焦妻自称“新妇”,新嫁之女,或出嫁时间只有两三年未生育者,才叫新妇,时间长了,如何还叫“新妇”?!三是焦妻被休回家后不久,“县令遣媒来。云有第三郎,窈窕世无双。年始十八九,便言多令才”。这个县太爷的三公子,“年始十八九”,如果焦妻年龄较大,县太爷的十八九的三公子如何看得上她呢?!这首诗的字句,各本颇不同,文词也有费解的地方。最可怀疑的便是,前言“共事二三年,始尔未为久”。后言“新妇初来时,小姑始扶床。今日被驱遣,小姑如我长”。在二三年中小姑决不会由扶床而

4、走的孩子,骤长至与新妇同长。即以二三为相乘之数,言新妇在焦仲卿家已六年,而六年的时间,也不能使小姑由扶床而走,而长至如新妇之长。《乐府诗集》载此诗,将“小姑始扶床,今日被驱遣”二句删除。宋本的《玉台新咏》也不曾载此二句(据丁福保《全汉魏六朝诗》附注)。但考《古诗纪》及通行本《玉台新咏》则皆有此二句。丁福保以为“此二句乃后人添人”,实为臆断之言,不足信。细读原诗,“新妇初来时,小姑始扶床,今日被驱遣,小姑如我长”四句,语气融成一片,决非后人添人,且后人也无故将前后矛盾之句添人之理。如删去“小姑始扶床,

5、今日被驱遣”二句,则“新妇初来时,小姑如我长”二句,便变为毫无意义了。宋人最好臆改古书。《乐府诗集》及宋刻《玉台新咏》见此处不可解,便删去二句,以求其无病。而不知斧痕显然.反失原诗低徊悲惋之意。丁氏不从《玉台新咏》,而信宋人,更强造后人添人之言,殊可笑!我以为古书偶有错,并不要紧,决不会因此便失其真价。我们遇到这种地方,只应该明明白白的把它举出,不宜巧辞强解,代古人掩护。这种无理的武断的掩护,中国人最喜为之。对于古书,是有害无益的。3、杜甫《寒雨朝行视园树》:“丹桔黄柑此地无。”“此”一作“北”,试

6、联系全诗判断孰是孰非。柴门杂树向千株,丹橘黄甘此地无。江上今朝寒雨歇,篱中秀色画屏纡。桃蹊李径年虽故,栀子红椒艳复殊。锁石藤稍元自落,倚天松骨见来枯。林香出实垂将尽,叶蒂辞枝不重苏。爱日恩光蒙借贷,清霜杀气得忧虞。衰颜更觅藜床坐,缓步仍须竹杖扶。散骑未知云阁处,啼猿僻在楚山隅。《杜臆》谓朝行所视之园树,专指果园。于甘林无预。故云‘丹橘黄甘此地无’。今案‘此地无’,正言柑橘之独盛。篇中‘林香’、‘出实’二语。明说丹橘矣。4、同恕《矩庵集》卷十二《壽趙翁九十》詩:“白閑春染黑絲絲”,指出詩中錯字,並分析

7、致誤原因同恕《榘庵集》卷十二《寿趟翁九十》诗:“正大天兴事不遣,白闲春染黑丝丝。绿酒办谁留此日,青山能我对当时。”閒,隙也。从門从月。徐鍇曰:“夫門夜閉,閉而見月光,是有閒隙也。閑,闌也。从門中有木。引申爲防閑。古多借爲淸閒字。閒暇、閒宂與閑音同義別閒註:俗作閑。分閒、閑爲二。白閑春染黑絲絲”中的“闲”应作“鹇”。亦作“白鷳”。鸟名。又称银雉。雄鸟的冠及下体纯蓝黑色,上体及两翼白色,故名。南朝宋谢惠连《雪赋》:“皓鹤夺鲜,白鷳失素。”李白《赠黄山胡公求白鹇》:“请以双白璧,买君双白鹇。白鹇白如锦,白

8、雪耻容颜。”5、《战国策》:“左师触詟愿见太后。”《史记》:“左师触龙言愿见太后。”《战国策》、《史记》孰是孰非?请试证明之。《战国策·赵策》之“左师触詟愿见太后”,王念孙《读书杂志·战国策二》云:“此《策》及《赵世家》皆作‘左师触龙言愿见太后’,今本‘龙言’二字误合为‘詟’耳。太后闻触龙愿见之言,故盛气以待之,若无‘言’字,则文意不明。据姚云‘一本无“言”字’,则姚本有‘言’字明矣。而今刻姚本亦无‘言’字,则后人依鲍本改之也。《汉书·古今人表》正作‘左师触龙’,又《

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。