数值分析实验报告1——hilbert矩阵的求解

数值分析实验报告1——hilbert矩阵的求解

ID:2093018

大小:166.83 KB

页数:7页

时间:2017-11-14

数值分析实验报告1——hilbert矩阵的求解_第1页
数值分析实验报告1——hilbert矩阵的求解_第2页
数值分析实验报告1——hilbert矩阵的求解_第3页
数值分析实验报告1——hilbert矩阵的求解_第4页
数值分析实验报告1——hilbert矩阵的求解_第5页
资源描述:

《数值分析实验报告1——hilbert矩阵的求解》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、数值分析课程实验报告题目:病态线性方程组的求解理论分析表明,数值求解病态线性方程组很困难。考虑求解如下的线性方程组的求解Hx=b,期中H是Hilbert矩阵,,,i,j=1,2,…,n1.估计矩阵的2条件数和阶数的关系2.对不同的n,取,分别用Gauss消去,Jacobi迭代,Gauss-seidel迭代,SOR迭代和共轭梯度法求解,比较结果。3.结合计算结果,试讨论病态线性方程组的求解。解答过程1.估计矩阵的2-条件数和阶数的关系矩阵的2-条件数定义为:,将Hilbert矩阵带入有:调用自编的Hilbert_Cond函数对其进行计算,取阶数n=5

2、0,可得从1阶到50阶的2-条件数,以五位有效数字输出,其中前10项见表1。表1.前十阶Hilbert矩阵的2-条件数阶数123452-条件数119.281524.061.5514e+0044.7661e+005阶数6789102-条件数1.4951e+0074.7537e+0081.5258e+0104.9315e+0111.6025e+013从表1可以看出,随着阶数每递增1,Hilbert矩阵的2-条件数都至少增加一个数量级,但难以观察出明显的相依规律。故考虑将这些数据点绘制在以n为横轴、Cond(H)2为纵轴的对数坐标系中(编程用Hilber

3、t_Cond函数同时完成了这个功能),生成结果如图1。图1.不同阶数下Hilbert矩阵的2-条件数分布由图可见,当维数较小时,在y-对数坐标系中Cond(H)2与n有良好的线性关系;但n超过10后,线性趋势开始波动,n超过14后更是几乎一直趋于平稳。事实上,从n=12开始,系统便已经开始提出警告:“Warning:Matrixisclosetosingularorbadlyscaled.Resultsmaybeinaccurate.”。也就是说,当n较大时,H矩阵已经接近奇异,计算结果可能是不准确的。通过查阅相关资料,我找到了造成这种现象的原因:

4、在matlab中,用inv函数求条件数过大的矩阵的逆矩阵将是不可靠的。而调用系统自带的专门对Hilbert矩阵求逆的invhilb(n)函数则不存在这个问题,生成结果如图2。图2.修正后的不同阶数下Hilbert矩阵的2-条件数分布简便起见,取n不大于10的前十项进行线性拟合,结果如图3。图3.1~10阶Hilbert矩阵2-条件数的线性拟合由拟合结果知,Cond(H)2与n的关系为:其线性相关系数r=0.99985,可见二者具有较好的线性关系。对上式稍作变形得:这就是对Hilbert矩阵的-2条件数与其阶数n的关系估计。可见Hilbert矩阵的2

5、-条件数会随其阶数n的增加呈指数增大趋势,因此当n较大时Hilbert矩阵将是严重病态的,甚至导致matlab中inv求逆运算失真。2.对不同的n,采用各种方法求解方程调用自编的Calc主函数(其中包括的Hilbert函数以及b_函数可创建出对应阶数的H矩阵以及向量b,Gauss_Cal函数、Jacobi_Cal函数、Gauss_Seidel_Cal函数、SOR_Cal函数(该函数自动寻找最优松弛因子,然后以最优因子进行求解)以及CG_Cal函数则可完成各自方法的求解),分别取n=2,5,10,20,50,对于迭代法设定终止计算精度为,所得计算结果

6、以16位有效数字输出,分别见表2~表6。表2.n=2的计算结果求解方法迭代矩阵谱半径p;是否收敛迭代次数N解向量x误差eGAUSS消元——10.9999999999999998.00593208497344e-016Jacobi迭代0.866025403784439收敛1691.0000000000161.0000000000485.05958147990869e-011GS迭代0.75收敛771.000000000159820.9999999997602732.88116190608079e-010SOR迭代0.35()收敛261.0000000

7、00017830.9999999999822262.51745780938445e-011CG迭代—收敛2113.27844930319752e-015从表2可看出,n=2时,四种迭代法都能够收敛,迭代次数最大为e+2量级(J法),最小仅要2次(CG法),并且五种解法都能给出非常精确的结果,最大误差为e-10量级(GS法)。表3.n=5的计算结果求解方法迭代矩阵谱半径p;是否收敛迭代次数N误差eGAUSS消元——3.47269899767798e-012Jacobi迭代3.44414219116596不收敛——GS迭代0.9999576712229

8、57收敛2318152.3623228567773e-006SOR迭代0.999190149180609()收敛21500

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。