九十自我学术评述

九十自我学术评述

ID:20844338

大小:75.50 KB

页数:13页

时间:2018-10-17

九十自我学术评述  _第1页
九十自我学术评述  _第2页
九十自我学术评述  _第3页
九十自我学术评述  _第4页
九十自我学术评述  _第5页
资源描述:

《九十自我学术评述 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、九十自我学术评述一  我的史学研究,有三个领域:一是中国社会史(周到隋唐),二是汉唐佛教寺院经济,三是汉唐兵制。用力最多的是中国社会史。寺院经济是属于社会经济史的范围;我研究兵制,也是从社会史的角度出发。1995年12月我去台湾,在台湾清华大学应人文社会学院思想文化史研究室之邀为研究生作了几次中国文化的演讲,讲后出版了一本《中国文化六讲》小书。研究室负责人张永堂教授为本书写的《序》,对书和作者作了如下评述:“何先生治史深受胡适、傅斯年、陶希圣、钱穆等人的影响,因此他颇能把握中国社会经济史的观点,以思考中国思想文化史的相

2、关问题。这是何教授治史的特点,也是本书的特点。”1995年去台湾时,和永堂教授还是新交,但他的评语,可谓知人知心。我治中国思想文化史、寺院史乃至兵制史,都是以中国社会经济史的观点来进行思考的。中国社会史是我的学术之根。                     二  史学界的同志们都知道我是认为魏晋之际(现在我喜欢用汉魏之际)中国社会进入封建社会的。我这认识是30年代形成的。  1934-1936年,我发表了多篇关于魏晋南北朝隋唐社会经济的文章,主要的是:  一、《中古时代之中国佛教寺院》(《中国经济》月刊,1934年9

3、月第2卷第9期)  二、《魏晋时期庄园经济的雏形》(《食货》半月刊创刊号,1934年12月)  三、《中古大族寺院领户研究》(《食货》第3卷第4期,1936年1月)  三篇文章中,两篇用了“中古”或“中古时代”。当时的理解,中古就是封建社会。文章中多处说明中古就是魏晋南北朝隋唐时代,就是封建社会。在《中古时代之中国佛教寺院》的《引言》中我说:“中国历史的分期,至今尚无公认的定说。本篇所用中古时代是约指从三国到唐中叶即从三世纪到九世纪一时期而言。”“中古中国的社会是封建社会。”在《中古大族寺院领户研究》的《引言》中也说:

4、“从三国到中唐是本题所指的中古时期。”  对于中古中国封建社会的特征,从上面这些文章看,当时我认识到的有以下一些:城市经济衰落,金属货币萎缩,人民身份依附化、等级化,贵贱分明,人口分割制盛行,大族和寺院都有成千上万的依附民,大族寺院有特权庇护它们属下的人口免除对国家的租税徭役。  如在《魏晋时期庄园经济的雏形》中,我讲了“豪族的发展”,“自由民到农奴的转变”和“新的社会——庄坞”。在《新的社会——庄坞》中,我简要叙述了东汉末年城市经济的衰落,土地荒芜,人口减少后出现的自然经济和庄园组织“庄坞”。在结论部分,我说:“由以

5、上可以看出魏晋时中原地区社会经济发展的几个趋势:(一)大族兴起,土地集中大族手里。(二)自由民衰落,丧失土地而降为部曲、佃客、半自由的农奴。(三)交换经济破坏,自然经济占优势。庄园经济渐具雏形。这种生产组织,后来为入主中原的拓跋氏所摹仿,而使其制度化;把掠夺来的人口和土地,分配给从征的王公、军事领袖,而建立北朝的庄园制度。”  在《中古大族寺院领户研究》的引言中我说:“从三国到中唐是本题所指的中古时期。从生产关系方面看,这一时期,确实组成一个阶段,与三国前及中唐以后者不同。这阶段主要的生产关系是庄园农奴制。土地是集中在

6、大庄园主手中,一般劳苦耕作的农民没土地所有权,秦汉以来的‘小土地私有制’是完全破坏了(原注:此论以北朝为主)。一般耕作的农民,不但没有土地所有权,即自己的身份也是不自由的,在人格上他们隶属于主人,没有脱离主人的自由。而且束缚在一定的土地上,也没有离开的自由。”“作为中古庄园领主的,第一是国家。在长期的荒乱中,人民流亡,土地荒芜无主,国家的政治权力收天下荒田为国有,同时并部勒国家编户为国家农奴,强迫的使他们耕种国家田园,向国家出租役。……再一个庄园领主是王公、将帅、豪族等,我们统称之为大族。……他们也……占有大土地。……

7、小自由民向他们的依附,……使他们领有许多农奴户口。第三个庄园领主是寺院。……在南北朝时,寺院已领有许多的户口和土地了。”“社会关系在横剖面是领主与农奴的对立,在纵剖面则形成人口分割,……大族寺院领下的户口农奴,大族寺院便是他们唯一的主人,他们隶属于他、向他出租出役,对国家则无关系。”  这是30年代我对汉魏之际到唐中叶社会的认识。这认识中有正确的地方,有教条主义、生搬硬套的地方。  庄园制度是欧洲中世纪封建社会时代的制度。这个名词大概是从日本的译文借用过来的。中国古史记载中有庄,有田,有庄田、田庄、庄宅等词,没有庄园。

8、不能说没有像欧洲式的庄园的存在,但不典型。邓广铭教授后来有文章讨论、批评庄园问题,说中国中古没有庄园制度。我后来也放弃了这种提法。  农奴,也是如此。中国史书上没有这个词。用依附民,泛指一切身份高于奴隶、低于自由民的半自由的人是可以的,用农奴这个近乎欧洲中世纪专称的词来指中国历史上中世的农民劳动者,似乎也不合适。不能说中古时期的中

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。