急诊治疗重症哮喘合并呼吸衰竭的临床效果评价

《急诊治疗重症哮喘合并呼吸衰竭的临床效果评价》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、急诊治疗重症哮喘合并呼吸衰竭的临床效果评价(陕丙省延安大学附属医院急诊科陕丙延安716000)【摘要】目的：分析探讨急诊治疗重症哮喘合并呼吸衰竭的临床疗效。方法：选取我院2013年6月〜2015年4月收治的重症哮喘合并呼吸袞竭患者86例为研究对象，随机分为对照组与实验组，各43例，对照组给予常规方法治疗，实验组在对照组基础上给予急诊方案治疗，观察两组患者的治疗效果。结果：实验组治疗总有效率为93.1%,显著高于对照组76.7%(P<0.05)。实验组治疗后HR、RR、PaO2、PaCO2与pH水平均显著优于对照组(P<0.01);且治疗后HR、RR、PaO2、PaCO2与pH水平均显

2、著优于治疗前。结论：对重症哮喘合并呼吸衰竭患者给予急诊治疗，效果显著，能够显著缓解哮喘的发作，并提高抢救的成功率，提高患者生活质量。【关键词】重症哮喘；呼吸衰竭；急诊沿疗；临床疗效【中图分类号】R562.25;R563.8【文献标识码】A【文章编号】1004-6194(2015)02-0081-02EffectofemergencytreatmentforsevereasthmacombinedwithrespiratoryfailureZhangLinYan.anUniversityAffiliatedHospitalEmergencydepartment716000[Abstra

3、ct]Objective：Toinvestigatetheclinicaleffectofemergencytreatmentforsevereasthmawithrespiratoryfailure.Methods：86casesofsevereasthmawithrespiratoryfailureinourhospitalfromJune2013toApril2015wereselectedastheresearchobject.Randomlydividedintocontrolgroupandexperimentalgroup,each43cases,Thecontrolg

4、roupwastreatedwithroutinemethod,andtheexperimentalgroupwastreatedwithemergencytreatmentonthebasisofthecontrolgroup.Toobservetheeffect.Results：Thetotaleffectiverateofthetreatmentgroupwas93.1%,significantlyhigherthanthecontrolgroup76.7%(P<0.05).Aftertreatment,thelevelsofRR,PaO2,HR,PaCO2andpHweres

5、ignificantlybetterthantreatmentbefore,Theindexesoftheexperimentalgroupweresignificantlybetterthanthoseinthecontrolgroup(P<0.01);Conclusion：Theemergencytreatmentforsevereasthmawithrespiratoryfailure,theeffectoftheeffectisremarkable,cansignificantlyrelievetheattackofasthma,andimprovethesuccess

6、rate,improvethequalityoflifeofpatients.【Keywords】Severeasthma;Respiratoryfailure;Emergencytreatment;Clinicaleffect重症哮喘是一种比较常见的支气管疾病，发病突然，发展迅速，当患者发作期间未得到及吋的治疗，将导致自发气胸、肺不张以及酸中毒等并发症，甚至造成呼吸衰竭，导致患者死亡。因此通过冇效的急诊治疗对降低重症哮喘合并呼吸衰竭死亡率具有十分重要的作用[1】。本研究对43例重症哮喘合并呼吸衰竭患者给予了急诊方案治疗，获得暴利较为满意的治疗效果，现报告如下。1资料与方法1.1基本

7、资料选取我院2013年6月~2015年4月收治的重症哮喘合并呼吸衰竭患者86例为研究对象，所冇患者经诊断均符合WHO提出的关于重症哮喘的诊断标准[2】，将患者随机分为对照组与实验组，两组各43例，对照组患者中，男19例，女24例，年龄52〜84岁，平均年龄(58.6±2.3)岁；观察组患者中，男22例，女21例，年龄52〜84岁，平均年龄(59.2±2.6)岁;两组患者在年龄、性别等基本资料上差异无统计学意义，P〉0.05,具有