教育公平如何破题

《教育公平如何破题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、教育公平如何破题提案:1.教育经费向薄弱学校倾斜。2.校长、师资在各校之间轮换。3.重点高中的招生名额平均下放各初中，缓解各校之间的应试竞争压力。4.实现教师工资公平化。5.改革评价制度，改变目前中学评价由升学率这一单一标准决定的局面。最新的话题从一个小城市说起。安徽省铜陵市，几个月内连续登陆央视，从《新闻联播》的消息报道到《焦点访谈》的专题轰炸,再次将“义务教育、公平为先”的主题摆到了公众和决策层面前。这个原本说了很多年的老话题，就在不少人因高额择校费、难获公平考试机会而丧失希望时，因为温家宝总理的讲话、新任教育部长袁贵仁的发言以及即将召

2、幵的“两会”、再次焕发了活力/（以乎“公平”己是可期待的结果。不过，纵观这些年高昂的呼声与缓慢的改革进程，我们似乎还有必要更沉着、冷静的观看:如果把“教育公平”比作万里长征，我们已经迈出了几步呢？正如温家宝总理在《国家中长期教育改革与发展规划纲要》征求意见座谈会上强调的，“让人民看到希望，从而增强对中国教育的信心”，这么多年来、一个简单的“公平”问题都迟迟难以破题，民众希望的破灭和信心的流失才是中国教育的最大问题。“铜陵模板”不堪承受之重实际上，早在2005年底，“铜陵教育均衡”旋风就狠狠地刮了一阵，原因是当年10月份教育部在安徽省铜陵市举

3、行的“全国义务教育均衡发展研讨会”。当时的一份内参以《铜陵市推行“教育均衡”消除“择校风”》为题介绍了铜陵市为消除“教育腐败”、“择校风气”而采取的种种措施，随后，中央和地方新闻媒体纷纷报道了铜陵市破解“择校风”的成功经验。到2006年4月20日，新华社发表文章写道，国务委员陈至立在铜陵市考察时强调，“大力推广铜陵市促进义务教育均衡发展的经验”，将这股旋风推向了极致。不过，纵观媒体和专家总结的“铜陵经验”,不外几项内容:一是教育经费向薄弱学校倾斜;二是校长、师资在各校之间轮换;三是重点高中的招生名额平均下放各初中，缓解各校之间的应试竞争压力

4、。这些措施也是多年来专家提的较多的改革方案。一转眼，时间到了2010年，铜陵市再次成为了媒体关注的焦点和“教育公平”的模板，颇让一些观察者气短。一位评论者如此写道:“2005年教育部在铜陵市召开研讨会时，有专家说铜陵也许是国内唯一的义务教育阶段没有择校的城市;4年多过去了，说起教育均衡化，记者还是要往铜陵市跑。铜陵，你要孤独到几时？”实际上，自2006年以来，由于铜陵市的带动效应，各地争夺“教育公平模范”的声音时有耳闻，一些媒体也曾进行过报道，不过最终都没有引起什么反响，宄其原因，显然是其真实状况经不起推敲。换句话说，铜陵之后，大家都在说，

5、但却没有做。而就在铜陵本地，一些反对的声音也在出现:校中校、变相择校、学区房己经出现，“均衡教育的最大成效是出了个教育厅副厅长!”一些人反映,由于安徽省示范重点高中的定向指标分配存在倾向性，所以择校、学区房的问题依旧存在。显然，问题正在向上走。而放到更大的维度，更严重的问题依旧摆在决策层面前，那就是漂在北京、上海等大城市务工人员的子女该怎么办?教育公平如何以及什么时候能从“区域”走向全国？“区域均衡”如何破题？在1月份教育部下发的《关于贯彻落实科学发展观进一步推进义务教育均衡发展的意见》（下称《意见》）中，明确提出了义务教育均衡发展的目标:

6、力争在2012年实现区域内义务教育初步均衡，到2020年实现区域内义务教育基本均衡。从某种意义上说，这算是给各地方下了一个“紧箍咒”，迟迟难以破题的地方教育公平化有了最终期限。在一些专家看来，比起更大范围的公平问题，“区域均衡”并非什么难题，铜陵的经验也证明了这一点。“解决办法其实很简单，真正难点是破除私心和少数人的‘利益联盟’。”一位长期关注教育的教授认为，对于地方重点学校老师来说，教育经费重点倾斜，学校造得比别人漂亮，教学设施比别人先进,生源比别的学校优秀，既容易出升学率，待遇也好，职称也升得快;重点中学的校长更是各处吃香，因为手中握有

7、的教育资源，决定了其在社会上的特殊地位和其他好处;而对地方政府的领导来说，这也是极其有利的，因为解决自己子女的优质教育问题将不费吹灰之力。这才是区域教育均衡问题的症结，实际上，早在2005年10月召开的“全国义务教育均衡发展研讨会”上,时任教育部基础教育司义务教育处处长的王民养在会上一针见血地指出，“推行义务教育均衡发展，不是不可为，而是不愿为。”而华中师范大学教授雷万鹏评价说：“铜陵经验的可贵之处，不在于取得了多大成绩，而是当地政府在消除教育不均衡上所表现出的勇气和决心。”实际上，一旦破除了这个症结，解决问题的方法早就出现，不外是教育经费

8、公平化、教师及学校领导实行轮岗制、高中招生名额公平化。而全国人大常委、民进中央副主席朱永新还建议，应该实现教师工资公平化，同时改革评价制度，改变目前中学评价由升学率这一单一标准决