经济学经济学理论毕业论文 从古典“经济人”到“直面现象的经济学”

《经济学经济学理论毕业论文 从古典“经济人”到“直面现象的经济学”》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、湖南师范大学本科毕业论文考籍号：XXXXXXXXX姓名：XXX专业：经济学经济学理论论文题目：从古典“经济人”到“直面现象的经济学”指导老师：XXX二〇一一年十二月十日摘要:尽管未曾明言，不同的经济学体系总对应不同的“经济人”假设。马克思讲：“政治经济学研究的出发点是人”，正是如此，因“出发点”各异，从古典到新古典，从历史学派到奥地利传统，从行为主义到实验心理，各个体系的理论构建也大不一样。本文首先从历史的角度对“经济人”概念的发展进行描述，在回顾了几次重大论争后引出“新经济人”的概念，接着在此假设下，提出经济学理论演

2、进的新构想，这就是文章后来讲到的“直面现象的经济学”。关键词：经济人、古典经济学抽象、新古典经济学抽象、新经济人、直面现象的经济学一，导论：缘起与文献综述如果一个人不掌握历史事实，不具备适当的历史感或所谓历史经验，他就不可能指望理解任何时代的经济现象。——J.A.熊彼特《经济分析史》研究微观经济学的全部著作构成了对“经济人”范例进行经验验证的宏伟建筑，“经济人”这种简化了的个人模式……，是进行一切经济分析的基础。——亨利勒帕日《美国新自由主义经济学》经济学从何而始？《政治经济学批判导言》中开宗明义：“政治经济学的出发点

3、是人”。对人的理解，直接影响了经济理论的进程。然而，纵观理论更迭，论战频仍，经济学理论不断进步，其“出发点”本身却遭到忽视。经济学家总有意或无意其运用，或批评或捍卫，对“经济人”这一概念却殊乏了解，难有定论。现有的研究成果也难尽如人意，少有关于“经济人”的专著问世。屈指可数的有《理性经济人》（马丁霍利斯—爱德华内尔，1975，对经济人持批判态度，认为新古典经济学借助于理性经济热尔架接在实证主义基础上，但理性经济人却是非现实的和不可检验的），《超越经济人》（莱本斯坦因,1976），《有思想的经济人》(米茨,1991)，《

4、近代经济人的灵魂》(梅尔斯,1983)和《现代制度主义经济学宣言》（霍奇逊，1993，“在个体主义的方法论背后”一文，从方法论的角度对主流经济学中的人的抽象进行了总结,并提出了经济学研究由人的基本假定开始的问题）1。此外，尚有散见于一些方法论集子中的短小论述，包括汪丁丁先生发表在《社会学研究》中的几篇短文。所幸，《经济人与社会秩序分析》（杨春学，1998）一书对“经济人”假设的历史演进作了详细评述。洋洋大观，娓娓道来，涵盖面极广，因之有关经济人假说的史实取材以此为纲。正是以上述材料为基础，并结合经济思想史著作和若干方法

5、论教程，笔者开始了“经济人”的研究之旅。这不独是因为杨氏在其著作中已然证明“经济人抽象”关联社会秩序的建立，而且，所谓对人的假设，是指为了经济学分析、解释、推导的需要对微观的人的特点进行抽象，并根据这种抽象分析其决策和行为，作为经济学研究的出发点，因之对人的理解不同，对“经济人”的抽象不同，将直接影响到经济学研究的范围和内容。要理解当今经济学研究的公允偏颇之处，自然应当从人的角度入手。不过，与杨氏将关注重点落在“社会秩序的构建”上有所不同，本文愿意将矛头直指当今的理论经济学主流——新古典经济学。后者将经济活动的主体作严

6、格假定，进而“非人化”，“将经济分析体系形式化为数学符号”（凯恩斯，1936）。然而，在笔者看来，正是这种正统经济学所乐道的“工具理性”使得经济学越来越成为丧失了人文精神2。严格如神的假定和冷冰冰的数字取代活生生的人，正在使得以此为基础的理论模型一旦面临现实，就缺乏起码的解释力。尽管凯恩斯曾热情呼唤对此加以修正，可战后几十年来，主流经济学仍然按着数理化的“康庄大道”迈步向前。直到最近，经济学研究方法才得以拓宽，2002年的诺贝尔的授奖就是一个明显的例证。这似乎预示了，经济学理论研究领域正在发生悄然的变革3。笔者正是注意

7、到这一点，并试图通过出发点本身的研究，给与新经济学变化的一些基础性说明。然而，对“经济人抽象”本身存在着大量的误解，许多方面为达成一致，因之要探讨“经济人”，自然只能首先从“经济人抽象”的演变历史入手。二，历史的回顾：从“古典经济人抽象”到“新古典经济人抽象”，“经济人”中的道德因素被逐步丢弃，经济学也开始了其非人化潮流。对思想史的研究是思想解放的必要开端。我认为，如果人们只熟悉现在但对过去一无所知，或者只了解过去但对现在茫然不解，那势必会在思想上更趋保守。——J.M.凯恩斯“经济人”的概念源于对人性的考察。无论主流的

8、新古典经济学多么不愿意涉及伦理，却正是对人性的不懈探讨和反复争论促生了最初的“经济人”形象。熟悉经济学说历史的人总可以津津乐道亚当斯密，以及在《国富论》中展现的“自利”的人的形象。然而，往往令人忽略的是，巨著《国民财富及其性质的研究》恰恰与斯密的《道德情操论》密不可分。后者正是一部对人性的探讨性著作，并集中了那个时代以前几乎所有对