资源描述：
《《词苑丽则序》考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、康显贞《词苑丽则序》考实张固也[摘要]《文镜秘府论》引录一篇唐人文论，日本学者怀疑是《芳林要览序》。从四个方面的内外证据作综合考察，这一说法都不可信。这篇文论实为唐中宗或睿宗时康显贞所撰《词苑丽则序》，是初唐诗风向盛唐诗风转变的重要标志。[关键词]《文镜秘府论》；文学批评；唐代[作者简介]张固也（1964—）,吉林大学古籍所历史文献研究室主任，教授,博士生导师,历史学博士,吉林 长春 130012；杨超（1981—），河北省博物馆馆员，历史学硕士，河北石家庄:050011[中图分类号] [文献标识码] [文章编号
2、]日本遍照金刚《文镜秘府论·南卷·集论》仅开头部分为殷璠《河岳英灵集论》，以下用“或曰”引出的三篇文章中，第一篇为元兢《古今诗人秀句序》，第三篇为陆机《文赋》，中间一篇究竟为何人何文，学界尚无定论。卢盛江先生引录日本学者的几种说法：豹轩藏本铃木虎雄注：“‘《易》曰’以下疑《芳林要览序》中的一段。”《校勘记》：“此文原典不明。诸本虽将此文续记于前文，但从笔致推测，很显然是另一篇文章。尽管可以怀疑此文因为也是元兢之文所以未能别提而连书，但是前文元兢极力赞赏谢朓，此文则将谢朓与其它作家并列，评价不是那么高。这恐怕是前文与此
3、文不是同一个作者的一个佐证。此文与前文相同的一点是夹了则天字，另外，文中有‘自屈、宋已降’、‘迄于梁陈’云云，列举历代作家，而止于何逊、刘孝绰，这又暗示此文当作于初唐。”《译注》：“此章出典未详。和前章一样使用则天字，又未避唐玄宗之讳‘隆’字，从这点推测，当是武后时代的文章。”[参考文献][1]卢盛江.文镜秘府论汇校汇考[M].北京:中华书局,2006.1](1568)卢氏在一篇论文中引及此文时，称之为“这段可能出于《芳林要览序》的文字”。[2]卢盛江.“雅体、野体、鄙体、俗体”新释[J].江西师大学报,2006,(
4、4)2](55)杜晓勤先生则在铃木虎雄之说基础上，进一步推测《芳林要览》的十一位编纂者中，“只有许敬宗可能作此序”。[3])杜晓勤.龙朔初载的诗风新变[J].文学遗产,1994,(5).[4]陈尚君.全唐文补编[M].北京:中华书局,2005.[5]陈尚君.唐代文学丛考[M].北京:中国社会科学出版社,1997.[6]（宋）施宿.会稽志[M]:卷16.影印文渊阁四库全书.上海:上海古籍出版社,1983.[7]（清）黎庶昌.古逸丛书[M].江苏:江苏广陵古籍刻印社,1997.[8]（宋）欧阳修.新唐书[M].北京:中华
5、书局,1957.[9]（汉）扬雄.扬子法言[A].诸子集成[C].北京:中华书局,1954.[10])陈良运.论唐代诗选家的审美鉴赏批评[J].阴山学刊,1995,(2).[11]（清）董诰.全唐文[M].上海:上海古籍出版社,1990.[12]（宋）王应麟.玉海[M]:卷54.影印文渊阁四库全书.上海:上海古籍出版社,1983.[13]孙猛.郡斋读书志校证[M].上海:上海古籍出版社,1990.[14]许连军.唐前期唐诗选本与唐诗观念的流变[J].湘潭大学社会科学学报,2007,(6).[15]兴膳宏.异域之眼——
6、兴膳宏中国古典论集[M].上海:复旦大学出版社,2006.[责任编辑:戴庆瑄]AnotetoWenJingMiFuLunZhangGuyeYangChaoAbstract:AnJapanesescholarreferedtoanarticleinWenJingMiFuLunastheprefacetoFangLinYaoLanbyXuJingzongThispapergivesfourgroundsofargumentforthatthisisinvalidandthearticleisactuallythepref
7、acetoCiYuanLiZebyKangXian.Kang’literarypropositionsstandforthecurrenttendenciesintheliterarycriticismformtheinitialperiodtotheflourishingperiodoftheTangDynasty.Keywords:WenJingMiFuLun;theLiteraryCriticism;theTangDynasty3](38)但铃木虎雄很可能仅因《文镜秘府论》前一篇引文中提到过《芳林要览》，而姑妄
8、言之，并未提出任何其他理由。既然那段引文出自元兢《古今诗人秀句序》，并非遍照金刚自己的言论，也就不足以证明下一篇引文是否《芳林要览序》。另外，卢氏所引中泽希男、兴膳宏二家之说，都根据文中使用则天字，认为此文作于武则天时期，实际上已经否定了其为唐高宗时的《芳林要览序》之说。陈尚君先生认为铃木虎雄之说“未有确证，暂不取”，4](1647)其谨慎态度
