非高危行业高危作业区安全管理探索

非高危行业高危作业区安全管理探索

ID:14343583

大小:28.50 KB

页数:7页

时间:2018-07-28

非高危行业高危作业区安全管理探索 _第1页
非高危行业高危作业区安全管理探索 _第2页
非高危行业高危作业区安全管理探索 _第3页
非高危行业高危作业区安全管理探索 _第4页
非高危行业高危作业区安全管理探索 _第5页
资源描述:

《非高危行业高危作业区安全管理探索 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、非高危行业高危作业区安全管理探索非高危行业高危作业区安全管理探索非高危行业高危作业区安全管理探索非高危行业高危作业区安全管理探索非高危行业高危作业区安全管理探索  一、非高危行业高危作业区  非高危行业高危作业区是指在非高危行业中事故发生的可能性和严重度较大,作业过程容易对操作人员以及周围人员造成人身伤害或者对设备设施和正常生产造成损害,造成的后果超过企业和社会风险可接受水平的区域。非高危行业高危作业区的确定必须存在2个约束条件:其一,作业区域内存在能量,且能量的释放可能导致大量的人员伤亡和财产损失;其二,存在由于人的不安全行为、物的不安全状态导致能量意外释

2、放的可能。  二、确定方法  高危作业区域的划分根据区域内危险的大小和性质确定。根据性质分类,大小分级划分危险区域。首先,要辨识危险的不同类型。根据非高危行业的特点,意外释放的能量可分为物理能量,化学能量以及电能。因此,需要根据能量不同的性质,划分不同危险性质。其次,要划分危险大小。根据能量意外释放论,事故的直接原因是能量的“不期望转移”。在这个过程中,可将能量转移分为能量的释放和能量造成的破坏。危险大小的划分可根据改进后的作业条件危险性评价法进行计算。作业条件危险性评价法是一种有效的安全评价方法。这个方法主要采用了与系统危险相关的3个指标评价,划分区域的危

3、险性。3个指标分别为事故发生的可能性,人员暴露危险区域的频繁程度以及事故造成的后果。传统的LEC法没有考虑事故发生后,对事故的控制能力以及应急救援能力对事故后果的控制,例如,消防自动灭火能力,现场救援能力等。因此,笔者认为可在传统的LEC法基础上,增加一项“事故控制能力”。对于事故发生的可能性,可以理解为当危险区域内人的不安全行为和物的不安全状态两者轨迹交叉后即有发生事故的可能性。具体取值范围为~10,其中“1”为极少情况发生,即意外发生。数值越大可能性越大,反之亦然。人员暴露在危险区域的时间越长,遭受危险的可能性越大。例如,等量的液氨在人员密集的场所泄漏和

4、在荒无人烟的场所泄漏带来的损失肯定是截然不同的。。在对事故后果分析的过程中,需要考虑不同事故后果之间的相关性可能导致的风险叠加现象。事故的后果基本可以分为人员伤亡,财产损失,环境破坏以及社会影响等。具体取值见表3。事故的控制能力,直接影响事故的发展速度及规模。及时的控制将可能把事故扼杀在初期,避免群死群伤现象的出现。对于事故控制能力的取值,笔者认为可参考表4设定。最后根据公式D=LECW确定划分区域的危险性。危险区域划为5个级别。  三、安全管理探讨  笔者认为,针对非高危行业的高危作业区域,需要建立一套有针对性的安全管理模式,即“131X”模式。所谓“13

5、1X”模式是指:1个主体,即以企业为主体;3支力量,即以企业为主体的内部力量、政府监管力量、社会机构的科技支撑力量;1个协同,即企业、政府、社会的内外协同;X措施,即相应采取的措施。  1.落实主体责任  企业承担着安全生产主体责任,是非高危行业“131X”管理模式的主体。企业是风险的第一辨识、管理者,对风险的控制具有绝对优势,同时也是风险的直接承受者,事故的发生往往会给企业带来极大的财产损失。因此,企业应作为风险分析、识别、评价、管理等工作的主体。  2.完善3支力量分工  对于非高危行业高危作业区管理,应包括企业的管理、政府的监管、社会的技术支持3支力量

6、。企业的管理是其中最重要的力量。企业传统安全管理包含了很多方法,例如,建立健全安全生产责任制、开展三级安全生产教育、定期或不定期的安全检查等。但传统安全管理的系统性不强,有的企业甚至出现部分安全管理要求缺失、重复或冲突。因此,企业需要建立一个层次分明,有效的、系统的安全管理体系,例如,以安全生产标准化为基础的安全管理体系、职业安全健康管理体系等。由于高危区域风险较大,产生的后果比较严重,因此,无论选择何种安全管理体系,都需要在体系中重点关注“高危区域”。政府对于非高危行业高危作业区的管理主要在于监管。政府在监管过程中,需要制定完善科学的管理制度,注重引导,同

7、时避免形式上的检查与调查。例如,目前有些政府监管部门思想认识不统一,重视程度不够,在发生事故之后,仅仅一味追究责任人的责任,而忽略了对于事故原因的调查分析,忽略了高危作业区域本身存在的安全问题。因此,政府成立的事故调查团队,要深入调查高危作业区域存在的安全问题,分析事故发生的根本原因,为以后的事故预防提供有效的依据。对于许多非高危行业企业来说,由于生产工艺复杂,内部安全管理人员往往不能全面地发现、控制风险,同时也不能依赖于政府的监管,因此,这时就需要由社会上的一些安全中介机构提供技术支持。笔者认为,其中以安全评价尤为重要。目前安全评价主要分为安全预评价、安全

8、验收评价以及安全现状评价。开展安全评价可以对企业、系

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。