后现代建筑思潮（上）

《后现代建筑思潮（上）》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、后现代建筑思潮（上）罗马小体育宫（PalazzetoDellosporiofRome，1957年）英国伦敦的“千年穹顶”（MillenniumDome)美国铝业公司大厦（AlcoaBuilding，1953年）瑞典的魏林比美国的波士顿市中心整体布局   美国的“芝加哥学派”对高层建筑的发展起了奠基作用，但是美国后来流行欧洲的折衷主义，高层建筑上面加些仿古典的装饰成了时尚。最著名的就是纽约的帝国大厦（EmpireStateBuilding，1931年）了，其尖顶就是在模仿哥特式。   密斯一直是强调去掉装饰的。他到美国之后也一直宣传这个。于是有了1950年Harrison&Abram

2、owitz（H&A）事务所设计的39层的纽约联合国总部（UNHeadquarters）。但是由于没有用玻璃幕墙，效果并不太好。新的高层建筑这时还在摸索阶段。   等1952年SOM事务所设计的纽约利华大厦（LeverBuilding，22层，上图）出来之后，大家意识到这才是造高楼应该走的路。于是有了1953年密斯设计的芝加哥湖滨公寓（图见上一章）。作为高层建筑，利华大厦是一个标志。西格拉姆大厦就是业主（西格拉姆威士忌酒业公司）在它的影响下萌生了建造的意向。SOM事务所设计的西尔斯大厦（SearsTower，1974年，110层)AT&T大厦（AT&TBuilding，1984年)纽

3、约林肯艺术中心的州立剧院（NYStateTheater，LincolnCulturalCenter，1964年，）英国的Hunstanton学校（1954年，右图）鲁道夫1963年设计的耶鲁大学建筑与艺术系大楼仓敷市厅舍（即市政府)仓敷市厅舍（即市政府)1964年东京奥运会建的代代木体育馆使用了当时还不多见的悬索技术耶鲁大学美术馆（YaleArtGallery）馆（YaleArtGallery）普林斯顿大学威尔逊学院（WilsonSchool，PrincetonUniversity，1965年)纽约世界贸易中心的双楼（TwinTowers，NYWorldTradeCenter，19

4、72年）   自巴黎世博会的机械馆之后，大跨度建筑又有了长足的进步。这里有钢筋混凝土的发展的功劳。新的钢筋混凝土既能保持强度，又能做得很薄，使自重进一步减轻。比如法国的国家工业与技术中心的陈列大厅，跨度达218米，但混凝土壳层的厚度仅12厘米。后来还出现了厚度仅1厘米左右的壳层。比如为迎接1960年奥运会建造的罗马小体育宫（PalazzetoDellosporiofRome，1957年，图1）。　　折板结构是一种新的大跨度空间的构建方法，但应用得不是很多。比如联合国教科文组织的会议大厅（1958年）。　　悬索结构。这种结构在现在国内很流行的斜拉桥上的大量应用使我们对它并不陌生。其实

5、它出现得比较早，其使用也远不止斜拉桥这一个方面。由于受力形式和以往的建筑迥异，所以它的造型比较怪。有不少建筑师喜欢用它。远的比如1958年布鲁塞尔世博会上由爱德华·斯东设计的美国馆；近的比如2000年建成的英国伦敦的“千年穹顶”（MillenniumDome，图2）。　　混凝土预制件。最初是现代派为了房屋建造的工业化提出的概念，西欧三巨头尤其热衷，最后也实现得很好。几千年来一贯的在现场一砖一石地盖房子的方式被淘汰了，现在是先大批量地按计划生产出预制件，然后到现场组装起来即可。有不少的公司和事务所都为推广它作出了贡献。柯布西耶率性地使用它造成的“粗野主义美感”也曾为它吸引了不少注意。

6、比如大量使用混凝土预制件而出名的英国的海德公寓（HideTower，1961年图3）。　　一些大公司、大财团的热情和密斯的努力促进了高层建筑方面的技术进步。其中最主要的就是金属玻璃幕墙。由于具有重量轻、便于安装等特点，它几乎是现代“密斯风格”摩天大楼的标准外衣。不过在单透光性（保护隐私）、既透过阳光又能绝热（否则大厦的中央空调就没有意义了）等问题上，金属玻璃幕墙还不算尽善尽美。城市里越来越严重的“光污染”也是对它的一个挑战。不过有些人照例是要把这些问题算到密斯头上的。右图是美国铝业公司大厦（AlcoaBuilding，1953年图3），幕墙其实就是他们的大广告――3.18毫米的铝板

7、。　　在技术上的进步的同时，不同于以往的针对单个建筑设计的所谓“整体规划”的概念出现了。这种做法最早可以追溯到法兰西第二帝国时对巴黎的全面改造计划。前面提到的古典主义里很多建筑，比如凯旋门附近的星形广场等等，就诞生于这一时期。巴黎现在的布局也是那时确定的。当时法国政府改造巴黎的初衷是认为之所以在大革命中巴黎人民总是“闹事”，是由于巴黎的街道太窄，几个人几条枪就能守住一个街堡，控制住一条街，所以他们要将巴黎的街道拓宽，以免再次发生革命。当然，这种愚蠢的政治浅见是不成立的