论地质司法鉴定意见的科学性和法律性

《论地质司法鉴定意见的科学性和法律性》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、论地质司法鉴定意见的科学性和法律性论地质司法鉴定意见的科学性和法律性论地质司法鉴定意见的科学性和法律性论地质司法鉴定意见的科学性和法律性论地质司法鉴定意见的科学性和法律性论地质司法鉴定意见的科学性和法律性论地质司法鉴定意见的科学性和法律性论地质司法鉴定意见的科学性和法律性论地质司法鉴定意见的科学性和法律性论地质司法鉴定意见的科学性和法律性2011年5月第24卷第2期山西煤炭管理干部学院JournalofShanxiCoal-MiningAdministratorsCollegeMay,2011Vo1.24No.2?社会科学论坛?论地质司法鉴定意见的科学性和法律陛王志

2、强(山西省地质司法鉴定中心,山西太原030006)摘要:司法鉴定意见是根据委托人提供的鉴定材料进行相关的鉴定活动而提出的意见.是鉴定人对鉴定对象的认识.鉴定意见作为诉讼中的科学证据,都要符合科学的基本要求,也要符合诉讼证据的基本要求,必须同时具备科学性和法律性.对于执业司法鉴定人来说,只有在真正弄清楚这些问题之后,才能够真正理解如何制作既符合科学要求又符合法律要求的鉴定文书.关键词:地质司法鉴定;科学性;法律性中图分类号:D918.9文献标识码:A文章编号:1008—8881(2011)02—0055—03一,鉴定意见的科学性司法鉴定意见作为诉讼中的科学证据,必须具

3、备科学证据所具有的基本特征.我们不仅要以理论来解释和论证地质司法鉴定意见的正确性和合理性.更重要的是要以科学的理论来指导具体的地质司法鉴定的实践工作.鉴定意见的科学性即鉴定意见必须与案件中的事实有充分联系,以帮助裁判者解决实际争议,或者说鉴定意见所依据的理论或技术应该适用于争议中的事实,在地质司法鉴定中地上建筑物的损坏,塌陷与地下采煤造成的采空区的侵权损害赔偿案件中,通常以由于采空区所造成的地面建筑物的损坏(裂缝,塌陷,倾斜等)作为提起诉讼的理由.并且在没有采空区以前的地面建筑物的状况与采空区出现以后地面建筑物的状况进行对比.我们知道,地面建筑物的损坏并非完全由于采

4、空区所造成.而可能是由于其他多种原因所致.地面建筑物的损坏可能由于多种原因所致:(1)年久失修.(2)水灾的发生.(3)地下水的过量开采,(或其他液体的开采例如石油的开采)(4)各类固体矿产品的开采(例如煤矿的开采).(5)地震.(6)地基的失稳.(7)其他自然灾害,地质灾害等.以采煤的过程为例,地下的采煤活动必然有可能导致地面建筑物的损坏,但并非是唯一的原因,与事实的充分联系有时并不明确.在实证性的工作以后,才能得出正确的结论.通常我们要用物探的方法,深人井下工作面进行实地勘察,并进行精确的测量定位,测算才能得出正确的判断.再经过专家的认证评审才能得出正确的结论在

5、地质司法鉴定中,鉴定人对专门性问题进行分析和判断的过程中,往往需要引进某个理论或某种技术,这就要求鉴定人在引用某个理论或技术之前,必须对这个理论或技术的科学性和可靠性加以考察.要看该理论或技术是否已经被检验过或形成理论或技术的方法和过程是否科学.例如,我们地质司法鉴定中心在某地的一次关于地下采煤活动对地面建筑物造成损坏的地质司法鉴定中,原告声称在矿井可采的活动中导致了地面建筑物的损害,对方在答辩中引用了地质活化理论来解释局部的地面建筑物的损坏.然而,在我们的地质工作实践中,地质活化理论在局部实践中并未得出有效的科学结论,该鉴定方法的准确性并未被检验过.所以,在地质司

6、法鉴定的实践中,用该种方法来进行局部的地质灾害的判断是站不住脚的.事物的发展是一个普遍联系的过程,在地质司法鉴定的过程中必须采取科学的方法,包括鉴定中所使用的仪器设备和检验的技术条件,仪器设备和检验技术方法.仪器设备和检测技术必须能够达到检测的目的,否则就收稿日期:2011-03—20作者简介:王志强(1954一),山西省地质司法鉴定中心名誉主任,山西省司法鉴定协会理事.55是无效的.例如,在地质司法鉴定中,我们所使用的设备和手段,用物理探查,用钻探的方法对地下采空区进行的判读,均要有效.但是,在目前国内的物探方法上,仍然有很大的一块盲区,在物探方法上有的是准确的,

7、而受地质条件的影响,有时又不是完全准确的,所以还应该有其它的佐证方法.由此可见,仪器设备的有效性还应该有专家的经验,判断及其它的佐证手段.才能得出科学的可靠的结论.可靠性的基础是鉴定工作采用什么样的方法,需要有专家的检验,鉴定现场实地的勘察,各种物探设备的有效使用,钻孑L的实施等等.二,司法鉴定意见的法律-眭司法鉴定意见作为科学证据,除具备它的科学性,还应该同时具备法律性.坚持科学性是司法鉴定的本质特征.司法鉴定是借助专家的学识和判断,解决诉讼中超出司法人员认识和判断能力范围的专业性事实问题.首先,司法鉴定解决的是事实问题,而不是法律问题.其次,地质司法鉴定解决