论虚假司法鉴定意见的防范--司法鉴定人民事责任研究

论虚假司法鉴定意见的防范--司法鉴定人民事责任研究

ID:34736052

大小:3.09 MB

页数:47页

时间:2019-03-10

论虚假司法鉴定意见的防范--司法鉴定人民事责任研究_第1页
论虚假司法鉴定意见的防范--司法鉴定人民事责任研究_第2页
论虚假司法鉴定意见的防范--司法鉴定人民事责任研究_第3页
论虚假司法鉴定意见的防范--司法鉴定人民事责任研究_第4页
论虚假司法鉴定意见的防范--司法鉴定人民事责任研究_第5页
资源描述:

《论虚假司法鉴定意见的防范--司法鉴定人民事责任研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、Athesis(dissertation)submittedtoZhengzhouUniversityforthedegreeofMasterPreventionofFalseIdentificationofJudicialOpinions——StudyontheCivilLiabilityofJudicialIdentificationByTianyiXiaoSupervisor:Prof.JianliJinProceduralLawSchoolMay,2013l

2、IIIEIEIIIEliIIIIIIIIIY2315420原创性声明本人郑

3、重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集团已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究作出重要贡献的个人和集团,均以在文中以明确方式标明。本声明的法律责任由本人承担。学位论文作者:学之後.、.日期:训专年上月叩同学位论文使用授权声明本人在导师指导下完成的论文及相关的职务作品,知识产权归属郑州大学根据郑州大学有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留或向国家有关部或机构送交论文的复印件或电子版,允许论文被查阅或借阅:本人授权郑州大学以将本学位论文的全部或部分

4、编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩或其他复制手段保存论文或汇编本学位论文。本人离校后发表、使用学位论文或与该学位论文直接相关的学术论文或成果时,第一署名单位仍然为郑州大学。保密论文在解密后应遵守此规定。学位论文作者:苘复俊日期.加J;年j。月砷了摘要由于社会分工的细化,民事诉讼中涉及的专门性问题越来越纷繁复杂,司法鉴定成为司法人员在审理案件时认定事实以及判定其他证据真伪的重要方法,司法鉴定人也成为司法人员的“左膀右臂"。但司法实践中频繁出现的相互矛盾的鉴定意见,间接揭示了这样一个事实,即司法鉴定的客观真实性已经大打折扣。案件在难以停息

5、的鉴定大战中无法审理终结,当事人的合法权益得不到及时有效地保护:当事人因对法官据以得出审判结果的鉴定意见的不满,否定审判结果的公正性⋯⋯这些都是虚假鉴定意见流入法庭的恶果。笔者由此开始了对虚假司法鉴定的研究,本论文的研究目的也在于构架适合于我国司法环境的防范制度,以减少并最终杜绝虚假司法鉴定意见对司法公正的损害。本文通过对国内现有研究成果的总结分析,认为对虚假司法鉴定的防范应当首先考虑造成虚假鉴定的因素,而在诸多因素中起关键作用的当属鉴定人因素。之后通过对国外成熟制度的探析借鉴,将司法鉴定人民事法律责任的规定作为防范虚假鉴定的重要途径进行论

6、述,并试图在我国现有法律制度的框架内建立起符合实际条件的对虚假司法鉴定的防范体系。当前我国虚假司法鉴定的频现,很大程度上是由于对此类鉴定的鉴定人没有完备的法律责任追究体制,现行立法规定中的鉴定人为虚假鉴定的刑事责任难以落实,鉴定人行政责任极少被追究,鉴定人民事责任规范仍是空白,鉴定人无需为自己的行为承担不利的法律后果,在鉴定活动中就愈加不谨慎。针对这一现状,笔者重点探讨了我国鉴定人民事责任的建立,首先确定鉴定人民事。责任的性质应为侵权责任,其后在我国侵权责任法框架下,提出鉴定人侵权责任的原则性要求、构成要件、赔偿责任、配套制度等方面的建议,

7、旨在改善司法鉴定混乱无责的现状,杜绝虚假司法鉴定在诉讼中出现,以维护司法公正。关键词:民事诉讼;虚假司法鉴定;鉴定人法律责任;司法公正AbstractDuetotherefinementofsocialdivisionoflabor,specialissuesinvolvedincivillitigationismoreandmorecomplicated,thejudicialauthenticationbecomejudicialfactsandimportantmethodtodeterminetheauthenticityofthe

8、evidenceinthetrial,judicialappraiserhasbecomethejudicialpersonnel’S”fight-handman”.Buttheappraisalopinionsofcontradictoryappearfrequentlyinthejudicialpractice,indirectrevealsafact,namelyjudicialidentificationofobjectiveauthenticityhasbeengreatlyreduced.Casesintheidentifica

9、tionofwarthenever-endingcannotbetheendofthetrial,thelegalrightsofthepartiesnottimelyandef

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。