特质流派和生物流派有关心理学研究比较

《特质流派和生物流派有关心理学研究比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、特质流派和生物流派有关心理学研究比较一.特质流派介绍1.特质流派起源，思路和基本发展特质说从80年前提出的，发展至今天具有重大的影响，几乎可以说，持任何不同方法的人格心理学家以及其他心理学领域的心理学工作者都在他们的工作中运用着特质的概念和测量。特质流派的心理学家不只是提出和检验了一些特质纬度，他们还描述了特质的本质、人格的结构以及这些特质同心理的其他方面的关系。首先，特质心理学家们划定了一个能够展现于一连续体上广泛的行为范围。例如，成就动机涵盖了从高驱动坚持性的一极到毫无兴趣的另一极之间的范围。特质心理学家还认为，任何人都处在该连续体上的某一位置。比如我们都或多或少带有些攻击性

2、，也或多或少有些友好等等。最后，如果我们想测量一个大的群体，并把他们的分数置于这一连续体的适当位置上，我们也许会发现，这些分数是呈正态分布的。也就是说，只有相当少的人的分数是极高或者极低的，大多数人都处于这一分布的中间部位。一种特质就是一个人格维度，它是依据人们在某一特征上所表现出来的程度而被分类的。这种关于人格的特质流派建立于两个重要的假设之上。首先，特质心理学家假定，人格特征在时间上是相对稳定的。假如一个人在某一天喜欢跟很多人在一起，而第二天就害羞地逃避社交场合，这就很难说他善交际。当然，我们都是有时候喜欢自己一个人呆着，而有时候愿意跟朋友在一起。但是如果长时间考察某个人的行

3、为，我们就会发现，他的交际性水平是相对稳定的。特质研究者认为，一个今天善于交际的人，在下个月、明年以及很多年以后仍然善于交际。研究者发现，成年之后，人格测验得到的分数具有明显的跨时间的稳定性。特质流派的第二个基本假设是人格特征具有跨情境的稳定性。例如，攻击性较强的人在家庭纠纷和在足球场上表现出的攻击性都会高于平均水平。当然，我们都会在某些情境中表现出比在其他情境更强的攻击性。但是特质流派认为，即使在许多不同的情境中，还是能够确定一个相对稳定的攻击性的平均水平。1.特质流派创始人及重要人物奥尔波特　　G.W.奥尔波特　　高尔顿·威拉德·奥尔波特[GordonWillardAllpo

4、rt1897.11.11－1967.10.09]，美国心理学家，不仅是特制流派的创始人，也是作为一门独立学科的人格心理学的开山鼻祖；他首次提出了特质概念，并就特质或人格结构的研究提出了许多独到的见解和研究思路，对特质心理学的发展产生了深远的影响。是一个医师的四个孩子之一。生于美国印第安纳州的蒙特苏马，因患肺癌逝于马萨诸塞州的剑桥。其兄F.奥尔波特是美国著名社会心理学家。　　奥尔波特在他哥哥F.奥尔波特的影响下考入哈佛大学学习心理学，1922年获哈佛大学博士学位。以后又在柏林大学、汉堡大学和剑桥大学学习。1924年回到美国，在达特茅斯讲授社会伦理学，后来在哈佛大学任教，1930年后

5、任该校心理学教授。1939年任美国心理学会主席。1937－1949年任《变态与社会心理学》杂志编辑。1963年获美国心理学基金会授予的金质奖章。　　奥尔波特属于特质论者，认为个体和另一个体以一组普遍的特质相互比较，是无法获得个体间的独特性，且无法专注于特殊的个体特质之模式或轮廓，因为个体间重要的差距并不表现在普通的特质上，而在某些核心且组成其人格之特质上。　　他认为特质是人格的基础，是心理组织的基本建构单位，是每个人以其生理为基础而形成的一些稳定的性格特征。奥尔波特将人格特质区分为共同特质（commontraits）和个人特质（personaltraits）。共同特质是人所共有的

6、一些特质，所有人都具有这些人格特质，人与人之间都可以在这些特质上分别加以比较，如外向性，任何人都具备这一特质，个体之间的差异只在于不同的人具备此种特质的多寡或强弱不同而已。个人特质是个人所特有的，代表着个人的独特的行为倾向。　　奥尔波特将个人特质视为一种组织结构，每一种特质在这个人的人格结构中处于不同的地位，与其他的特质处于不同的关系之中。他因而区分了三种不同的个人特质：　　首要特质（cardinaltrait）是指最能代表一个人的特点的人格特质，它在个人特质结构中处于主导性的地位，影响着这个人的行为的各个方面。　　中心特质（centraltrait）是指能代表一个人的性格的核心

7、成分。　　次要特质（secondarytrait）是指一个人的某种具体的偏好或反应倾向，如偏好某种颜色的衣服，闲暇时喜欢收拾房间，等等。　　显然，某种特质是一个人的首要特质，但在另一个人身上却是中心特质，在第三个人身上可能只是次要特质。人们通常用中心特质来说明一个人的性格。　　奥尔波特的兴趣主要在于意识的部分，而非难以确定的深层潜意识。他经常谈到与弗洛伊德唯一的一次见面，这次会面使他了解到弗洛伊德心理学在把握潜意识内容时忽视了一些非常重要的事实。这一点不仅对他后来理论的创立产生了