欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:12070709
大小:160.50 KB
页数:12页
时间:2018-07-15
《社会主义与市场博弈逻辑问题溯源及启示》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、社会主义与市场博弈逻辑问题溯源及启示2014年第4期(总第226期)[文献编码]doi:101>.3969/j.issn.1004-6917.2014.04.014社会主义与市场博弈逻辑问题溯源及启示徐俊峰(上海政法学院马克思主义学院,上海201701)摘要:社会主义与市场博弈渊源于二者的同源性和异层性,缘起于西方经济学家辩论的逻辑起点,博弈于“反市场—近市场—亲市场”的逻辑主体,实践了“市场二元论、市场联姻论、市场兼容论、市场决定论”等模式,蕴涵了社会主义的目标导向、国家市场融合的实践导向、以人为本的利益导向等,衍生了二者博弈融合的逻辑关节点——社会主义核心价值。因此,必须正确认知社
2、会主义核心价值的理念导向,理清社会主义与市场博弈的逻辑层次,建构社会主义与市场多维融合模式,提升中国特色社会主义理论与实践内涵。关键词:社会主义;市场经济;博弈逻辑;溯源;启示中图分类号:F048><#004699'>5.<#004699'>5文献标识码:A文章编号:1004-6917(2014)04-0067-0<#004699'>5党的十八届三中全会提出了“市场在资源配置现了与社会对接。马克思认为最初的商品交换“不是中起决定性作用”的论断,理清了市场与政府关系在原始公社内部出现的,而是在它的尽头,在它的边[1]的定位,标志着社会主义与市场博弈实践的重大突界上,在它和其它公社接触的少
3、数地点出现的”。破。但如何实践政府与市场关系的定位仍然是一个因此,市场经济天然具有与社会制度融合的属性,全新的课题,有诸多实践困惑与难题尚需学理支如果社会主义能够合理利用市场机制,必然能够撑。因此,本文以社会主义与市场关系为突破口,研促进社会的发展;如果社会主义不能合理利用市场究社会主义与市场的博弈逻辑问题,以期为处理政经济,必然会阻碍甚至破坏社会主义制度的发展完府与市场的关系提供一定的借鉴启示。善,二者的博弈问题由其同源性所决定。(二)“异层性”是社会主义与市场的博弈应然一、社会主义与市场博弈的逻辑渊源社会主义与市场的异层性是二者融合的实践诉社会主义与市场经济二者具有内在的本源性与求
4、,是二者博弈的应然之所在。所谓异层性是指社认知的层次性,由此造就了社会主义与市场经济的会主义属于整体层面的事物,而市场经济是隶属于天然博弈之路。社会整体层面的具体事物,这种特性容易混淆二者(一)“同源性”是社会主义与市场的博弈前提的同源性。众所周知,市场经济最早是在资本主义社会主义与市场经济的同源性是二者能够实现的社会形态展现,并与资本主义异化性兼容导致了融合的决定性因素,也是二者博弈之路开启的逻辑社会矛盾积聚。因此,马克思主义坚决反对资本主必然。所谓同源性是指市场经济与社会主义二者具义条件下的市场经济,并提出了未来社会制度的反有共同的社会渊源,市场经济内生于社会制度的本市场的特征。但
5、马克思本意所指的市场仅仅是那个源性决定了其与社会主义能够融合的可能。马克思时代的资本主义市场经济,且马克思所指的未来社主义认为,市场起源于社会并反作用于社会,从而实会也绝非社会主义,而是指物质条件极大丰富、精收稿日期:2013-12-22基金项目:上海市教育委员会科研创新项目(12YS178)作者简介:徐俊峰(1971-),男,河南杞县人,博士,上海政法学院马克思主义学院副教授。-67-GUANGXISOCIALSCIENCESNo.04.2014(Cumulatively,No.226)神财富高尚的共产主义社会。但由于客观条件和具论一方坚决否认社会主义存在市场、价格、信息等,体社会实
6、践所限制,实践视阈中的社会主义大多拒借此否认社会主义市场资源配置问题;辩论的另一绝了市场经济,被市场经济的异层性所困惑,衍生了方则提出相反的观点,肯定社会主义可以进行市场认知滞后问题,为社会主义与市场经济融合设置了调节、价格控制、信息收集等,把社会主义经济问题“人为”的障碍。的辩论推向深入。辩论肯定派的代表人物是荷兰经邓小平继承发展了马克思主义的“去市场观”,济学家皮尔逊、新奥地利学派的路德维格·冯·米矫正了对社会主义与市场异层性认知的滞后性,明塞斯和弗里德里希·冯·哈耶克、英国伦敦学派的经晰了社会主义与市场的机制属性。他认为,社会主济学家昂内尔·罗宾斯等;反对派的代表人物是瓦义的本质
7、要“解放生产力,发展生产力”,这就必然尔拉斯、泰勒、帕累托、巴罗内等。要求选择一切适合生产力发展的机制,并在实践中(三)辩论结束:社会主义与市场问题定论探索社会主义与市场经济机制融合的具体路径,以西方经济学家开启的社会主义资源配置等问题“不争论”的批判态度孕育了市场与社会主义的连的辩论,客观上推动了社会主义市场关系问题的深接点,衍生了社会主义市场经济实践,验证了马克思化,为社会主义与市场问题的定论提供了评判的依“反市场”是针对具有资本主义制度属
此文档下载收益归作者所有