74-基层民主与基层群众自治制度

《74-基层民主与基层群众自治制度》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、基层民主与基层群众自治制度图中的民主形式涉及到哪些基层组织？请你谈谈对居住地基层自治组织的认识。中央省市乡镇县中国行政区域划分村民委员会性质：村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，是村民民主管理村务的机构。注意①村委会是村民的自治组织，不是国家机关。②村委会设立的目的是让村民自我管理本村日常事务。③村委会的成员都是由村民直接投票选举产生，其最高代表是村委会主任。④村民自治是我国农民在民主管理上的伟大创造。《中华人民共和国村民委员会组织法》为村民自治提供了法律保障。村民自治的内容①选举：②决策：③管理：④监督：村

2、民通过村民会议等形式参与本村事务的决策通过村民自治章程或村规民约，规范村民和村干部的行为，用民主办法管理村日常事务通过村务公开、民主评议村干部、村委会定期报告工作等形式，监督村干部的行为和村委会工作村民直接选举村委会干部（基础、主要途径）第十九条涉及村民利益的下列事项，村民委员会必须提请村民会议讨论决定，方可办理：（一）乡统筹的收缴方法，村提留的收缴及使用；（二）本村享受误工补贴的人数及补贴标准；（三）从村集体经济所得收益的使用；（四）村办学校、村建道路等村公益事业的经费筹集方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案及村公益事业的建设承包

3、方案；（六）村民的承包经营方案；（七）宅基地的使用方案；（八）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。民主管理与决策村民会议：是由本村18周岁以上的村民组成，既可以由18周岁以上的全体村民组成，也可以由每户派代表参加。第二十二条村民委员会实行村务公开制度。村民委员会应当及时公布下列事项，其中涉及财务的事项至少每六个月公布一次，接受村民的监督：（一）本法第十九条规定的由村民会议讨论决定的事项及其实施情况；（二）国家计划生育政策的落实方案；（三）救灾救济款物的发放情况；（四）水电费的收缴以及涉及本村村民利益、村民普遍关心的

4、其他事项。监督广东省南海市某村由村民民主选举，产生了新一届的村委会成员。2004年9月，该村在村务公开日上，针对多数村民提出的污染严重、环境恶化等问题进行商讨，发动村民捐款，对全村污染严重场所进行全面清理、绿化，为村民提供一个良好的生活环境。该村还订立了村民行为规范、依法管理制度、村务公开制度等等来规范村民和村干部的行为。该村村民委员会设置了理财小组，定期对村里的帐目进行检查，查账后，还要张榜公布结果。上述材料说明了政治生活的什么道理？村民选举，实行村民自治，扩大了公民有序政治参与。制订村规民约规范村民和干部的行为。设置理财小组，监督村干

5、部的行为及村委会工作。村民会议，在实践中学习和掌握管理村务的本领，切实行使民主管理的权利。中华人民共和国城市居民委员会组织法第二条居民委员会是居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。不设区的市、市辖区的人民政府或者它的派出机关对居民委员会的工作给予指导、支持和帮助。居民委员会协助不设区的市、市辖区的人民政府或者它的派出机关开展工作。第三条居民委员会的任务：（一）宣传宪法、法律、法规和国家的政策，维护居民的合法权益，教育居民履行依法应尽的义务，爱护公共财产，开展多种形式的社会主义精神文明建设活动；（二）办理本居住地区居民的公共

6、事务和公益事业；（三）调解民间纠纷；（四）协助维护社会治安；（五）协助人民政府或者它的派出机关做好与居民利益有关的公共卫生、计划生育、优抚救济、青少年教育等项工作；（六）向人民政府或者它的派出机关反映居民的意见、要求和提出建议。居民自治（城市）村民自治（农村）管理机构干部产生议事机关实践形式自治依据居委会居民直接选举居民会议办事公开制度居委会组织法村委会村民直接选举村民会议村务公开、民主评议干部、村委会定期报告工作村委会组织法比较：村民委员会居民委员会不同相同点农村基层民主自治机构城市基层民主自治机构是社会主义民主最为广泛而深刻的实践是基

7、层民主中公民参与民主管理的主要途径我国实行基层民主自治的机构，不是国家机关机构的领导由选民直接选举产生外国人如何管理社区公共事务？“社区自治”模式：以美国为代表。主要表现为政府采取间接的方式对社区公共事务进行治理，政府行为与社区行为相对分离。在政府制定的社区治理规划下，社区接受政府的拨款，并完全自主治理社区内所辖公共事务。社区内的具体事务完全实行自主自治，与政府部门并没有直接的联系。“实用主义”模式：英国为代表。主要表现为政府对社区治理与社区服务实行市场化，政府把许多社区服务方面的事务都转移给民间团体和私营机构，社区服务出现政府出资、社区

8、办事的局面。“政府主导”模式：以新加坡为代表。主要表现为把政府行为与社区行为紧密结合起来，政府对社区的干预较为直接和具体。“混合”模式：以日本、澳大利亚和新西兰为代表，主要表现为在社区治理中官