资源描述:
《电信业生产角度购买力平价测算方法及实证研究.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、电信业生产角度购买力平价测算方法及实证研究 论文关键词:购买力平价 电信业 双边比较 论文摘要:首先,建立了行业、部门和产业三个层次生产角度购买力平价的估算方法;其次,确定了电信业生产角度购买力平价的测算方法、测算类目和测算单位;然后,通过数量和收入指标的适当调整,获得了中国与美国双边可比的、口径相当的数据集;最后,运用这些数据对中国与美国1990~1998年的购买力平价进行了实际测算和结果分析。 一、生产角度的购买力平价估算方法 生产角度的购买力平价(PurchasingPowerPar-ity,简称P
2、PP)测算[1]通常有两种方法:一种是实物指标法(physicalindicators);另一种是单位值法(UnitValue,简称UV)。实物指标法在简单的生产方式和产品结构比较单一的情况下,进行国际比较还是可以的,但当生产方式和产品结构日趋复杂化后,以实物比较的工作量变得越来越大,特别是产出覆盖率低的问题更加突出。随着国际比较的深入和社会发展的需要,以价格比较代替数量比较效果更好,这最终导致了国际比较方法从实物指标向单位值指标的转移。对于大多数国家,产品的生产价格数据很难得到,通常的处理办法是用单位值来代替。
3、1958年,单位比率法被Maizels首次用于加拿大和澳大利亚制造业的国际比较。所谓单位值可用公式[2]表述如下: 其中:UVi表示产品i的单位值;oi表示产品i的产出;qi表示产品i的产量。单位值相当于平均价格,在进行双边比较时,对于比较双方的匹配产品,两国的单位值比率(UnitValueRatio,简称UVR)可表述为以下形式: 其中:uvXi是X国i产品的单位值;uvUi是U国产品i的单位值。 生产角度的PPP计算依据的也是拉氏(Laspeyres)、派氏(Passche)和费雪(Fisher
4、)价格指数。将上述单位值分别代入上述三种指数公式,就可得到双边比较的单位值比率计算公式[3]。每一产业(sector)可细分成若干部门(branch),每个部分又可再分成若干行业(indus-try),每个行业最终是由所生产的不同产品(prod-uct)组成的。因此,PPP的计算也分成四个层次。各个层次PPP的计算公式列如下: (一)行业层次5 拉氏公式(以对偶国数量加权): 费雪公式(拉氏与派氏的几何平均) 其中:分别是j行业费雪、拉氏及派氏计算的PPP或称单位值;qXij,qUij分别是对偶国
5、和基国j行业i产品数量指标;oXij,oUij分别是对偶国和基国j行业i产品的产出指标。 (二)部门层次 拉氏公式(以对偶国数量加权): 派氏公式(以基国数量加权): 费雪公式(拉氏与派氏的几何平均) 其中:分别是k部门费雪、拉氏和派氏计算的部门的PPP或称单位值;GVAXU(X)j,GVAXU(U)j分别是行业j对偶国和基国的总增加值(GrossValue-Added简称GVA)。 (三)产业层次 拉氏公式(以对偶国数量加权): 其中:)是产业s的费雪、拉氏和派氏计算的PPP或
6、称单位值;GVAXU(X)k,GVAXU(U)k分别是行业j对偶国和基国的总增加值。 理论上,生产法的PPP应计算增加值的PPP,但需要分别计算产出的PPP和投入的PPP,再进行“双重缩减”(Double5Deflation)后得到。在实际测算时,由于许多服务业无法得到投入的数量和价格数据,更多地使用总产出的PPP代替增加值的PPP。因此,式(6)(7)(9)及(10)中的总增加值指标在实际测算中更多地是被换成相应的总产值(GrossValueofOutput,简称GVO)。目前,使用“双重缩减”的产业只有零售
7、和批发业(具体的估算方法在这里不展开)。 二、中国与美国电信业PPP的实际比较类目、单位及时间的确定 要进行中国与美国电信业PPP估算,首先需要确定具体估算方法。考虑到电信业属于行业层次,在实际估算PPP时,具体的测算方法如式(1)至(5)所示。其次,要确定进入比较的项目。根据国际标准工业分类法(InternationalStandardIndus-tryClassification简称ISIC)、数据的可获得性、以及比较类目的重要性,确定中国与美国双边比较的项目如表1所示,比较类目的单位如表2所示。比较的年
8、份为1990~1998年。 三、双边比较中数据指标的测算 双边比较中数据的估算包括两个方面:一是数量指标的估算;二是产出指标的估算。 (一)数量指标的测算 中国与美国的大部分数量指标都可直接从相关统计获得,但有一部分需要进行适当的调整方能得到。中国方面,国内和国际电话业务量1995年前是按次统计的,1995年后同时公布按次和分钟的统计。由于国际上通用的是按分