网络让人更自由战场

网络让人更自由战场

ID:11410907

大小:35.00 KB

页数:5页

时间:2018-07-11

网络让人更自由战场_第1页
网络让人更自由战场_第2页
网络让人更自由战场_第3页
网络让人更自由战场_第4页
网络让人更自由战场_第5页
资源描述:

《网络让人更自由战场》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、网络让人更自由感谢对方的精彩陈词,可是我方依然坚持认为网络让人更自由。首先我得指出您们出错的地方:第一:。。。。。。好了,下面我将总结我方观点,网络只是一个工具,给人们的生活增添了一个新的途径和选择,同时网络也已经成为当今人们生活中的一种获取知识的重要来源。全世界各大图书馆的资料大多可以通过电脑上网获得,它不仅查阅快捷而且也省去了大量的额外的花销。还有新闻、资料、娱乐、文学等各种信息。通过电脑在网上我们可以更加自由地看到最新、最快、最权威的新闻,学到书本上没有的知识,了解到更广泛的未知信息。相对于没有网络的时候,如今的网络增加了人们的利益和幸福感,这是毋庸置疑的。在意识上,网络拓宽了人们的思维

2、,给予了人们更多的象与发展的空间,在这里,没有地域的界限,人们可以与世界上各个有网络的地方的朋友聊天沟通,不用花费高昂的费用飞跃重洋风尘仆仆的去见到对方,省了多少中途的时间与money的耗费啊,这不就腾出了更多的自由时间让人们去做其他的事儿了吗?这难道不是网络让人更自由?!再者,在网络里,没有人知道你是谁,你也不用担心忧虑,你可以比在现实生活中更自由的发表自己的真实想法,提出真诚的意见,不用面对面,匿名就可以让你放心,因为这里言论更加自由。其次,通过网络,人们可以更加方便自由地听听歌,看看电影,读读电子图书,玩玩游戏,排解了忧愁与无聊,同时还获得了身心的愉悦,不用听歌买磁带,看电影买影碟,不是

3、又节省了你跑路去购买的精力了吗?这也不是让你更加自由了嘛?关于艳照门:第一,如上,陈冠希个人信息的扩大,假设因此损害了他的自由,那么,我们其他千千万万的广大群众是不是因此有了获取他的信息的自由?获取更多信息的自由?第二,自由有正邪之分吗?为什么有可能损害别人利益的自由不是真正的自由??(在不违反法律、道德的前提下)关于虚假信息:第一,毕竟是少数  第二:公众难道没有辨别虚假信息的自由??这是公众辨别能力的问题,是发布虚假信息者的道德问题。甚至可以说,这是公众获取不论真实还是虚假信息的自由。1.自由  是人的一种精神状态,在不违反法律、道德的前提下,最大化的愉悦自身,做到以前所不能做的事。2、网

4、络也许限制和压制了某少数人的自由,但让绝大多数的人更自由就好像你说人肉搜索让人更不自由,可人肉搜索其实是别人可以查到你的一些基本信息,如何使你不自由,而且是更不自由?网络让人更自由/更不自由?从破题来讲,有几个可能成为站场的地方,一是网络,二是自由,三是自由的标准,四是更与不更。这其中,又以二、三为最(其实也可以说是一回事),如果有人能将自由的定义与标准,跟人性深刻的洞察链接,那或许便是整场最令人击节长叹的时分。但也要注意。首先,网络的定义应是勿庸置疑,特指的是电脑带来的因特网。在这里没有必要做文章,毕竟如果将网络的定义扩而充之,父母亲人,朋友伴侣,家庭社会,全是网络,我们每个人无时无刻都生活

5、在各式各样的网络之中,管你自由不自由,又与网络何干?就好像在同样一张纸上做画,好与不好,关纸何事?如何比较?太过扩大的网络定义,会让整场辩论变成牛头不对马嘴。其二,是自由的定义与标准。这是焦点,也是公说公有理,婆说婆无罪的复杂命题。同样的事情,不同的人出于不同的角度与立场,往往得出的便是迥然不同的结论。就像高官贵主儿的自由,往往就是平民百姓的不自由;就像欲望的恣意横行,必然意味着道德的沦丧禁锢。这是一个扯不清的话题,但,关键是,你的立场?站在了哪边?又打动了谁?所以,对于这样的辩题,不要奢望着用说理来征服对方,因为根本说不清(或者永远都是?)。你只能指望你的立场站得更贴近评判,还有观众那些个柔

6、软的内心。什么是更自由?如果对方讲“更自由”是得比之失的增长,你却讲:“更自由”,是将那些压抑着的意愿解放;如果对方讲网络能让你做到许多以前做不到的事情,你却讲的是:其实,那只是对人心人意的另一场变相的强奸,那你是不是能得到更多的支持?其实,评判并没有想象中的逻辑,尤其是在强大的语言面前。有时候,大家需要的不是唐僧似的喋喋不休,大家需要的可能仅仅是一两句的打动人心。好吧,来看看我们双方朋友的实际表现。很遗憾录音里没有正方的立论,我只能就反方的讲到的东西来讲两句。首先来讲,反方的反驳显得有些无力。可以说反方抓到了一些点,但是并没有讲到位,例子举得疲软,直接致使整个环节的苍白。比如反方讲:中午关电

7、话是想更自由;信息太多造成的辩别艰难等,不能说没有道理,只能说这些道理实在疲软。不形象,不生动,少了言语的冲击。想当年路一鸣拿着对方脸说事儿,那叫一个实在,你想不听到拍巴掌都难。再好的道理,没有了语言的包装,就等于没有道理。其次是反方的立论阶段。反方一直想用说理来征服对方,这从反方反驳与立论的时间比就可以看得出来。但实际上,这是绝对的吃力不讨好。坦白讲,前面一大段不认真去听,根本就是云里雾里,让人

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。