东西部区域工业化差异的原因及对策

《东西部区域工业化差异的原因及对策》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、东西部区域工业化差异的原因及对策东西部区域工业化差异的原因及对策口王雷[重庆邮电学院,重庆4000653摘要:东西部.区域工业化水平存在巨大差距,其原因主要是东西部产业结构,交通设施,政策支持,资金状况,对外开放度以及科教水平等方面的差异所造成的.西部地区要缩小与东部区域工业化的差距,必需加快城市化进程,加快产业结构调整,多渠道吸收和积累资金,大力倡导绿色技术和清洁生产,并且高度重视科技与教育,不断提高科技创新能力和人口素质.关键词:东部地区;西部地区;区域工业化差距中图分类号:F127文献标识码:A文章编号:1009—1289(2006)020183—04一,

2、东西部区域工业化的现实差距(一)以霍夫曼工业化四阶段理论为基础进行的比较根据德国经济学家霍夫曼的研究,霍夫曼比例(消费资料工业净产值/资本品工业净产值)越低,表明资本品工业规模越发达,消费品工业比重越小,整个产业结构程度越高.由于无法获得各地区消费资料工业增加值和资本品工业增加值的数据,我们用各地区重工业增加值和轻工业增加值作为近似指标替代进行比较.由表1的对比可以看出,东部地区霍夫曼系数大多小于1,表明东部地区工业化进程较快.已进入霍夫曼所描述的工业化第四阶段.北京,上海,山东等霍夫曼系数较高的省区拥有相对较高的人均GDP,表明区域工业化的演进有力地推动了区域

3、经济的增长,符合工业化演进的一般规律.中部地区除山西以外,其他省区的霍夫曼系数也小于1,表明中部地区工业化进程也取得了良好的发展.其中,吉林,黑龙江由于原有的工业基础较好,是我国传统的重要工业基地,工业化进程处于领先地位,其人均GDP也居于中部前列,表明中部地区工业化的发展对各地区的经济增长也起到了有力的推动作用.西部地区除云南之外,其余省区的霍夫曼系数均远远小于1.且低于东部和中部的大部分省区.然而,西部霍夫曼系数与人均GDP呈现正相关关系.意味着西部地区的经济不仅没有随着工业化的演进而增长,反而趋于衰落.比如,霍夫曼系数最低的青海,贵州,其人均GDP并不突出

4、,而人均GDP最高的云南,其霍夫曼比重在西部地区却处于较高的水平,这显然有悖于工业化发展的一般规律,表明霍夫曼系数未能正确反映西部工业化的进程,且西部工业化发展畸形,未能在区域经济发展中起到应有的推动作用.衰1东中西部霍夫曼系及人均GDP比较蔚部地区人坶元GDP中部地区人坶P西部地区.L~JGDP北京河北山东江苏上海浙江福建广东辽宁0.330.52o.84o.74o.541.26l_041.04o.222.5523o.83621.0465l_29223.73821_46551.23621.3731.2041海南1.550.7135山西湖北湖南江西安徽黑龙江吉林内

5、蒙古1.360.580.540.510.630.240.270.460.540.780.610.520.530.930.760.64陕西宁夏青海新疆四川贵州云南广西西藏重庆0.350.20.080.20.730.471.950.690.610.670.50.530.570.790.530.280.48O.470.530.57资料来源t国家统计局编.中国统计年鉴2003[-M].中国统计出版社,2003*收稿日期:2005—09—26作者简介:王雷(1974),男,河南内黄县人,讲师,经济学博士,主要从事产业经济和区域经济的研究.基金项目:重庆市教委2004年人文

6、社会科学研究项目(04Jwsk023);重庆邮电学院社会科学基金资助项目.●经济学,-,信息经济,-,露l1垛00l1重庆邮电学院社会科学版一(二)以库兹涅茨工业化五阶段理论为基础进终行的比较济美国经济学家库兹涅茨根据对57个国家的原始资料手处理结果证明,随着工业化的推进,第一产业的比重持续下降,第二产业的比重迅速上升,而第三产业的比重只是缓慢提高.产业结构的迅速转变又带动了就业结构的变终动,因此,产业结构和就业结构变动的一般趋势,反映了工济业化演进的阶段性.辱1l*r收00Il东_{

7、翮西部图12002年三大区域产业结构比较;者"-{?齐l5『儿Ij图2200

8、2年三大区域就业结构比较资料来源:国家统计局编.中国统计年鉴2003[M3.中围统计出版社2003年出版.由图1的对比可知,第一产业的比重呈现出由东向西部梯度递增的趋势,第二,三产业的比重呈现出由东向西部梯度递减的趋势.表明东部工业化进程最快,中部其次,西部最慢.图2的对比显示,相应的就业结构也呈现相同的变化趋势,表明三大区域产业结构的演变基本反映了其区域工业化所处的阶段.表22002年地区重轻工业增加值比重及非农产业产值比重的对比注tA为重轻工业增加值比重;B为非农产业产值比重资料来源:国家统计局编.中国统计年鉴2oo3rM].中国统计出版社.2003从三大区

9、域内部各省区工业化进程的