比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

ID:11338476

大小:29.00 KB

页数:6页

时间:2018-07-11

比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察_第1页
比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察_第2页
比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察_第3页
比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察_第4页
比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察_第5页
资源描述:

《比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察【摘要】目的观察比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的疗效。方法105例慢性CHF患者随机分为治疗组和对照组。对照组采用常规抗心力衰竭治疗;治疗组在对照组治疗基础上加用比索洛尔。治疗6个月后观察患者的心率、血压、超声心动图及心功能改善程度。结果治疗组治疗后患者心率、血压明显下降(P<0.01),临床症状和心功能明显改善。结论比索洛尔治疗慢性CHF安全有效。�【关键词】比索洛尔;慢性充血性心力衰竭Theeffectofbisoproloonchroniccongesti

2、veheartfailureYANGJun-min.DepartmentofGerontology,theFirstAffiliatedHospitalofZhengzhouUniversity,Henan450052,China�【Abstract】ObjectiveToobservetheeffectofbisoproloonchronicheartfailure.Methods105patientswithchronicheartfailureweredividedintotwogroupsviz.no

3、rmalcontrols(routineanti-heartfailuretherapy),bisoprolotreated6group(bisoprolo+routineanti-heartfailuretherapy).Theheartrate,bloodpressure,echocardiogramandheartfunctionofthepatientsweremeasuredafter6months.ResultsTheheartrate,bloodpressureofthebisoprolotre

4、atedgroupwasdecreased(P<0.01),theclinicalsymptomandheartfunctionwasimproved.ConclusionThetherapiceffectofbisoproloonchronicheartfailurisclearandsafe.�【Keywords】Bisoprolo;Chroniccongestiveheartfailure慢性充血性心力衰竭是大多数心血管疾病的终末阶段,也是最主要的死亡原因。目前许多试验证实β受体阻滞剂在慢性CHF患者治

5、疗中的有益作用,可降低其死亡率及再住院率。本研究探讨比索洛尔对慢性CHF患者治疗的疗效及安全性。�1资料与方法�1.1临床资料6自2005年2月至2008年6月住我院的慢性CHF患者105例,其中男59例,女46例,年龄42~80岁,平均(62±10)岁。按美国纽约心脏病学会(NYHA)分级标准:Ⅱ级15例,Ⅲ级59例,Ⅳ级31例。其中扩张性心肌病8例,冠心病57例,高血压心脏病40例。入选标准:根据病史、体征及彩色超声心动图等确诊为慢性CHF;超声心动图提示左室射血分数≤40%。排除标准:病态窦房结综合征及

6、Ⅱ~Ⅲ度房室传导阻滞;基础心率<60次/min;阻塞性肺疾病及支气管哮喘;有明显肝、肾功能损害者;急性左心衰竭;明显水、钠潴留。将入选患者随机分为治疗组(55例)与对照组(50例)。两组临床资料具有可比性。�1.2治疗方法两组均常规给予血管紧张素转换酶抑制剂、地高辛、利尿剂及血管扩张剂等。治疗组在常规治疗的基础上加服比索洛尔(康忻,德国默克公司生产,5mg/片),起始量为1.25mg,1次/d,如耐受性好,1周后增加至2.5mg,1次/d,以后每2周倍增,维持量为5mg,1次/d,维持治疗至6个月。�1.3观

7、察指标观察治疗前后患者心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)变化;使用彩色多普勒超声测量左室舒张末内径(LVEDD)、左室收缩末内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)。�1.4疗效判定标准显效:心功能改善2级;有效:心功能改善1级以上;无效:心功能无明显改善、恶化或死亡。�1.5统计学方法所有数据运用SPSS610.0软件包进行处理。计量资料采用均值±标准差(x±s)表示,组内、组间比较均用t检验。计数资料用频数或率表示,采用χ2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。�2结果�2.1两组治疗

8、前后心功能变化治疗组显效24例(43.6%),有效28例(50.9%),无效3例(5.5%),总有效率为94.5%;对照组显效18例(36%),有效16例(32%),无效16例(32%),总有效率为68%。两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.01)。�2.2两组治疗前后心率和血压变化治疗组治疗6个月后心率、血压明显下降。见表1。�2.3对左心室重塑影响两组治疗后LVEDD、LVESD、LVEF

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。