资源描述：
《乐果对大鼠大脑分区多巴胺神经递质的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、乐果对大鼠大脑分区多巴胺神经递质的影响第36卷第1期2007年1月卫生研究JOURNALOFHYGIENERESEARCHV01.36No.1Jan.20075文章编号:1000.8020(2007)01.0005?04乐果对大鼠大脑分区多巴胺神经递质的影响阮国洪吴强恩吴庆郑力行顾锡安顾平周志俊复旦大学公共卫生学院教育部公共卫生安全重点实验室,上海200032?论着?摘要:目的观察乐果染毒对大鼠大脑分区单胺类神经递质多巴胺(DA)及其代谢物(DOPAC)浓度变化的影响.方法104只雄性sD大鼠随机分为对照组
2、(生理盐水)和乐果染毒低(38.9mg/kg),中(83.7ms/kg),高(180.0mg/kg)3个剂量组,腹腔一次注射染毒,给药后0.5,2,8和24h断头处死并分离脑组织(大脑皮层,纹状体,海马,脑干和小脑5部分).用正丁醇,正庚烷,高氟酸,三氯甲烷处理脑组织样品,用高效液相色谱电化学检测法检测.结果不同时程的染毒组(低,中,高剂量组)大脑DA浓度及其代谢物DOPAC与对照组相比差异均有显着性(P<0.05).DA及其代谢物DOPAC在纹状体分别增加了28%～122%,89%～538%;DA在
3、其它分区变化差异没有显着性.DOPAC在大脑皮层有的剂量和时程增加了50%～72%,有的剂量和时程减少了31%～51%;在海马差异没有显着性;在脑干有的剂量和时程增加了4%～102%,有的剂量和时程减少了10%一16%;在小脑有的剂量和时程增加了6%一39%,有的剂量和时程减少了6%一23%.DA和DOPAC浓度在不同时程的低,中,高剂量组间差异均有显着性(P<0.05).结论DA和DOPAC浓度有随染毒剂量和时程的增加而增加的趋势,存在剂量一效应和时程一效应关系.因此乐果的中毒存在非胆碱能机制.多巴
4、胺类能机制.关键词:乐果多巴胺大脑分区中图分类号:R139.3Q593.2文献标识码:AEffectofdimethoateondopaminesneurotransmittersinbrainregionsofratRUANGuohong,WUQiang'en,WUQing,ZHENGLixing,eta1.SchoolofPublicHeMth,FudanUniversity,KeyLab.ofPublicHealthSafetyofEducationMinistry.Shanghai200032,Ch
5、inaAbstract:ObjectiveToobservechangesofdopamineanditsmetabolite(3.4-hydroxyphenylaceticacid,DOPAC)levelsofthebrainregionsinratsexoosedbydimethoate(DM).MethodsGrouDs0fratsweretreatedwithsalineand检测方法的影响,敏感性稍低于UB2M而高于URBP.T评分与UALB的尿镉BMDL值较高,说明只有在尿镉增加到较高水平时,才
6、会出现骨质疏松及肾小球的损伤.上述结果表明5本研究人群镉致骨质疏松的出现稍晚于肾小管的损伤,但应该早于肾小球出现损伤的时间..7参考文献.1JINTaiyi,LUJian,NORDBERGM.Toxicokineticsandbiochemistryofcadmiumwithspecialemphasisontheroleofmetallothionein[J].NeuroRToxicol,1998,19:529.536.2NORDBERGM,NORDBERGGF.Toxicologicalaspectso
7、fmetallothionein[J].CellMolBiol,2000,46:451.463..3JINTaiyi,NORDBERGGF,WUXunwei,eta1.UrinaryN-acetyl-B-D-9glucosaminidaseisoenzymesasbiomarkerofrenaldysfunctioncausedbycadmiumingeneralpopulation[J].EnvironRes,1999(A81):167.173?104CAIShiwen,YUELin,SHANGQi,et
8、a1.Cadmiumexposureamong基金项目:国家973计划资助(No.2002CB512902);上海市曙光计划资助项目～作者简介:阮国洪,男,博士研究生,研究方向:神经毒理1通讯作者:周志俊,男,教授,研究方向:农药毒理residentsinanRIgacontaminatedbyirrigationwaterinChina[J].BullWorldHealthOrgan,1995,73:359-3
