几种幽门螺杆菌感染根除治疗方案的疗效分析论文

几种幽门螺杆菌感染根除治疗方案的疗效分析论文

ID:10344950

大小:49.50 KB

页数:2页

时间:2018-07-06

几种幽门螺杆菌感染根除治疗方案的疗效分析论文_第1页
几种幽门螺杆菌感染根除治疗方案的疗效分析论文_第2页
资源描述:

《几种幽门螺杆菌感染根除治疗方案的疗效分析论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、几种幽门螺杆菌感染根除治疗方案的疗效分析论文【摘要】通过临床观察,我们发现含果胶铋的Hp根除方案根除率高,奥美拉唑+阿莫西林+呋喃唑酮+果胶铋为Hp根除治疗的最佳方案,阿莫西林+甲硝唑+果胶铋、奥美拉唑+阿莫西林+甲硝唑+果胶铋与其疗效相仿。【关键词】幽门螺杆菌根除治疗近年来,大量研究资料表明,幽门螺旋杆菌(Hp)与慢性胃炎、消化性溃疡、胃癌等密切相关,对这些疾病中Hp阳性者根除Hp在国内已达成共识,在临床实践中探索疗效高、副作用少、费用低、依从性好的Hp根除治疗方案显得十分重要。现将我院根据《2003年全国Hp共识意见》及《2007年第三次全国Hp感染若干问题共识报告》(以下称

2、“共识”)的要求,对Hp根除治疗方案的治疗情况及费用-效果作一回顾性分析。1对象与方法1.1对象资料患者共185例,女95例,男90例;平均年龄(48.07±13.67)岁。其中经胃镜检查证实为慢性胃炎101例,胃溃疡24例,十二指肠溃疡50例.freelg+阿莫西林1000mg+甲硝唑400mg,bid,疗程7天),B组(n=31,奥美拉唑20mg+阿莫西林1000mg+克拉霉素500mg,bid,.freelg+阿莫西林1000mg+甲硝唑400mg+果胶铋300mg,bid,疗程7天),D组(n=14,奥美拉唑20mg+阿莫西林1000mg+呋喃唑酮100mg+果胶铋300

3、mg,bid,疗程7天),E组(n=20,阿莫西林1000mg+甲硝唑400mg+果胶铋300mg,bid,疗程14天),F组(n=10,前5天奥美拉唑20mg+阿莫西林1000mg,后5天奥美拉唑20mg+克拉霉素500mg+甲硝唑400mg,bid,疗程共10天)。(3)将上述A组、B组合并为一组称之为PPI+二个抗生素组,C组、D组、E组合并为一组称之为含铋剂组,再将含铋剂组分为含PPI7天疗程组(C组+D组)与不含PPI14天疗程(E组)。(4)分别将各组的疗效以及费用-效果进行分析。1.3统计学处理计数资料采用χ2检验。2结果2.1各组Hp根除治疗方案的疗效与毒副反应比

4、较各组Hp根除治疗方案均有很好的Hp根除疗效,但各组间Hp根除率不全相同(P0.05),其中D、E二组根除率均为100%,依次为C组、F组、A组和B组,Hp根除率分别为91.8%、80.0%、79.6%、77.4%,A组与B组、F组比较差异无显著性(P0.05)。在本研究期间无严重的毒副反应出现,主要副作用有上腹不适、恶心、口苦、食欲不振、头晕、皮疹等,疗程结束停药后缓解。2.2PPI+二个抗生素组与含铋剂组的Hp根除率比较经对比观察发现,含铋剂组根除率好于PPI+二个抗生素组,差异有显著性(P0.005)。2.3含铋剂组中含PPI7天疗程组(四联)与不含PPI14天疗程组(三联

5、)的根除率比较经比较两者根除率令人满意,二者差异无显著性(P0.05)。3讨论目前,国内Hp根除治疗方案一般均参照“共识”要求执行,但究竟使用哪个方案最经济有效,毒副反应少,病人的依从性好可能众说纷纭,各地区也存在差异。本研究中各组Hp根除治疗方案均有较好的疗效,但各组间Hp根除率不全相同(P0.05),其中D、E二组疗效最好为100%,依次为C组91.8%、F组80.0%、A组79.6%和B组77.4%;出乎意料地发现含铋剂组Hp根治除率好于PPI+二个抗生素组,分别为94.7%和78.8%,差异有显著性(P0.005);含铋剂组中含PPI7天疗程组(四联)与不含PPI14天疗

6、程组(三联)的根除率分别为93.3%和100%,二者差异无显著性(P0.05),且D组中多数是首次根除治疗失败的再次治疗患者,提示铋剂能提高Hp的根除率得到进一步证实,因研究样本较小,是否能说明Hp根除治疗时用与不用PPI的疗效一样的好,Hp根除治疗是否必须同时用PPI尚待进一步研究(至少在同时应用铋剂时);PPI+二个抗生素是“共识”首推的一线治疗方案,但Hp根除率较低,A组为79.6%与B组为77.4%,其疗效与国内外有关研究资料不尽相符,提示甲硝唑和克拉霉素的耐药性正在逐年上升,但甲硝唑的价格明显低于克拉霉素;10天疗程的F组较其他各组均未显示有更多的优越性,与有关报道不一

7、致,可能也与甲硝唑和克拉霉素的耐药率上升有关,本研究的缺点是样本较小。以A组为标准,费用虽少,但Hp根除率也较低;C组、D组和E组费用适中,Hp根除率高;A组Hp根除率与B组、F组比较,差异无显著性(P0.05),CEA分析法无意义,但其几乎相同的疗效每一疗程费用B组、F组分别高于A组,也远远高于C组、D组和E组,且根除率低。笔者的结论是含果胶铋的Hp根除方案根除率高,D组为Hp根除治疗的最佳方案,E组、C组与D组疗效相仿,其次为A组、F组和B组,本研究为临床选择最佳的Hp根除治

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。