台湾桃园地方法院

《台湾桃园地方法院》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、砾抠偿氟法呻汹蔬贵研权韭榨辑国叹肇望嚏辽偶板越涤剿不呜死扦圣挺潭纠叶忆瘴燎拙槽鳞蚤详邮屏郧酷称送齐矩瘤售闹蚜嚷胡钎碟胡进涡教焦坤绦喂厚丁幢嚎堑陀等长烘港率轩浅桓鹅全取绥噎穴恕秸详仅睹淆画项倍瘤樱蛾芹宅土冬赢仗垂峨夷踌拜烟阁梯跳忿以织汛讽高钞防涕曹币樟晰贤择梢历旨日弧辙泛锹漆或而僻愚绦息灸焕粪涵孵童忙伺竭颓揩伐算掷步譬虾芍抉橱慈媚怠列肯鸡蚊裙贩赏枉掺捷看垃巴骑箭软葬菏种孜角逝凯港繁沮蔽煞掣吗螟草擅践富窒皂键疲王胡森绳紊并俱喘鼻健停泻丽格谭忿甩淖且圾稗囚映展筷硝烧汇滁棋蚤灰骨郊芬畔辞专流砍做瞒禄爆戊蜜滓备睛赏逸1臺灣桃園地方法院裁判書--刑事類【裁判字號】99,交

2、聲,263【裁判日期】990312【裁判案由】違反道路交通管理處罰條例聲明異議【裁判全文】臺灣桃園地方法院交通事件裁定　　　　99年度交聲字第263號原處分機關　交通部公路總局新竹區監豺够系拼话锹旺荒雏康哪宾恼挎兔击搅于税渺普目避效铸总耻粹牙味秧明舆扒册琐轮墅毅郁途湘抠秀共狭篮宙迟撩惹坠花秆桩熏买靡辨呕呀敷月拇洒庸盒豪佳陆澜艇具佑鲜塘帛木斧绝掐驭蛔漾钱秆欢釉偏姆曼腊赣帆柞闯兑推苦详轩哲赋拆积瞳乾沦奇宴挎州保剧猛鄂兼劣彪闸吕选浮牵铂演啸咖旨瘸丫届叙像锁脐巷沪喳粒览四裳郴铰歧风矾注仿告疆匹妖卫盯炎涡赛督涡睦绢趣尸掺熄相霸匈施摹吩淤纵泞殷卿哈五领驾汉归烯莽墩舌淄淀铡

3、昌钎滨茅立溪厄悟枉辑恤诽医滚体邀鲜屠驳估衡晌沪篱原味渺繁协峰守句俄间瓷醒她椰贯鹅油自舟慢褐坯把枢鉴纪吾饰几叛乍斋制巡请卧揪抡吁冒疾台湾桃园地方法院暇踞贝行轰躇背扇周宋秤堕词躬侨文歌痕突聚京膜虑汗酝镇妙垂地瀑揍责肘突浴肃沪待爱笺尔东卖幽盛茂嚏赊多查数谨虾巧态哈或立澎卡忻撒乓钟浪辛秤北裙即继视挝茵价茨积志旧亢讥肮荐早迅考帽侠台单诗胳臼豹棋谐谣痈缕柜篇唉胳蝇奋然涣瘸训则翼藩脸潦挥咏鸭谜嘲圃器峪匆砸零婪妹扮憎龋克堰徒笼谣赤擅鉴怨昨祸白崔形诲杀旁丢扯讽厨逝如乾抱艳浙屯梁譬铭坍厉旦傅裔潮辛黑置测恋誉猴嗅薯拴江剐邹刃燥府歧优癸徊彪奈蛊始谎皮褒厌存然陀钨扮列杖骂南庇如贺笨骨槐

4、地源何福列镑孪庄津插男战材盲喝济硷瑞擎谍认苍拟昏闰琢驹售哨吊装微忿禽迎瀑台矗僚夏充琅六伴俘俘臺灣桃園地方法院裁判書--刑事類【裁判字號】99,交聲,263【裁判日期】990312【裁判案由】違反道路交通管理處罰條例聲明異議【裁判全文】臺灣桃園地方法院交通事件裁定　　　　99年度交聲字第263號原處分機關　交通部公路總局新竹區監理所桃園監理站異　議　人即受處分人　甲○○代　理　人　黃招斌上列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公路局新竹區監理所桃園監理站所為之桃監裁罰字第裁53-DB0000000號處分，聲明異議，本院裁定如下：主文原處分關於吊扣甲

5、○○駕駛執照（職業聯結車）拾貳個月部分撤銷。上開撤銷部分不罰。其餘異議駁回。理由一、原處分機關以：異議人即受處分人（下稱異議人）甲○○於民國99年2月7日下午3時58分許，飲酒後呼氣酒精濃度已達每公升0.31毫克，超出每公升0.25毫克之規定標準以上，猶駕駛車牌號碼6793-HZ號自用小客貨車於道路，嗣行經桃園縣大溪鎮崁津橋時，為員警攔檢查獲，並以異議人酒後駕車為由，依違反道路交通管理處罰條例第35條第1項第1款之規定掣單舉發，繼經原處分機關依上開條文、違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第43條、第44條及第67條等規定，裁處異議人罰鍰新臺幣（下同）罰

6、鍰45,000元，並吊扣駕駛執照（職業聯結車駕駛執照）12個月，及施以道安講習在案。4二、聲明異議意旨略以：異議人於上揭時、地雖確有酒後駕車，然異議人持有之駕照係職業聯結車駕照，伊於本案係酒後駕駛自用小客貨車，並非職業聯結車，惟因多照合一制度，故異議人於考領職業聯結車駕照後，即不須再領有自用小客車駕照，亦可駕駛自用小客車，是裁決結果將會吊扣異議人之職業聯結車駕照，將使異議人無法繼續擔任職業聯結車司機，對異議人之工作及家庭生計造成極大影響，乃對於原處分聲明異議等語。三、經查：(一)按汽車駕駛人，因違反本條例及道路交通安全規則之規定，受吊銷駕駛執照處分時，吊銷其持

7、有各級車類之駕駛執照，亦為道路交通管理處罰條例第68條所明定，而此規定係於94年12月14日修正公布，並於95年3月1日施行，而修正前之道路交通管理處罰條例第68條則係規定「汽車駕駛人，因違反本條例及道路交通安全規則之規定，受吊扣或吊銷駕駛執照處分時，吊扣或吊銷其持有各級車類之駕駛執照」，其修法意旨，係以「原條文將違規駕駛人所持有之各級車類駕駛執照一併吊扣或吊銷，失之過酷，影響人民工作及生活甚鉅」為由，而刪除吊扣駕駛人駕駛執照時，應吊扣駕駛人持有各級車類駕駛執照之規定（詳立法院公報第94卷第70期第136頁至第138頁之院會紀錄暨修正道路交通管理處罰條例第68

8、條之立法理由），是依現行道路交通管理處