《黄帝内经》临证指要

《黄帝内经》临证指要

ID:9932331

大小:104.50 KB

页数:16页

时间:2018-05-16

《黄帝内经》临证指要_第1页
《黄帝内经》临证指要_第2页
《黄帝内经》临证指要_第3页
《黄帝内经》临证指要_第4页
《黄帝内经》临证指要_第5页
资源描述:

《《黄帝内经》临证指要》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、《黄帝内经》临证指要《内经》各家学说举隅众所周知,《内经》奠定了中医学的理论体系。或问,既成体系,何来各家学说?从春秋战国到两汉时代,是中医学术发展史上极为重要的时期,“诸子蜂起,百家争鸣”的思潮不能不影响到医学理论的形成和发展。据《汉书·艺文志》记载,两汉时代已形成四大医学流派——医经家、经方家、房中家、神仙家。《内经》是医经派的代表作之一,古今学者公认,《内经》“殆非一时之言,其所撰述,亦非一人之手”(《九灵山房集》),它的成书前后历经二三百年,其中因革损益,乃自然之事。《内经》是集战国到秦汉各家名医临床实践经验,与中国古代哲学及自然科学相结

2、合的产物。观《内经》中所涉及的医家就有僦贷季、歧伯、伯高、少俞、少师、鬼臾区、雷公等,惜乎有关这些医家的史实已无从稽考,但从其所述内容而言,这些医家的学术观点各有建树,其中对某些理论问题的认识,亦不乏仁智互见。另从《内经》标明所引的古代医学文献看,达22种之多,它是各家学术思想之荟萃。再者,《内经》凡162篇,皆有其相对的独立性,可以认为是若干没有署名医家的论文汇编。鉴于上述种种因素,《内经》中出现各家学说是毫不足怪的。诚然,我们要以医家为纲来分析《内经》的各种学术思想,那是不可能的。本文仅是概略地从《内经》中存在的对某些基本理论认识上的分歧,加

3、以剖析,以探讨其中的“各家学说”。是否允当,还祈读者教正。一、关于脏腑理论毫无疑问,《内经》已奠定了较完整的中医脏象学说。然而,不可否认《内经》时代曾对脏腑的划分有过模糊的认识。《素问·五藏别论》记载,当时有“方士”认为:“或以脑髓为藏,或以肠胃为藏,或以为府。”人皆知脏腑分五脏与六腑,这在《素问·金匮真言论》已有定论。但考《周礼》天官疾医职有“九脏”之说,无独有偶,《素问·六书藏象论》及《三部九候论》均载:“神藏五,形藏四,合为九藏。”以九脏应九州九野。何谓九脏?根据张志聪注,指五脏加胃、小肠、大肠、膀胱四腑,合为九脏。《六节藏象论》又说人有“

4、十一藏”,而《灵兰秘典论》称有“十二藏”(或曰“十二官”),即将“膻中”亦称一脏。上述三篇中,不仅所载脏腑数都不相同,且都将腑混称为脏。关于五脏阴阳属性问题,在《灵枢·顺气一日分为四时》认为,五脏中肝、心为牡脏,脾、肺、肾为牝脏。马莳注云:“肝为阴中之阳,心为阳中之阳,战皆称牡脏。脾为阴中之至阴,肺为阳中之阴,肾为阴中之阴,故皆称牝脏。”但关于肝的阴阳属性有三说:《金匮真言论》作“阴中之阳”;《六节藏象论》作“阳中之少阳”;《九针十二原》、《阴阳系日月》作“阴中之少阳”。根据“腰以上者为阳,腰以下者为阴”,前之阴阳当作部位解,少阳指阳气始生之一阳

5、。故肝为“阴中之少阳”及“阳中之少阳”两说,导致后世有肝在下焦或在中焦两种观点之争。脏象学说将五脏与五窍相合,在功能上相互联系。然关于心肾的开窍,持有两说。《金匮真言论》称心开窍于耳,肾开窍于二阴;而《阴阳应象大论》称心主舌,肾主耳。皇甫谧认为“舌非窍也,其通于窍者,寄在于耳”;而张景岳则云“舌本属心,耳则兼乎心肾也”。注家附会,其疑难释。此外,对脾的功能特点,也有分歧。《灵兰秘典论》称“脾胃者,仓廪之官,五味出焉”;《本病论》及《刺法论》均示“脾为谏议之官,智周出焉”。前者着眼于脾主运化,胃司受纳的功能;后者立足于脾主思虑的功能。《本病论》、《

6、刺法论》系《素问》遗篇,为宋人所补,时代变迁,认识迥异,铸成学术分歧。关于脾主时令问题也有三说,《太阴阳明论》认为脾寄旺于四时之末各十八日;《阴阳系日月》认为农历八月合足太阴脾;《顺气一日分为四时》认为脾主长夏。前者因脾属土,为“孤藏以灌四傍”,故“常以四时长四藏”;后两者则将一年分为五时以应五脏而立论。二、关于营卫之气的运行路线问题营卫之气的运行路线问题,载于《灵枢》,主要有两种说法。一说认为营卫之气同出一源,营在脉中,卫在脉外,有相同的循行路线,如《五味》载:“谷始入于胃,其精微者,先出于胃之两焦,以溉五藏,别出两行,营卫之道。”《营卫生会》

7、说“营在脉中,卫在脉外,营周不休,五十而复大会,阴阳相贯,如环无端”,并随昼夜阴阳消长变化而变化。《卫气》也说:“其浮气之不循经者为卫气,其精气之行于经者为营气。阴阳相随,外内相贯,如环之无端,亭亭淳淳乎,孰能穷之。”卫属阳,营属阴,卫循脉外,营循脉中,阴阳相随而行,营到哪里,卫亦随之,始于手太阴肺经,依十二经脉循行,复会于手太阴肺经,一昼夜周行五十次。因此,明代张介宾进而认为,营气与卫气是可合可分的,《类经·营卫三焦》说:“虽卫主气而在外,然亦何尝无血。营主血而在内,然亦何尝无气。故营中未必无卫,卫中未必无营,但行于内者,便谓之营,行于外者,便

8、谓之卫。此人身阴阳交感之道,分之则二,合之则一而已。”另一说认为,营气与卫气各有自己的循行路径。如《灵枢·营气》所载的运行路线是:营出中

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。