端详美国选举游戏的败絮本质

《端详美国选举游戏的败絮本质》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、端详美国选举游戏的败絮本质端详美国选举游戏的败絮本质「上帝指定美国人民为他选中的人民，以最终领导世界的救赎。」这是美国种族优越论者贝弗里奇一八九八年在国会吐出的疯语。它脱胎于早期移民领袖温斯罗普的狂言：「我们将成为整个世界的山巅之城，全世界人民的眼睛都将看着我们。」美国人相信这种虚妄的天定命运说，把自己的民主制度视为世界的灯塔，强要他国如杰斐逊所言：「以美国为榜样，接受美国阳光的沐浴。」阳光底下其实是陈年的腐臭，摊开来的民主真相是：建国初期有权投票者，限于有钱缴税的白种男性即仅占十分之一人口；直到一九二零年，满二十一岁女

2、性公民才享有与男人同等的选举权；迟至一九六五年国会通过《投票权利法》，禁止南方各州藉操纵读写测验或其它方式剥夺黑人的公民权，黑人才正式取得投票权。对自己同胞都吝于给与选举权，甚至刁难阻挠不已，如此心术之徒叫嚣要向全世界输出民主选举，谁会相信其别有用心的伪善伎俩呢！可叹的是，美国人自个儿的民主选举货色，看似金玉其外，其实是无良质量。请看布什连任前，新华社报导的选举内幕： 「虽然距离2004年美国总统选举正式投票还有两个星期，但选民登记卡填写工作已基本完成，有些州已开始提前投票。此时，一些宣称出现舞弊行为的抗议声和可能出现舞

3、弊的怀疑声已经冒了出来。这种情形不禁使人想起4年前美国总统选举的乱象。美国国会日前已经发布报告，指责司法部没能力保证选举公正进行。　选民登记排斥异己根据美国法律，所有选民在选举日前必须先登记，才能获得投票资格。在今年大选中，各州关于选民登记截止期限规定不同，大部分为选举日前1个月。为了免去选民交表或邮寄表格的麻烦，选举机构雇佣大量人手深入民间特别是偏远地区，发放、收集选民登记卡。不过，23日美联社报导，这种便民措施在有些地方变了味。亚当•班斯是一名教师，趁暑假之便参加了选举登记机构的打工队伍，他的职责就是挨家挨户给选民登

4、记。不过，2个小时之后，他就辞职了。他披露说：“他们（地方选举的人）说，如果你拿回来一沓民主党选民的登记卡，你就会被炒鱿鱼。”班斯的事例并非孤立个案，在好几个两党争夺激烈的“关键州”，一家叫“斯普劳尔与合作者”的政治咨询公司正在接受调查，有大约50项来自公司内部的投诉显示，该公司派下去的登记员存在欺骗选民、误导选民甚至撕毁民主党选民投票登记卡的现象。　撕毁民主党选民投票登记卡这家公司1年前成立，受共和党全国委员会资助，总额达50万美元。公司在过去两周内向西弗吉尼亚、宾西法尼亚、内华达和俄勒冈派出不少登记助理员，这些助理员

5、现在投诉说，他们被公司指示，只登记共和党选民，遇到那些有意投克里一票的就“走一边去”。拉塞尔曾在“斯普劳尔与合作者”干过，他向内华达州政府投诉说，亲眼看见该公司在拉斯韦加斯的主管撕毁了10张民主党人的选民登记卡。拉塞尔还留下几张被毁登记卡的残片，作为证据上交有关部门。西弗吉尼亚州的丽萨•布拉格22日刚向州长办公室提出投诉。她说，“斯普劳尔与合作者”公司给助理员的传单最后一句写着“我们的目标是登记共和党人”。不仅如此，主管还让她伪装成搞民意测验的，以便弄清填表人的确切选择。　触摸投票被评为最糟科技在2000年的大选中，老式

6、机器造成的打孔问题让不少选票成了废票。为了避免重蹈覆辙，今年选举中一些地方推出了高科技产品，使用触摸屏“无纸”投票，据说有20％的选民，即5000万人要用这种方式投票。不过，他们也许不知道，这项技术早已被《福布斯》杂志评为“2003年最糟糕科技”。这种机器的工作原理类似于复印机，机器可以通过光吸收量多少辨别出选民在选票上的铅笔痕迹，而后显示出选民的投票结果。发明它的人宣称，这机器有两大优点，一是选民投票后可以获得最后确认机会，二是保证选举官员拥有核查工具，使最终计票数字准确无误。不过，加州选举基金会的董事长基姆•亚历山大

7、说，这种机器存在最大缺陷，就是投票结果无法接受公开检查。而此前在一些其它选举中，已经出现了使用触摸式投票机计算的最终投票人数与实际投票人数不符，也就是说，存在重复投票这个漏洞。因此，一些预计竞争激烈可能出现争议的州，比如内华达，已宣布不使用新科技，还是用老式打孔机。但这随即也招致怀疑，有人已预计，内华达将成为2004年大选中的佛罗里达。对此，该州高官说，良好的选前培训比高科技更靠得住。　成千上万选民两地投票更让人觉得具有讽刺意味的是，就在人们争论触摸式投票机这类高科技问题的时候，美国选举投票竟然还有更弱智和原始的漏洞：一

8、个选民在两个州投票。佛州《奥兰多哨兵报》22日披露，该报对佛州、佐治亚州和北卡罗莱纳州的投票记录调查显示，有6.8万佛州选民在两个以上州填了登记卡，其中有1650人在2000年的大选中曾在不同的州投了两次票。这个数字，远超布什当初获胜时依赖的微弱多数：537票。根据美国法律，两地投票行为是一种重罪。但很少有人会因此被