[doc] 火力与指挥控制研究会2010年度学术年会会议简报_0

《[doc] 火力与指挥控制研究会2010年度学术年会会议简报_0》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、火力与指挥控制研究会2010年度学术年会会议简报8李志刚:军队指挥信息系统脆性评价分析方法第32卷曩差薯萎嚣:竺不强::兰:::三;:三敌我蝴燃误伤蓑愫统工作0.09o.07o.1.o.02)确定各危机因素的权重值主要运用德尔菲法对各危机因素进行两两比较分析,得出判断矩阵,并进行一致性检验,计算矩阵的最大特征根,进而求出相应特征向量.对向量同一化处理后,得到的即为同一层次相应元素对于上一层次某一因素相对重要性的权重向量,再采用方根法求解权重.3)确定各危机因素的P,和U,利用专家评判法或演习数据统计法,确定各

2、危机因素的P和U,具体如表1所示.4)计算各方案的脆性值依据公式(2)和公式(3),对于该指挥信息系统设计方案A1:ml4H,=一∑Phapu=一∑pulnp=2.555173i=1i=1,删14Ⅳ=一∑lnu=一∑lnu=2.587778i=1i=1对于该指挥信息系统设计方案A2:卅14=一∑PInpu=一∑P=2.561288i=1i=1mI4Hi”=一∑lnu=一∑lnu=2.581399i=1i=1因此,可以看出方案A1的概率熵函数值较大,即容易产生脆性;方案A2的后果熵函数值较大,即一旦事件发生容易

3、造成较大的后果.4结束语指挥信息系统脆弱性评价是一个新的研究领域.本文根据复杂系统脆性理论,构建了指挥信息系统脆弱性系统分析模型及相关评价指标体系,并进行了实际应用的举例.所做的工作是对指挥信息系统脆弱性这一领域的一次有益探索,但只能是启明性的开始,在模型的细化,评价指标的选择,系统脆性风险事件及因素的相互关系等方面还有待于进一步的研究.参考文献:[1]1胡晓峰,等.战争模拟引论[M】.北京:国防大学出版社,2004.[2】胡晓峰,罗批.战争系统复杂性与战争模拟[J】.国防科技,2007(2):6.9.[3】

4、朱涛,常国岑,施笑安.基于复杂网络的作战系统结构研究[J1.火力与指挥控制增刊,2008:136-140.[4]韦琦,金鸿章,郭健.基于脆性联系熵的复杂系统崩溃致因研究[J】.自动化技术与应用,2003,22(4):1-4.[5]5陈俊英,张冰.基于熵的复杂系统的脆性理论基础研究[.微计算机信息,2008(24):309.3l1.【6】吴红梅,金鸿章,林德明,等.复杂系统脆性理论的风险分析【J】.系统工程与电子技术,2008(10):2019-2022.[7]李琦.复杂系统脆性分析[J].科技咨询导报,200

5、7(26):l9.20.火力与指挥控制研究会201O年度学术年会会议简报2010年l0月16日至19日,由中船重工第716研究所承办,在九江召开了火力与指挥控制研究会2010年度学术年会,参加会议的有35个单位共72名代表.会议由研究会李安泰秘书长主持,716所李恒劭所长在会上发表了讲话,张有建理事长致词并讲话.大会进行了学术交流及分组讨论,同时特邀了4位专家到会进行专题报告;会议共收集论文104篇并结集出版,在大会上交流的论文6篇;3O篇论文被评为优秀论文.此次收集的论文涵盖了我国海,陆,空,航天,二炮的火

6、控,指控方面的最新研究成果.评选出的优秀论文基本上反映了我国火控,指控技术的研究水平及最新动态,对推动火控,指控理论和技术的发展起到了积极的作用.本次会议的成功举行,对促进我国火控,指控技术的发展将起到很好的推动作用,也为火控,指控技术人员提供了一个良好的学术交流与研讨平台.