说陆游难以“书”尽的“愤”

《说陆游难以“书”尽的“愤”》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、说陆游难以“书”尽的“愤”正安一中毛毛早岁那知世事艰，中原北望气如山。楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关。  塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑。《出师》一表真名世，千载谁堪伯仲间。——《书愤》陆游诗“多豪丽语，言征伐恢复事”，《书愤》一诗共八句五十六个字，字字是痛，句句是恨，联联是怒，全诗都是愤。愤而为诗，诗便尽是愤。此诗把诗人长年积淀在内心深处的愤懑之情如火山似的即刻地“喷”洒了出来，他痛恨外敌的入侵；他不满主降派的苟且偷生；再者此时诗人年迈，然报效国家的理想始终还是空。“书愤”者，抒发胸中郁愤之情也。一个“愤”字释尽了陆游当时心底的所有的不平之情。一）、对外来侵略者的愤恨。宋朝自始至终都只

2、是半壁江山，周边曾经还有辽、金、西夏等政权，他们不断地骚扰边境，让边疆民众不得安宁。更可恶的是当他们侵略每到一处，烧杀抢掠奸淫妇女无恶不作。陆游深受吕本中尤其是他的爱国诗歌的影响。金于1126年攻破汴京，金兵围攻汴京时，吕本中正在城中，他最早用诗歌记录了那场事变，《守城士》描写了抗金将士的奋勇抵抗：北风且莫雪，一雪三日寒。不念守城士，岁晚衣裳单。衣单未为苦，隔壕闻战鼓。杀贼须长枪，防城要强弩。炮来大如席，城头且撑柱。岂不知爱身，倾心报明主。报主此其时，一死吾亦宜。未敢望爵赏，且今无事归。寄语守城士，此言君所知。……——《守城士》《兵乱寓小巷中作》写道：“城北杀人声彻天，城南放火夜烧船。…

3、…刻画了人民遭受战祸的惨状。《城中纪事》控诉了敌军烧杀抢掠的罪行。金兵退后，吕本中又写了《兵乱后自嬉杂诗》29首以抒愤，其一写道：晚逢戎马际，处处聚兵时。后死翻为累，偷生未有期。        积忧全少睡，经劫抱长饥。欲逐范仔辈，同盟起义师！金并于1127年掳徽、钦二帝北去，北宋灭亡。他极其愤恨外敌的入侵，亡国之恨应该是他的切身之痛。二）、对主降派的愤怒。总体而言，宋军队战斗力不及北狄军队，经常吃败仗。宋统治者只得以议和纳贡的方式换取片刻的安宁，始终没有找到一条从根本上解决问题的道路。而且主降派在朝堂中一度占据着上风，主战派最终还是没有能够充分的发挥他们的主要的作用。在应天府称帝的宋高中

4、就是言和的头子，他的妥协行为让陆游大所失望。主降派把持了朝中要职，并且一再陷害抗敌英雄，比如臭名昭著的秦桧陷害名垂青史的岳飞。陆游对他们极其不满，十分的愤怒。在诗歌《关山月》中就有明显的反映：和戎诏下十五年，将军不战空临边。朱门沉沉按歌舞，厩马肥死弓断弦。戍楼刁斗催落月，三十从军今白发。笛里谁知壮士心，沙头空照征人骨。中原干戈古亦闻，岂有逆胡传子孙？遗民忍死望恢复，几处今宵垂泪痕！再如《夜读范至能<揽辔录>言中原父老见使者多挥涕感其事作绝句》：公卿有党排宗泽，帷幄无人用岳飞。遗老不应知此恨，亦逢汉节解沾衣。表达了他对英雄宗泽岳飞的无限同情和对小人误国的极端愤慨。当然宋军也并非没有战胜过外

5、敌，诗中的“楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关。”就是明证。追述了25年前的两次胜仗：宋高宗绍兴三十一年（1161）十一月，金主完颜亮南侵，企图从瓜洲渡江南下攻建康（现在南京），宋军在瓜洲一带拒守，后金兵溃退。宋孝宗乾道八年（1172年），陆游正在南郑参加王炎军幕事，诗人与王炎积极筹划进兵长安，曾强渡渭水，与金兵在大散关发生遭遇战，收复了大散关（现在宝鸡西南，古军事重地）。这两句概括的辉煌的过去，恰与“有心杀贼，无力回天”的眼前形成鲜明对比。三）、对自己志未酬而鬓先斑的愤慨。收复中原,雪洗国耻,是陆游的毕生心愿，他早年就立下了“上马击狂胡，下马草军书”的壮志。陆游不仅是诗人,他还是以战略家自

6、负的.“切勿轻书生,上马能击贼”“平生万里心,执戈王前驱”是他念念不忘的心愿."塞上长城",是他毕生的抱负.然而南宋政权主和误国,错失良机,使统一大业终成渺茫,他只能暮年书愤,抱憾而终。如临终而作的《示儿》：死去元知万事空，但悲不见九州同。王师北定中原日，家祭无忘告乃翁！有雄心壮志的陆游，在现实中始终报国无门，英雄无用武之地。“国仇未抱壮士老，匣中宝剑夜有声”。他深有身不逢时、怀才不遇的感慨。《剑门道中遇微雨》：衣上征尘杂酒痕，远游无处不消魂。此身合是诗人末？细语骑驴乳剑门。可惜毕生未能一展长材.《书愤》一诗为宋孝宗淳熙十三年（1186）春陆游居家乡山阴时所作。岁月不尽，壮年已逝，此时的

7、陆游已经六十又二，壮志未酬而鬓先斑，这在赤心为国的诗人是日夜为之痛心疾首的。并且诗人当时被黜，只能赋闲在乡，想那山河破碎，中原未收而“报国欲死无战场”，感于世事多艰，小人误国而“书生无地效孤忠”，于是，诗人郁愤之情便喷薄而出。正如方东树先生所言：“志在立功，而有才不遇，奄忽就衰，古思之而有愤也。”