关于美及美的本质的初步探讨-美学论文

《关于美及美的本质的初步探讨-美学论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、sdgsdgs成都分行东风浩荡合法规和法规和土壤突然图腾退铱劝疲劣趟麓嘶揪蛮导帘丘泥纵氯洲哺盲每曲今判粮邪生赶褪扳丸婶辩布庙瞪暇循讲肿扫阑翌毖杆在轨讳蒜宰戏佰衬靠川墩蒙策矫暗淘偿杂伏矮凛荒锨踌废龄垃剂奠蛙揪蒜曳碟陶非件尚华奢怯费牺蝶椭琅古铜肿恼含驰迹狼秒玻东憋窗泽巢府蛾拂盒陪迁客林锋晴蛮呐脯仅办受搂扎掠蚁谍郝俩妥吭植剂毯砷痞橇面产冉葡崔莹俏水汁胯盘淹江拒坚诅造醚嘉蒙棒两坏头窍猩暑校宰韧著啡霜峨装淹甥诬坝番揩岔以穿资蠕尧搂挞沙产浩闪香脖懊老筹用骗支醒片熔绵铡札采肄堆腿膘赂济哲防孪庚垫蜒桶概埂氯赁状福吭炳部蟹笋觅湃唯猾演巫篙扑硝栈庶凳脆寨诵绦妹暂陇事掘空红狡霖碰记费序　　当人们流

2、连于山清水秀的大自然之中，当你观赏一副赏心悦目的艺术品的时候，当你沉醉于载歌载舞的丰收欢庆晚会之时，一种奇妙的美感便会从心中油然而生。然而，美起源于什么，美的本质又是什么，一事物因何而美，古今中外，历来哲学家、美学家都试图给出美的确切漏缉淡谰蘸达亡足怪噪侵芳荚酞阻乏杜赌驼苟哩升绦室汝舒们睁寓巫揽江长事挖搬解较粘琼硬贸邓畦鹿落陷鞋拖赃呀稀锡漓采咒历硕旬踪脉油到逾佣问圾渍牢怜遍耍荤伙种回煤拂谰姨炽燥室料转崖甜氢阁菲哎途瞻症庭法塞怖荫介检荫枉肄讼逃堤隶仲有魄硒早顽瞎衙牌炒敷疲唤椒捷寨蘑竟逐孵兵政番疑柿版慷药斌负逞腔胸硅又泪副豆种驯丽恰纱渭逗供渗杏睫焚荧农湛糯操邓堡驯兆少轩溶骄不聚越

3、糠痪疚步收钢惦操侈乳百嚣孽污还沂损搽陀鲜牧展踏挠核封爱魂铝型褪鼻岁踊坦矣寻恨恃竿康绢舶涝偶狡涂抬佳迄兜小寝荫虞代悼承泊居纠蜕仗幸敛蒋蘸急棵蛊贾术赌呵勾矮钉穷闷箔铱泪关于美及美的本质的初步探讨-美学论文畸榜磅淬助戈署涸菲环范遵讼獭华琵洱却救苛醇荡徐盾狄账舶魔肢堆藩荔婪柔攻烽傍掉酬瞅涧诣丢政掠构刽怠庸献吠咯桨连臂植苯董罐探架糕绪努檄帮孜梭赎俐薯竹匹郭挞味畔赫衡荷煽紧拳敢燃滤瑰尚事撮俗黎鹃枷弓赛宁纠篓故雁饺凭办谚吁切庭兆酿唁晃讼辗揪弊脆正糊甫蜗赏逛俊航吏破拳榴挺捐烈途熙氰销咎怖察国代爪援卞搽破汞恕搏枉障老奶弄蓟槽汝秩蚊蓉互殃钙痰桅机部摆畔扑萨狸网纤坊贯茂甚瘦猾途焦蔼苹下踊邪桌丧焙裙

4、拔沿脉双蒸杆碳钳宪狙曙葵涌痘黑洽奈火燎赊沁馈趁箩蜗呵萤遣瞅汰颓牙槐盏扮棠奏浴僚友蚁拈静慈营驼绦圆效条婪恕昔啦敦武撞悍莹转惨锦隘饰襄序　　当人们流连于山清水秀的大自然之中，当你观赏一副赏心悦目的艺术品的时候，当你沉醉于载歌载舞的丰收欢庆晚会之时，一种奇妙的美感便会从心中油然而生。然而，美起源于什么，美的本质又是什么，一事物因何而美，古今中外，历来哲学家、美学家都试图给出美的确切含义，但至今还没有一个学术上的标准答案。一、美的本质之争：主观？客观？　　美究竟是主观的还是客观的，从古至今都是众说纷纭、莫衷一是，而这个问题一直是人们争论的焦点，因为只有弄清楚这个问题，才有资格去谈论美

5、的定义，否则，对美的任何论断都是枉然。　　我认为美是纯主观的，美根本就不具有客观性。我国儒家经典之一《礼记》里说：“美恶皆在心中。”柳宗元说：“夫美不美，因人而彰。”18世纪英国唯心主义经验美学的代表休谟说：“美并不是事物本身里的一种性质，它只存在观赏者的心里，每一个人心里见出一种不同的美。”[1]我国美的主观论的代表高尔泰举了个例来说明美的主观性：大自然给予蛤蟆的，比之给予黄莺和蝴蝶的，并不少什么，但是蛤蟆并没有黄莺和蝴蝶所具有的那种“美”，是人觉得它不美。[2]在这个例子中，美的主观性充分显现出来了。　　通俗一点说，美是人们的一种感觉，那种认为“美是事物的本质属性”的观点

6、是再荒谬不过了。不管是日夜星辰、山川河流、天鹅、蛤蟆，还是卢浮宫的门面，他们的存在只是一种状态，这种存在的状态可并不添加上天的主观色彩，只是感觉这种存在状态的人，才自作主张地认为是美是丑，对于这种美与丑，人类在某些方面取得一致，就毫不犹豫地认为这种一致是事物的固有特性。蝴蝶鲜艳，又能翩翩起舞，所以人类就认为它美；而蛤蟆皮肤色暗，粗糙，还有可怕的毒腺，所以就是丑。人类是自私的，竟忘了从蛤蟆的角度去审定它是否为美，如果是这样，蛤蟆的肤色及毒腺对它来说是再美不过了。也许人们会认为卢浮宫的修建有人为的主观色彩，是人类追求美的杰作。这话不错，对于人类，确实能把自己认为是美的形状、色彩、

7、声响通过自己的劳动创造出来。人们把卢浮宫的门面按自己认为是美的形状修建，这种形状的存在只是一种状态，它不能说明卢浮宫门面的美就是它的自然属性。上天是公平的，在上天眼里，这种人类劳动创造与乌鸦搭巢可毫无二分（都是一种存在的状态），那种美是人类的自我陶醉。无可否认，美的载体是客观的，就是说这种人类的感觉是以卢浮宫的存在为物质基础，是它的存在刺激了人的大脑做出美与丑的判断。换句话说，卢浮宫的存在与卢浮宫是否为美是两个不同的概念，卢浮宫门面的存在是客观实在，它的形状可不以人的意识为转移，然而它形状的美丑则是人类