gmat逻辑削弱题型解析-智课教育

gmat逻辑削弱题型解析-智课教育

ID:9818159

大小:2.82 MB

页数:5页

时间:2018-05-10

gmat逻辑削弱题型解析-智课教育_第1页
gmat逻辑削弱题型解析-智课教育_第2页
gmat逻辑削弱题型解析-智课教育_第3页
gmat逻辑削弱题型解析-智课教育_第4页
gmat逻辑削弱题型解析-智课教育_第5页
资源描述:

《gmat逻辑削弱题型解析-智课教育》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、智课网GMAT备考资料GMAT逻辑削弱题型解析-智课教育削弱是指在命题中给出一个推理,然后从选项中找出一个能够使得这个推理不成立,或者是使得命题中推理过程受到怀疑的题目类型,接下来小编就GMAT逻辑削弱题型为大家介绍一下,助力考生顺利备考GMAT逻辑考试。在“削弱”命题中使用的语言有:1.undermine,2.weaken,3.theargumentisflawedprimarilybecause...,4.whichofthefollowing,iftrue,moststronglyindicatesthatthelogicofthe...isflawe

2、d5.whichofthefollowing,ifture,ismostdamagingtothepositionof...6.whichofthefollowing,iftrue,wouldcastthemostseriousdoubtontheaccuracyof...7.The...argumentisflawedbecauseitfalsetoconsiderthat...尽管不同命题使用的表达方法有轻微变化,但是考生通过对GMATOG124道逻辑题目通读第二遍的时候,应该形成题型的概念,而且应该在第二遍解题之后,对削弱题型做出系统归纳。这里所谓的归

3、纳,并不是说把所有逻辑题目中削弱题型堆积在一起,尽管这样做也比什么都不做有很多的帮助,这种做法只是在形式上完成了归纳。所谓的本质上归纳,是要理解命题的结构,既然是削弱,命题必然提供一个推理,这个推理的表现形式可以有万千变化,但其核心一定是:“因为A,所以B”而且命题中一般会有明确的逻辑标志词来划分推理的结论部分和前提部分。考生在解题中关键不是读懂题目的意思和题目要表达的事情本身,而是注意推理过程。“因为A,所以B”这个推理本身是无法成立的,需要一个大前提“只要有了A就必然有B”当然这个前提可以变化成上千种不同的表达方式,正如乔姆斯基所说,有限的语法结构可以产

4、生无限的句子。比如,一种变化的大前提是:“所有的A都是B”,有了这样的前提才能是推理“因为A所以B”在逻辑上成立。至于A和B分别是什么,和我们解题几乎毫无关系。如果命题就是“因为A所以B”,哪个选项可能削弱推理呢?考生看下面的选项:1.A是非常昂贵的2.C并不是D3.有些人非常讨厌A大家可以看到这些都是毫无关系的选项,明显对于推理毫无削弱的作用。但是看这个选项如何:“有很多情况下A出现的时候,都出现了C,而C被科学或者医学证明绝对不等于B的,这是因为C在基因组成的过程中……不拉不拉一堆你根本不懂的单词和医学术语。”但是这就是正确的选项了,因为这个选项本质就是

5、“因为A并不导致B”这就是最有效的削弱。遗憾的是不少人被解释为什么C不是B的命题陷阱所干扰捕获。如果我们能从这个方面明白什么叫做削弱,再解题就容易多了。请大家打开OG12版486页的逻辑第一题:“Lifeexpectancy”istheaverageageatdeathoftheentirelive-bornpopulation.Inthemiddlefothenineteenthcenturry,lifeexpectancyinNorthAmericawas40years,whereasnowitisnearly80years.Thus,inthoseda

6、ys,peoplemusthavebeenconsideredoldatanagethatwenowconsidertheprimeoflife.whichofhefollowing,ifture,underminestheargumentabove?好了,题目看到这里,不需要看选项,我们先看到题干中的THUS这个标志词语,后面的就是结论B,而前面的所有内容都是A。第一句说LifeExpectancy(LE)是所有人口的从出生到死亡的年龄平均值。如果我们把一个人从生到死的年龄记为A1,另外一个人的年龄记为A2,依次类推第N个人的年龄记为An,那么LE=(A1

7、+A2+A3+...+An)/N命题第二句说十九世纪的LE=40,而今天的LE=80,这能否得出结论说:今天还很年轻的人在十九世纪被认为很老呢?(换成公式就是:19世纪的Ai小于今天的Ai)也就是说并不能因为LE提高了,就得出结论说任何一个An也提高了。换句话说,几个数的平均值增加了,不能说这每一个数值都增加了。怎样能削弱这个结论呢?你看五个选项:1.十九世纪中叶N很小,今天N很大。2.过去150年内LE的增长是因为刚出生就死亡的人数减少了。如果命题推理是:因为A所以B,而第二个选项就是说B是因为C,而C并不是A,这就是正确选项。注意第二个选项的措辞:mos

8、tofthegainsinlifeexpectanc

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。